Kyllä naurattaa

rupeavat haapajärvellä kuulema leikkauksia suorittamaan, kun pyhäjärvi heihin yhtyy. En kuulkaa anna teillä tehdä känsää suurempaa leikkausta! Onhan tuo aivan naurettavaa, kun samanaikaisesti keskitetään leikkauksia Oulaskangas-Oulu, niin Haapajärvi ihan leikkaa meitä. Kunhan eivät ihan väärästä päästä!
14842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pyhäjärvellä diaknoosi oli väärä!! Haapajärvellä yksityisen kautta sairaalaan vaati leikkausta heti!!joten aika oli seuraavana päivänä,jos tilanne olisi jatkunut olisi sormet jouduttu jäykistämään. Joten olen aika tyytyväinen palveluun...pane paremmaksi jos pystyt.Päästä en tiedä mitäsille voi tehdä.. Ilmeisesti sydämmensiirto potilaat viedään Ouluun. PS.Tällainen tunnin kestävä känsän poisto tapahtui 3 vuotta sitten.Nimim. Terve! elämä voittaa.

Äänestä
  • sattuuhan sitä joskus arvaamaan oikeinkin. hyvä sinun kohdalla, mutta vakavasti ottaen: siis haapajärvi ryhtyy pyhäjärvi-maksumiehenä rakentamaan leikkaussalia, palkkaamaan kirurgeja, kirurgian sairaanhoitajia yms. Kylläpä meni lekkeriksi koko homma. Eihän tätä hiekkalaatikkoleikkiä ymmärrä mitenkään. Näyttää siltä, että kiehtovt ne kaivoksen miljoonat niin, että järkikin sumeentuu.

    Äänestä

  • haapajärvellä kirjoitti:

    sattuuhan sitä joskus arvaamaan oikeinkin. hyvä sinun kohdalla, mutta vakavasti ottaen: siis haapajärvi ryhtyy pyhäjärvi-maksumiehenä rakentamaan leikkaussalia, palkkaamaan kirurgeja, kirurgian sairaanhoitajia yms. Kylläpä meni lekkeriksi koko homma. Eihän tätä hiekkalaatikkoleikkiä ymmärrä mitenkään. Näyttää siltä, että kiehtovt ne kaivoksen miljoonat niin, että järkikin sumeentuu.

    jos homma jatkossa toimii lähellekkään noin.Odotusaika lääkärille on Pyhäjärvellä noin 4 viikkoa,joten vaihtoehto on monelle yksityinen..jos leikkaussali on 36km päässä minusta se on lyhyt matka..

    Äänestä

  • on suuri kirjoitti:

    jos homma jatkossa toimii lähellekkään noin.Odotusaika lääkärille on Pyhäjärvellä noin 4 viikkoa,joten vaihtoehto on monelle yksityinen..jos leikkaussali on 36km päässä minusta se on lyhyt matka..

    en mene leikattavaksi vaikka sali olisi vieläkin lähempänä. Leikkaus on aina leikkaus, etä jos tulee komplikaatio.. sittenkö sitä raatoa kiikutetaan Oulaisiin- ja vastuu on kuulijan- tarkoitin kulkijan.

    Äänestä

  • en mene sittenkään kirjoitti:

    en mene leikattavaksi vaikka sali olisi vieläkin lähempänä. Leikkaus on aina leikkaus, etä jos tulee komplikaatio.. sittenkö sitä raatoa kiikutetaan Oulaisiin- ja vastuu on kuulijan- tarkoitin kulkijan.

    Sattuu liikenneonnettomuus. Ambulanssi vie loukkaantuneen PJ:n terveyskeskukseen. Siellä kandi nostaa kädet ylös ja lähettää potilaan ambulanssilla Haapajärvelle. Siellä ollaan ihan samoin H-Moilasina ja lähetetään potilas ambulanssilla Oulaisiin. Siellä taas todetaan, että tällaiset tapaukset laitetaan Ouluun ja tottakai ambulanssilla. Oulussa potilasta tutkitaan hetken ja todetaan, että ei mitään hätää. Voidaan kotiuttaa ja Pyhäjärven piikkiin saa matkustaa taksilla kotiin... Kysymys kuuluu: Paljonko maksoi? Jokainen voi laskea 4 ambulanssikyytiä ja lopuksi taksikyyti kotiuttamisessa. Jos tk:ssa olisi ollut oikea lääkäri, niin olisi tienannut välittömästi ainakin 1000e:n bonuksen...

    Äänestä

  • toimitaan näin kirjoitti:

    Sattuu liikenneonnettomuus. Ambulanssi vie loukkaantuneen PJ:n terveyskeskukseen. Siellä kandi nostaa kädet ylös ja lähettää potilaan ambulanssilla Haapajärvelle. Siellä ollaan ihan samoin H-Moilasina ja lähetetään potilas ambulanssilla Oulaisiin. Siellä taas todetaan, että tällaiset tapaukset laitetaan Ouluun ja tottakai ambulanssilla. Oulussa potilasta tutkitaan hetken ja todetaan, että ei mitään hätää. Voidaan kotiuttaa ja Pyhäjärven piikkiin saa matkustaa taksilla kotiin... Kysymys kuuluu: Paljonko maksoi? Jokainen voi laskea 4 ambulanssikyytiä ja lopuksi taksikyyti kotiuttamisessa. Jos tk:ssa olisi ollut oikea lääkäri, niin olisi tienannut välittömästi ainakin 1000e:n bonuksen...

    Näin vain slloin kun päivystys on Haapajärvellä.

    Äänestä

  • haapajärvellä kirjoitti:

    sattuuhan sitä joskus arvaamaan oikeinkin. hyvä sinun kohdalla, mutta vakavasti ottaen: siis haapajärvi ryhtyy pyhäjärvi-maksumiehenä rakentamaan leikkaussalia, palkkaamaan kirurgeja, kirurgian sairaanhoitajia yms. Kylläpä meni lekkeriksi koko homma. Eihän tätä hiekkalaatikkoleikkiä ymmärrä mitenkään. Näyttää siltä, että kiehtovt ne kaivoksen miljoonat niin, että järkikin sumeentuu.

    Ei ne kanadalaiset kaivoksen omistajat kenellekään miljooniaan jakele

    Äänestä

  • On kanadalaisten kirjoitti:

    Ei ne kanadalaiset kaivoksen omistajat kenellekään miljooniaan jakele

    Kanadalainen firma maksaa yhteisöveroa valtiolle niin paljon, että kun kunnille siitä jaetaan osuus, on Pyhäjärven osuus ollut niin hyvä, että ylijäämäinen talous on saatu- miljoona tolkulla. Eihän lanadalainen haapajärvelle maksa miljoonia, vaan pyhäjärvi maksaa, kun menee liitokseen tällä sopimuksella haapajärveen- kriisikuntaan- samoin reisjärven ja kärsämäen osalta. Eli summa- summarum. Pyhäjärven (kaivoksen) miljoonat menee sinne, minne nyt päätöksellä pyritään.

    Äänestä

  • haapajärvellä kirjoitti:

    sattuuhan sitä joskus arvaamaan oikeinkin. hyvä sinun kohdalla, mutta vakavasti ottaen: siis haapajärvi ryhtyy pyhäjärvi-maksumiehenä rakentamaan leikkaussalia, palkkaamaan kirurgeja, kirurgian sairaanhoitajia yms. Kylläpä meni lekkeriksi koko homma. Eihän tätä hiekkalaatikkoleikkiä ymmärrä mitenkään. Näyttää siltä, että kiehtovt ne kaivoksen miljoonat niin, että järkikin sumeentuu.

    kyllä kaivoksen herrat hoitaa ise yrityksensä asiat, älä Sinä rupea neuvomaan mihin miljoonansa pistävät

    Äänestä

  • kyse, on miljoonista kirjoitti:

    Kanadalainen firma maksaa yhteisöveroa valtiolle niin paljon, että kun kunnille siitä jaetaan osuus, on Pyhäjärven osuus ollut niin hyvä, että ylijäämäinen talous on saatu- miljoona tolkulla. Eihän lanadalainen haapajärvelle maksa miljoonia, vaan pyhäjärvi maksaa, kun menee liitokseen tällä sopimuksella haapajärveen- kriisikuntaan- samoin reisjärven ja kärsämäen osalta. Eli summa- summarum. Pyhäjärven (kaivoksen) miljoonat menee sinne, minne nyt päätöksellä pyritään.

    On tulossa Selänne niminen kuntayhtymä. Se hoitaa pääasiassa soteasiat. Se ei maksa kuntien velkoja. Leikit vain tyhmää ja sotket asioita parhaasi mukaan. Häpeä!!!!!

    Äänestä

  • älä sotkeennu kirjoitti:

    kyllä kaivoksen herrat hoitaa ise yrityksensä asiat, älä Sinä rupea neuvomaan mihin miljoonansa pistävät

    Nimenomaan, kaivoksen herrat hoitavt asiansa. ei ole siitä kyse. On kyse niistä yhteisöverotuotoista, joita kaivoksen asniosta Pyhäjärvelle tulee valtiolta. Että elä nyt yritä isotella ja tehdä itseäsi viisaammaksi kuin olet. Kyllä tässä asioita ymmärretään "melkein" yhtä..

    Äänestä

  • eihän tässä siitä ole kysymys kirjoitti:

    Nimenomaan, kaivoksen herrat hoitavt asiansa. ei ole siitä kyse. On kyse niistä yhteisöverotuotoista, joita kaivoksen asniosta Pyhäjärvelle tulee valtiolta. Että elä nyt yritä isotella ja tehdä itseäsi viisaammaksi kuin olet. Kyllä tässä asioita ymmärretään "melkein" yhtä..

    Noin se menee.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Noin se menee.

    miljoonat on lähtennä kertymään. Tuntuu olevan täällä tietoa, että niitä ainakin riittää. Kiinnostas tietää, että miltä alkuvuosi näyttää. Veikkaisin, että yhteisöveroissa -50% ja tähän tuloveroon sitten myös miinus merkkiset luvut. Eli epäilen, että ei niitä Haapajärvisille riitä ja kun yhtymään rahoja syydetään, niin uskoisin, että meidän valtuutetut ovat erittäinkin tarkkoja siitä, että ne tulee pysymään kurissa ja kohdistuu Pyhäjärvisten veronmaksajien eduksi. Tätähän edellyttää jo täällä käytävä keskustelukin, eli en usko lepsuiluun sote asioissa.

    Äänestä

  • miljoona malmi kirjoitti:

    miljoonat on lähtennä kertymään. Tuntuu olevan täällä tietoa, että niitä ainakin riittää. Kiinnostas tietää, että miltä alkuvuosi näyttää. Veikkaisin, että yhteisöveroissa -50% ja tähän tuloveroon sitten myös miinus merkkiset luvut. Eli epäilen, että ei niitä Haapajärvisille riitä ja kun yhtymään rahoja syydetään, niin uskoisin, että meidän valtuutetut ovat erittäinkin tarkkoja siitä, että ne tulee pysymään kurissa ja kohdistuu Pyhäjärvisten veronmaksajien eduksi. Tätähän edellyttää jo täällä käytävä keskustelukin, eli en usko lepsuiluun sote asioissa.

    Hallinnon pyörittäminen on aivan eri asia kuin yritystoiminta. Se siitä tarkkailusta. Jep.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haapajärvellä kirjoitti:

rupeavat haapajärvellä kuulema leikkauksia suorittamaan, kun pyhäjärvi heihin yhtyy. En kuulkaa anna teillä tehdä känsää suurempaa leikkausta! Onhan tuo aivan naurettavaa, kun samanaikaisesti keskitetään leikkauksia Oulaskangas-Oulu, niin Haapajärvi ihan leikkaa meitä. Kunhan eivät ihan väärästä päästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu