Tiedoksi palstan vouhkaajille.
Tutkija, teologian tohtori Hanna Salomäki Kirkon tutkimuskeskuksesta: Vanhoillislestadiolaisten arvokäsitykset ovat keskenään hyvin yhteneväisiä. Voidaan puhua ajattelun ja käsitysten yhdenmukaisuudesta.
Nettipalstoilla väitetään jatkuvasti siitä että olisi eriseuraisia näkemyksiä. Tieteellinen tutkimus osoittaa kaikkea muuta. Vl-liike on yhtenäisempi kuin mikään muu herätysliike kirkon sisällä. Yksimielisyytemme osoittaa että Pyhä Henki antaa yhdenkaltaisen puheen.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/18/vanhoillislestadiolaisten-nakemykset-erittain-yhtenaisia/
Jumalanvaltakunnassa on rauha ja rakkaus. Asioista keskustellaan mutta vallitsee turvallinen yksimielisyys. Eipä tällä kertaa enempää. kannttaa seurata asiatietoja eikä uskoa netin vouhkaamista.
Yhdenkaltainen puhe Siionissa
OPM
6276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
verran yllättävä tulos. Kun ottaa huomioon sen, että tutkimus on tehty ennen vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kohdistuvaa ehkäisyyn ja hoitokokouksiin liittyvää julkisuusmylläkkää, on tulos jonkin verran yllättävä. Kokemukseni mukaan asioista käydään monipuolista keskustelua pienehköissä porukoissa. Seuroissa ja seurakuntapäivillä ilmennetään enemmänkin sellaista kulttuuria, että julkisivu näyttäytyy melkoisen yhtenäisenä. **Salomäen mukaan yhteiskunnan epävarmuus ja moraalin murros lisäävät herätysliikkeiden kysyntää. Vaikka ihmiset toivovat vapauksia ja haluavat olla yksilöllisiä, niin samaan aikaan haetaan yhteisön tukea ja etsitään taustaryhmää, joka antaisi elämäntapaan liittyviä normeja ja ohjeita.** Lestadiolaisuushan alkaa tätä nykyä olla pitkälti tietynlaista kasvatuskristillisyyttä. Tällöin jäsenten on vaikeampi tunnistaa itsestään, milloin käyttäytyminen johtuu tietynlaisen kasvatuksen ja arvojen omaksumisen tuomasta HENKISESTÄ turvallisuuden tunteesta ja milloin taas valintoja ohjaa omakohtainen HENGELLINEN ajattelu ja kokemus.
haloo... ota huomioon, että vain niitä vanhoillislestadiolaisia haastateltiin, jotka a) olivat tulleet Valkealaan suviseuroihin ja b) jotka halusivat ja jaksoivat vastata Kirkon tutkimuskeskuksen teltalla, paikan päällä, kirjalliseen kyselyyn. Tuntuu selvältä, että ne suviseuravieraat, joilla on "virallisesta opista" poikkeavia käsityksiä, eivät varmasti kuluttaneet aikaansa tuomalla esiin poikkeavia käsityksiä. Minä ainakin kävin vaan lukemassa kysymykset ja jätin silleen.
ajatella, että kun kerrankin pääsee oikein haastattelututkimukseen, niin moni voisi rohkaistua puhumaan rehellisesti ja avoimesti, mutta varmaan on monia muitakin, jotka toimivat kuten teit. Itse olisin varmaankin käyttänyt tilaisuuden hyväkseni ja olisin puhunut "suuni puhtaaksi":)
En ole perillä siitä miten haastateltavat tulisi tieteellisyyden pohjalta valita. Vaikea sanoa miten heidän olisi pitänyt otanta tehdä. Lähettää ehkä kysely Päivämiehen tilaajille? Ja kysyä aluksi että kuuluuko vastaaja vl-uskoon- ??
Yhdenkaltainn puhe on samojen mantrojen hokemista. Koskapa seurakuntailloissa esitetään mitään uusia hokemia otettaviksi käyttöön - ja jos esitettäisinkin, niin otettaisiinko?
käyttöön, koska Jumalan sana on muuttumaton, sanoo seurakunta.