Mitä mieltä olette pirkan tai primacatin märkä ruuista, ne näyttäisivät sisältävän aika paljon lihaa? entäs muista kaupan märkiksistä.
kaupan märkäruuat
femm
171264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suurin osa kaupan märkäruoista on huonolaatuisia kissoille. Pirkan vuokaruoat ovat kaupan parhaimmistoa ja niitä kyllä syöttäisin kissoilleni, jos ne kelpaisivat. Pirkan annospusseja ja tölkkejä en antaisi, taitavat sisältää sokeriakin ellen väärin muista eikä lihapitoisuuskaan ole päätä huimaava. Suurimmassa osassa kaupan märkäruokia pääasiallisen lihan määrä on vain 4 prosenttia eli todella alhainen. Kaupan ruoissa käytetään usein myös täyteaineena viljoja, jotka ovat haitallisia kissoille. Kissa ei pysty hyödyntämään kasveista saatavia aineita laisinkaan ja näin ollen se syö kaupan ruokaa enemmän kuin lihapitoisempaa ruokaa. Viljat ovat myös kovin allergisoivia kissoille, joka tietää siis tietysti eläinlääkärikuluja ja allergian toteamisen jälkeen, täysin viljattomien ruokien syöttämistä. Primacattiin en ole sitä vertaa perehtynyt, että siitä osaisin sanoa mitään.
kissoilleni sekoitusta johon laitan mitä vaan kaupallista kissan märkäruokaa ja lihaa/kalaa/siipikarjaa. Liha on kissan ruokaa no.1 ja purkkiruuan maku taas houkuttaa nirppanokankin syömään ja sisältäähän se tarpeellisia vitamiineja jne. Joskus sekoitan mukaan mm. kananmunaa, mereneläviä, raejuustoa jne. Uskoakseni näin saan tehtyä kateilleni paitsi maistuvaa niin myös terveellistä ruokaa.
että kananmunasta ei saa laittaa raakana kuin keltuaisen, valkuiaisen kypäsänä tai hyydytettynä.
Tajusitteko muuten että kauppojen märkäruuissa 4% tarkoittaa että sitä tiettyä makua esim. kanaa vähintään 4% JA SITTEN MUITA LIHOJA JA ELÄINPERÄISIÄ tuotteita voi olla vaikka 90%??? Lukekaa tarkemmin!
Ikävä kyllä kaupan ruoissa ei tuota 90 prosenttia taida lihaa olla, viljaa ja muita turhia valmistajalle halpoja täyteaineita ihan liikaa.
Mä ostan ainaki kaupasta ruokaa märkäruuat kissalle. Myös kuiva.
Toivottavasti kissasi on sitkeää sorttia ja pysyy huonolla ruualla terveenä.
eläinperäisistä tuotteista suurin osa on teurasjätettä josta ei kissalle ole mitään hyötyä. Ihan yhtä hyvää peittelyä kuin mainita ruoan proteiinipitoisuus kertomatta mistä se proteiini on peräisin - viljoista, kasveista vai lihasta. Marketissakin on sellaisia purkkeja joissa on ihan oikeasti kunnon lihaa eikä teurasjätettä. Ne vaan maksaa yhtä paljon, jos ei enemmänkin kuin ne eläinkauppojen kalliit ruoat. Esimerkisksi Sheban metallipurkit ja Gourmet Diamant purkit ovat täyttä tavaraa. Niissä ei ole viljaa, ei sokereita tmv. Hintaa on sitten 1.10-1.30 e/80-90 g purkki. Siis laatua saa marketistakin muttei yhtään sen edullisemmin kuin eläinkaupasta. Noissa mainituissa purkeissa liha näkyy kokonaisina paloina, eikä minään jauhettuna epämääräisenä mössönä josta ei erkkikään ota selvää mitä siinä on mukana. Eläinperäiset tuotteet sisältää suolet, jänteet, sorkat, kaviot, höyhenet jne. Se ei ole kissalle hyödynnettävää tavaraa, mutta sillä saadaan ruoan hinta alas jotta se menisi kaupaksi. Siihen kun vielä lisätään halpaa vehnää mukaan saadaankin jo kissalle täysin sopimatonta ruokaa aikaiseksi - ihan sama vaikka se vitaminoitaisiin millä ja silattaisiin kullalla.
on tosi monipuolinen..Ostan kuivaruoan eläinkaupasta, tällä hetkellä syövät Royal Caninen Sterilized -ruokaa ja hyvin maistuu. Ostan välillä eläinliikkeestä myös märkäruokaa. Useimmiten syötän kissoille Pirkan vuokaruokia, ne Gourmeet on kissojen suosiossa, samoin annan myös Whiskasia kun olen saanut sitä ilmaiseksi. Kotiruokana kissat syövät raakaa lihaa (jauheliha, lihapalat, naudan sydän, maksa kypsänä), raakaa merikalaa (lohi, muikku, pakastesei), pakastekatkarapuja herkutteluhetkiin (ostan Euroshopperin 500g pussin halpoja katkiksia pelkästään kissoille), noita annan kisuille sillon kun itsekin herkutellaan tai juhlitaan ;), kanaa välillä raakana ja välillä kypsänä (esim grillatusta kanasta paloja), laktoositonta punaista maitoa, sekä herkkupalana silloin tällöin palan kalkkunakinkkua tai juustoa. Meidän kissapoika on mieltynyt nuolemaan jogurttipurkkien pohjilta jämät (erityisesti mustikkajugun) joten välillä annan myös teelusikallisen jogurttia pojan kuppiin.. Ja ruoansulatus on pelannut hyvin.. Itse en tykkäisi syöttää kissoilleni markettien ruokaa joka tosiaan sisältää huomattavan osan tuhkausjätettä sisältäen ne kaikki ei syötäväksi kelpaavat osat, mitkä kissa luonnollisesti jättäisi muutenkin syömättä (sorkat, villa, luut yms.). Välillä on kuitenkin pakko ostaa sellaistakin, kyllähän tuo on alas mennyt mutta huomaan selvän eron jos antaa vaihtoehtoisesti kunnon ruokaa jossa lihaprosentti lähellä 100..;) Ja hyvä vinkki miten saa esim. madotuslääketabletin annettua kätevästi: paista palanen maksaa, leikkaa pehmyt pikku palanen n.1cmx1cm ja tee yhdelle puolelle pieni viilto, ei läpi asti. Piilota lääke tuonne sisään ja painele viiltokohta kiinni. Menee varmasti alas, ellei maksa ole kissan inhokkia..:)
mitkään kaupan märkäruuat ja raksuistakin vain pari sorttia se hyväksyy muonaksi. Myöskään kaupan jauhelihoja se ei suostu millään syömään, se on tottunu saamaan tuoretta ja parempilaatusta lihaa omasta karjasta.
Sehän on pelkkää plussaa, varsinkin ettei kelpaa kaupan kuivaruoat. Kissa on lihansyöjä, joten hienoa, että liha kelpaa ja sitä vielä saattekin helposti :)
Ei se nyt ihan niinkään ole, eihän kissa hiirestäkään jätä syömättä karvoja, varpaita, hampaita ym. Eli Kyllä nuo eläinperäiset tuotteetkin ihan hyviä on, toki enemmän pitäisi olla varsinaista lihaakin ehdottomasti.
mutta jos niitä on se suurin osa ja vain 4 % jotakin tiettyä lihaa, niin puhutaan vähän eri suhteista kuin hiiren koostumus. Siksihän esim. pelkkää lihaslihaa ei suositella kun siinä ei niitä luita ja muita ole ollenkaan.
Niinhän taisin kirjoittaakin, että lihaa toki pitäisi olla enemmän noissa ruoissa, mutta ei ne mitään täysin kissalle kelpaamatonta ole ne teurasjätteetkään. Tuosta, että lihaa ei suositeltaisi, koska siinä ei ole luita ym, niin tämäkin nyt on lähinnä sitä, jos kissa ei muuta saa kuin lihaa. Pelkkää lihaslihaa ei kissalle kannata syöttää, mutta jos kissa barffaa tai saa lihan lisäksi teollisia ruokia, ei lihan syöttämisessä missään nimessä ole mitään "eisuositeltavaa".
vain pilkkua viilata, kirjoitin kyllä minäkin ettei PELKKÄÄ lihaslihaa suositella, koska siitä puuttuu ne luut ja muut. Barfista tai sekaruokinnasta en tuossa kirjoittanut mitään. Se, että kissa syö hiiren kaikkineen, ei tarkoita, että sen karvat olisi hyödynnettävää tavaraa. Se mitä kissa ei hyödynnä tulee sulamattomana ulos. Esim. petolinnut oksentaa karvapallot pihalle, kissalta ne tulee toisesta päästä useimmiten. Jos kissa pystyisi käyttämään karvoja tai höyheniä hyödykseen, se ei oksentaisi edes omia karvojaan makkaroina pihalle.
Ilmeisesti en osaa kovin hyvin ilmaista itseäni kirjoittamalla. Eli samaa mieltä olen kanssasi, mutta noista teurasjätteistä vielä sen verran, että niistä ei edelleenkään ole mitään haittaa eli ne ei niistä kissanruoista huonoja tee, eläinperäisiä tuotteita, kun ovat. Ennemmin seurailisin kissanruoissa (toki lihamäärän lisäksi) viljojen käyttöä ja sokereita. Ja kun laitoit tuosta pilkun viilaamisesta, niin en asiaa noin edes tarkoittanut, miten sinä sen kirjoitit, vaan niin, että lihasliha ei todellakaan ole pahasta, jos siinä samassa syöttää kissoille esimerkiksi teollista vitaminoitua ruokaa, mutta jos syöttää pelkkää lihaslihaa, niin sellaiseen käyttöön lihaslihaa ei suositella. Eli en viilaa pilkkua, kunhan yritän selvittää, ettei kukaan täällä luule, että lihan syöttäminen on pahasta.
ongelmana kun kirjoittaa tekstiä. Puhuttuna se on helpompi ilmaista ja oikaista heti jos on tarvetta. Vielä palaan tuohon teurasjätteeseen, en kirjoittanut että se olisi haitallista vaan ettei se ole kissan hyödynnettävissä. Siis se on lähinnä turhaa tavaraa jos/kun sitä on ruoassa liikaa. Sitten vielä riippuu siitä mitä se teurasjäte on, jos se on karvoja ja höyheniä, kavioita ja sorkkia, ei se kyllä hyvää tavaraa ole vaikka kuinka on eläinperäistä. Tuo on juuri sitä "vääristeltyä totuutta" kuten proteiinin merkitseminen kun sitä ei ole eritelty, mistä se proteiini on peräisin. Sama juttu on lihaprosenttien kanssa, riippuu miten asia esitetään - siis onko laskettu kuivatusta vai kosteasta määrästä. Vääränlaisella barfilla aiheutetaan varmasti ruokintavirheitä paljon helpommin kuin teollisella ruoalla. On ihan oikein oikaista virheellisiä asioita, mutta esim. on tutkittu muutamia sairauksia ja todettu, että niiden taustalta löytyy suuria ruokavalmistajia. Tämä tähän siksi, että täälläkin kysytään usein "miksi niitä sitten saa myydä jos ne on niin vaarallisia?". Aito barffihan olisi varmasti se kissan kannalta optimaalisin ruokinta, mutta sen kanssa on oltava todella tarkkana. Siksi sekaruokintaa itse suositan, silloin kissa saa mahdollisimman lähelle oikeaa ravintoaan vastaavaa ruokaa.