mukaista.
Johtajat vetää rahat!
Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut
nåin epäoikeuden-
34918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
vetäsin jos voisin ja oisin siinä asemassa, tietenkin..mutta kuhan suolarahat, mulle riittääpi. En ole kade kellekään.
Ennen vanhaan 'patruunat'välittivät sentään työntekijöistä, eivät itsekään asuneet ylellisyydessä, ulkohuusit oli heilläkin. Ja maalla oli paljon väkeä heinäpelloilla, illalla pidettiin talkootanssit. Piika meni naimisiin talon omistajan kanssa ja sai lapsiliudan hoitaakseen. Rahoja ei viety Suomesta pois, veroparatiisiin. Ei KUKAAN saanut 'tuulesta' noin vain 33 000 000 euroa, kertokaa se 6:lla, niin saatte markoiksi, ja vielä VALTIONyhtiöstä. KOSKAAN ei SUOMESSA ole ollut näin epäoikeudenmukaista!!!
Hei! Tämä veroparatiisi-asia. Kismittää hieman ( en valita, ei ei, nythän näinä "taludellisen taantuman" aikoina ei kehtaa valittaa mistään)! se että asutaan esim. Monacossa, tienataan enemmän kuin Roope Ankka eikä rakkaaseen Suomeemme makseta veroja.Ei kovinkaan isänmaallista. Näin ajattelin tällä(kin) hetkellä.
on niin huono.
ensi vaaleissa oikeat ihmiset päättämään asioistamme, niin se demokratia toimii, - nyt on turha meluta..
ja vanhempienkin aikana, oli kuule paljon epäoikeudempaa. Miksiköhän käytiin 1918 sota? Ei ollut vielä as,tukia, työttömyyspvrahaa, eikä lapsilisia kerran kk vielä meidänkään lasten aikana. Ei sossuapuja eikä ilmaista kouluakaan, paitsi kansakoulu. Herrat on aina osanneet, niistä ei vain kirjoiteltu kuten nyt. Ei ollut tvtä, ja radio ei meille epäkohdista kertonut juurikaan.
ja taas paskaa.
Onhan se totta että ennen oli ennen. - Ei kivaa; kovaa elämää köyhille. Yhteiskunta on kuitenkin muuttunut rajustikin, huomattavasti raa`emmaksi ja kyynisemmäksi. Tänä pvänä äitien on pakko käydä ansiotyössä; harvalla on varaa olla koti- äitinä. - Paitsi tietty Mikkosen muijalla. Mitä tulee erilaisiin tukiin, niin ikävä kyllä ne ovat monille välttämättömiä (ainoa tuki jonka yhteiskunnalta "otan" on asumistuki). Ilman tätä sosiaalista "apua" en voisi maksaa päätäpyörryttävän pienestä eläkkeestäni vuokraa. Kaikki on niin kallista nykyään !
että lehdet kirjoittaa. Jotain rajaa sentäs. Tiedän kyllä, ettei elämäni ja rahatilanteeni paranisi vaikka herrat ei niin kovia tuloja saisikaan. Mutta onhan se tosi epäoikeudenmukaista. Tänään Hesarissa oli lueteltu maita (USA; Kanada, Ruotsi jne.), joissa eläkekatto, mutta ei meillä eikä Virossa.
saan as,tukea. Mutta väite että nyt olisi heikommin kuin ennen, on soopaa. Mummoni asui alivuokralaisena, ei ollut tukia, vain pieni kansaneläke. Kävi vielä sairaana 70v töissä, siivoamassa ja pyykkäämässä. Äitini sai jo työeläkettä, ja asui 18 m2 pienessä yksiössä, loppuvuotensa. Sai vanhustentaloon sitten paikan, kun dementia tuli. Saamme yhteiskunnalta paljonkin asioita, joita ei ollut ennen. Joten mielestäni nyt on paremmin. Hätäaputöinä tehtiin teitä meidänkin elinaikanamme, kun mitään avustuksia ei vaan ollut. Kerjuulaisetkin muistan, oli se kuule kovaa.
että lehdet kirjoittaa epäkohdista. Mutta, auttaako se sinua? Eiköhän joka maassa kuseteta, jos on mahdollisuus. Niin on tehty aina, niistä ei vaan tavallinen kansa tiennyt silloin samalla lailla. Nyt on lehdet, tvt, netit, lyhyempi työaika, eläkkeet, kuitenkin paremmin monilla kuin ennen. Tyytymättömyys lisääntyy, koska tietoa on muustakin, kuin huomisen säästä. Kyllä minä asun mukavasti pienessä kaksiossa, verrattuna aiempiin aikoihin. On lapset saaneet ilmaisen koulutuksen, ja päässeet eteenpäin. Minun oppilouluni maksoi, ja pari leipää oli eväänä, kylmän teen kanssa, ei ollut varaa maksaa kouluruokailua. Eriarvoista on ollut aina, ja tulee olemaan. Nyt sentään on mahdollisuuksia, köyhänkin opiskella, niin pitkälle kuin pää kestää.
...vielä 60-luvullakin jolloin olin kansakoulu- ikäinen. Asuttiin mutsin kanssa ( ja sittemmin pikkuveljen siskon ) kanssa vanhan ok-talon yläkerrassa; ei lämmitystä, surkea läävä,talvella nukuttiin vaatteet päällä. Luonnollisesti ei sisä- vessaa. Kaivosta mutsi haki vedet; muistan kuinka jäät hakkasi ensin pinnasta pois. Puut hakkasi itse liiterissä, meillä oli lämmitettävä hella. Ruokaa ei juurikaan ollut; söin kun sain naapurin pojan läskisoosin tähteet ja alakerran vanhat juustonkannikat. - Voi tätä valitusvirttä! Sorry! Täitäkin oli välillä päässä,täikampa oli kova sana. NÄLKÄ oli aina. - Koulussa sai sentään jotain syödäkseen. Ja kaikki tämä ihanuus 60- luvulla - en muista että edesmennyt äitini sai mitään kummempia tukia. Ei kai kun niin ankeasti elettiin. No, minunkin äitini kävi siivoamassa sen kun lapsenteoltaan ehti. Siinä touhussa oli vikkelä likka. Että ei 60-luvullakaan köyhällä elämä hääppöistä ollut ! Silkkaa sontaa sanon ma.
Tuo höpöhöpö tuli juuri siitä, kun aloittaja väitti, ettei koskaan suomessa ole näin eriarvoista ollut. Siksi muistutin ettei tämä nyt aivan lähiaikoinakaan niin auvoista ollut. Pärjäillään, ja hymyä peliin, suupielet alaspäin, on vielä kurjempaa. ;))
ehdottomasti! Siinä olisi hallitukselle oikeaa tekemistä.
Se, mitä tapahtui 1918 oli seurausta siitä että punikit nousivat maan LAILLISTA hallitusta vastaan. Epäoikeudenmukaisuutta on aina ollut ja tulee olemaan; ei kukaan luovu siitä, mitä on itselleen kahminut. Onko se muka oikein, että jonkun eläkä on 59 t euroa/kk? Toiset saavat tulla tai olla tulematta toimeen kansaneläkkeellä.
kävivätkö lapseni 8v. ja 5v. ovellasi pyytämässä tyhjiä pulloja 1983. Siinä oli pienet kerjäläiseni, saimme kaurapuuron kanssa rasvatonta maitoa, joka oli silloin halvinta. Pakasteessa oli mustikoita. Monelle tietysti herkkuateria meille pääateria. Lapsilisä maksettiin 3kk välein ja elatustukea ei maksatukseen otettu kun elatusvelvollinen sen kuitenkin hoiti "oman" aikataulunsa mukaan. Olin opiskelija työttömänä kesät ja sain 75 mk / päivä ja lapsista lisää 1,5 mk / päivä... Asumistukea sain ihan joo 80% ja sähkön laskun mukaan. Sosiaali täti kehotti pitämään yhteyttä ystäviin ja sukulaisiin puhelimella, koska puhelu laskuni (lankapuhelin silloin) jäi alle 7 mk kahdessa kuukaudessa. Ei kelvannut selitys, että yritän elää suu säkkiä myöten. Mustavalkoisen TV-lupani maksoin itse, sosiaali täti oli vihainen vaikka sain toimeentulotukea vain syys ja kevät kauden viimeisille kuukausille.
on paremmin asiat kuin aikoinaan. Suomi köyhä sodan jälkeen. Mutta koskaan ei ole Suomessa ole ollut niin paljon rahaa kuin nyt ja silti puretaan 60-80 luvulla saadut edut. Kun asut tyytyväisenä siinä kaksioissa, niin muista kaikilla ei ole rahaa ruokaan, esim. pätkätöiden takia. Kun Kopra sanoo, että palkka on sitä varten, että tullaan töihin ja optiot on kannustusta, että tekee työnsä hyvin. Mikä viesti tässä on?? Siis muut saavat nostaa jalat pöydälle, tulinhan sentäs töihin. Lehtien kirjoittelu auttaa minua siinä, että tiedän miten maa makaa.
ovat perseen nuolioita, kaikki. Rikkaille ja jne.
Oletko siis Sinäkin sellainen ?! Meinaan se Nuolio ? Monikossahan kirjoitit " nuolioita".
Kommarit ei enää määräile.
taistellen rakennetut yhteiskunnan rakenteet puretaan, kaikki yksityistetään. Rikkaat rakentavat muurit asuinalueidensa ympärille ja hankkivat hyvähampaiset dobermannit. Köyhä kansa kurjistuu entisestään. Kerjäläiset palaavat katuvierille ja asunnottomien hökkelikylät kasvavat. Syöpään sairastuneet köyhät ja rahattomat vanhukset saavat kitua hoidotta. Tämä on osin totta jo tänään, ja varmasti totta tällä menolla huomenna!
Ai, onko Suomessa hökkelikyliä ? Tiedän että ns. metsien miehillä varsinkin kesäisin on havumajoja mutta en tiedä missä lienevät Suomessa hökkelikylät. - Asunnottomia pääkaupunkiseudulla on kyllä jo nyt LUVATTOMAN paljon; se ei ole sivistysvaltion merkki ! Jonkinlainen ASUNTO kuuluu kaikille. Siis Kaikille. Vaikka vähän "huonommallekin" porukalle. RIGHT ?
Sairaat hoidetaan sentään, vaikka ei HETI. Ollaan niin vaativia kaikki. Mulle kaikki HETI. Kuten joku ketjussa jo mainitsi, onhan meillä erilaisia tukia ja paljon. Summat tosin ei suuria. Asuntokin on kaikille järjestettävä. Vääryys tuo rikkaiden ahnehtiminen on, siinä olisi korjaamista. Nyt on eläkerahastojohtajat nostattaneet palkkojaan lähes 30% !!! Näinä aikoina, kun varannot ovat osin huvenneet savuna taivaan tuuliin. Sellaista on vaikea hyväksyä. Lopettaisin pörssit, jos valtaa olisi.
Kyllähän tuo epäoikeudenmukaisuus on jatkunut. Tiedossa on, että ammattiyhdistykset ovat jo vuosien ajan jakaneet jäseniltään hamuamiaan rahoja vasemmiston puolueherrojen käyttöön. Siinä on työntekijä jäänty nuolemaan näppejään.
jäsenet reagoivat? Pääseekö läpi vai sensuroidaanko AY kommentit?
pampuille!!!!
ja sos.demareissa 400 000 . jäseniltä otettuja rahoja. Kyllä kuulostaa pahalta.
pettää aina.
Kerroppa mulle, kuka tämän maan työlainsäädännön on luonut? Epäilen pahasti, että ei ainakaan pääoman-edustajat. Itse olen jäsenmaksuni ammattiliitoihin maksanut 34-vuoden ajan. Alusta alkaen ainakin minun tiedossa on ollut, että osa menee vasemmiston (työväen puolueiden ylläpitoon, sekä niiden polittisten ryhmien tukemiseen) Tuskinpa esim, EK olisi kovinkaan halukas työväen aatetta tukemaan rahallisesti. Sitä minä nyt kovasti ihmettelen, miksi kohu tästä asiasta? Vaikuttaa kovasti tarkoitus hakuiselta. *mot= mä oikeesti tuohtunut.
Noin on. Puolueiden hyväpalkkaisia on monen duunarin varoilla lihotettu. Tulee mieleen viime kunnallisvaalien edellä levitelty SAK:n mainos. Siinä oli mieluumminkin tuollainen ammattiyhdistyksen hyvin ruokkima poliitikko. Tekstikin sopi siihen yhteyteen hyvin. Kun tämä yhteys tuli selville, tuli kiire ottaa mainos pois, tosin muilla verukeilla.
itsekäs, kaunainen, kihtiä sairastava poliitikko mieleen, tai sitten se paperiliiton JoukoA. Vielä viimekskään ei olisi tullut mieleen Jyrki Kaatainen, joka on ihan kunnon perheenisä, j< ajaa vaatimattomalla autolla. Johonkin puolueeseen hänenkin on kuuluttava, en usko kapitalismin häntä kiihdyttävän, mutta vasemmistolaisia röyhkeitä ja itsekkäitä inhoaa varmaan, otaksun.
Koskaan Suomessa ei ole voinut näin hyvin tekemättä mitään.
rahat pois maasta, koululaisille ei ole opettajien palkkoihin rahaa, lukiot pannaan kiinni kolmeksi viikoksi... jne ja jotkut vie 33 miljoonaa pois maasta markoissa 198 000 000 markkaa, Kekkonen olisi lyönyt nyrkin pöytään! Sanonut Mikael Percy Liliukselle suorat sanat. Tai lyönyt nyrkin sen Liliuksen rumaan turpaan no-ei vaan, ei UKK ollut väkivaltainen, mutta jämäkkä oli. Ja niin pitäisi presidentin ollakin.
ole ollut näin huonosti oikeudenmukaisuus- asiat! "Jos tääll' ois mies, jos yksikin..."