Bodomin murhaniemestä löydettiin etsintöjen yhteydessä lompakko. Lompakko joka löydettiin metsästä kauempaa ei kuulu kenellekään telttaseurueesta.
Kadonneen lompakon täydelliset tuntomerkit: Ruskeaa nahkaa, valkea reunapunos, sisus harmaa. Lompakossa on selvästi havaittavat pioneerien aselajimerkit, ampumamerkin ja sotilaskokardin aiheuttamat painautumat. Kaksipuolisen kannen toisella puolella tyylitelty laiva, toisella hawaijilaistyttö, jolla on lei kaulassa, kitara kädessä ja kukkia hiuksissa. Tytön alla tyylitelty palmupuu.
Kenen lompakko?
Bodomin tuntematon
lompakko
12600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Irmelin poikaystävä Pauli Pirinen.
Oisko molemmmat ollu Irmelin. kamoja puiss , koloissa ja maassa.
Vaikuttaa. Mutta kun en tiedä tosiasioista oikeastaan mitään, on vaikea muuta kuin spekuloida. Saattaisihan hyvinkin olla, että Irmelin poikaystävä olisi teot tehnyt saatuaan tietää tyttöystävänsä retkeilevän toisen miehen kanssa.. Mutta eikös hänellä kuitenkin ollut hyvä alibi?
kerro ihmeessä ja senkin että kuka alibin antoi ja miten onko tarkistettu. Oli myös ostanut kihlat.
Sattumaa tai ei mutta Hans Assmannia kirurgisella hoitanut lääkäri K. Tanko oli sodassa pioneeri.
Entäs Salosen isoveli?
Niimpä ja Irmelin ex-poikaystävästä Jorma puhumattakaan.
missä Hessu luurasi silloin
Missä oli Lee Harvey Oswald helluntaina ´60? Entä Lalli? Tai Juha Valjakkala?
Lallista en tiedä, mutta Lee Harvey oli Minskissä ja Valjakkala margariinipaketissa.
Niin! Omituinen juttu tämä Bodom. Tulee sellainen vaikutelma, että syyttäjä hankki oikeudenkäyntiin sellaisia todistajia, joiden kanta oli selvästi syytettyä vastaan ja suoraan sanottuna, jotka esittivät sellaisia lausuntoja, jotka tarkemmin arvioiden eivät voineet pitää paikkaansa. Edes lääkäritodistajat eivät olleet kovin huolellisia lausunnoissaan. Nimenomaan nämä 2000-luvun lääkärit.
Entä jos tosiaan syyllinen tiedettiin joillakin tahoilla, ja oikeaa tekijää suojeltiin. Tällöin tekijä olisi joku arvostettu henkilö. Poliisikunnassa oli asiasta tietoisia henkilöitä, mutta suurin osa ei tiennyt. Ilman faktoja juttu kuivui kokoon. Ehkä todellisia tosiasioita ei ollut syytettyä vastaan - ehkä se oli totuudesta johtuva. Tämä on teoria, mutta tulee kyllä mieleen, kun lukee oikeudenkäynnistä tietoja. Tämä on vain teoria, mutta tältäkin se voi näyttää.
Omituinen tapaus tuokin Veljekset!?
Näin minäkin epäilen. On täysin kummallista, että esimerkiksi Hans Assmannin kuulustelupöytäkirjat ovat kadonneet tyystin, vaikka kaikkien muiden hampuusien vastaavat sieltä löytyy edelleen. Myöskään SUPO:n Assmann-kansiota ei ole koskaan julkaistu, vain se on "salainen". Lisäksi ihmetystä herättää se, että poliisi ei haastanut Jorma Paloa oikeuteen hänen julkaistua Bodomia-käsittelevän kirjansa, vaan ainoastaan kuulusteli häntä. KRP väittää näiden kirjojen olevan fiktiota, vaikka sen aikainen poliisiylijohtaja on Assmannin osuuden (ei siis välttämättä pääsyyllisyyden) myöntänyt.
Itse epäilen, että päätekijä ei ollutkaan suinkaan itse Assmann tai kioskimies, vaan joku muu henkilö, jota ei koskaan ole edes kunnolla epäilty. Assmann olisi ollut vaan ns. jälkien peittelijä tai apuri. Tällainen henkilö voisi olla esim. Assmannin kaveri ja Bodomin murhapaikkaa lähellä asunut ammattiautolija RJ tai sitten jompikumpi näistä veljeksistä. Mielestäni olisi mielenkiintoista tietää myös keitä siinä ns. DDR-mökissä asui, etenkin kun surmatun IB:n väitetään käyneen lapsenlikkana aivan sen naapurissa tai hurjimpien väitteiden mukaan itse DDR-talossa. Myös IB:n sukulainen väitti tämän tehneen lapsenlikan hommia Björklund-nimiselle perheelle, joka asui tämän mainitsemani RJ::n talossa. Björklundin oikeaa isä ei kukaan tiedä... Onko IB:n ja RJ:n sukulaisuussuhdetta koskaan testattu?
Ainakin uskon näiden Tangon veljesten tienneen Bodomista enemmän, kuin kertoivat, jopa ehkä oikean syyllisen. Palo pääsi lähelle ratkaisua, mutta oikeaa syyllistä hän ei ehkä kuitenkaan tajunnut. Myös kioskimies lienee tiennyt totuuden ja saattoi ottaa syyt niskoilleen syystä jota emme tiedä. Asser Stenbäck, joka hypnotisoi NG:n ja OK:n myös mahdollisesti tiesi oikean tekijän. Eihän NG:n hypnoosista kaikkia tietoja koskaan julkaistu. Stenbäck piti kuolemaansa asti Assmannia syyllisenä ja NG:tä syyttömänä.