c5:n kaukovalot

Kaukovalot ovat kieltämättä aika ala-arvoiset. Onko joku jollakin menetelmällä saanut ne paremmiksi (mieleen tulee ainakin liskaukovalojen rakentelu, polttimon vaihto, suuntaus yms.)?
131818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En minä ainakaan pidä niitä niin huonoina koska samallahan jää palamaan kaukovalojen kanssa myös lähivalot.Se kylläkin on citikoissa outoa miksei sumuvalot voisi palaa myös kaukovalojen kanssa.Tuleekohan keulalle liian paljon luxsia.

Äänestä
  • Luxeja ei tule liikaa mutta umpio kuulemma kuumenisi liikaa.

    Äänestä

  • Miksi sumareiden pitäisi palaa kaukovalojen kanssa ? Nehän kirkastavat lähialueen siten, että näkomatka kauas lyhenee huomattavasti !!! Sama tilanne niitä käytettäessä on jo lähivalojen kanssa kirkkaalla säällä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miksi sumareiden pitäisi palaa kaukovalojen kanssa ? Nehän kirkastavat lähialueen siten, että näkomatka kauas lyhenee huomattavasti !!! Sama tilanne niitä käytettäessä on jo lähivalojen kanssa kirkkaalla säällä.

    Lisättäköön, että voimassa olevan lain mukaan sumuvalot eivät saa palaa yhdessä kaukovalojen kanssa. Sumuvaloja saa käytää vain sumussa ja voimakkaassa (lumi)sateessa, olosuhteissa, joissa sumareilla näkee paremmin kuin lähivaloilla. Tällöin nopeuskin on pudotettava niiden kantamaa vastaavaksi, joka on n. 30 m.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Lisättäköön, että voimassa olevan lain mukaan sumuvalot eivät saa palaa yhdessä kaukovalojen kanssa. Sumuvaloja saa käytää vain sumussa ja voimakkaassa (lumi)sateessa, olosuhteissa, joissa sumareilla näkee paremmin kuin lähivaloilla. Tällöin nopeuskin on pudotettava niiden kantamaa vastaavaksi, joka on n. 30 m.

    Näytäpä minulle se pykälä joka kieltää kaikkien valkoista valoa eteenpäin valaisevien (kunhan ref luku on sallitun alla) yht'aikaisen käyttämisen!

    Miksi pitäisi ja toisaalta miksi ei pitäisi käyttää valoja samanaikaisesti - keskusteluun en osallistu, täällä pyörii niin paljon idiootteja omine mielipiteineen, ettei keskustelusta tule rakentavaa.

    Äänestä

  • Cfemma kirjoitti:

    Näytäpä minulle se pykälä joka kieltää kaikkien valkoista valoa eteenpäin valaisevien (kunhan ref luku on sallitun alla) yht'aikaisen käyttämisen!

    Miksi pitäisi ja toisaalta miksi ei pitäisi käyttää valoja samanaikaisesti - keskusteluun en osallistu, täällä pyörii niin paljon idiootteja omine mielipiteineen, ettei keskustelusta tule rakentavaa.

    idiootti, jos hänellä on toisenlaiset mielipiteet kuin sinulla?

    Äänestä

  • Cfemma kirjoitti:

    Näytäpä minulle se pykälä joka kieltää kaikkien valkoista valoa eteenpäin valaisevien (kunhan ref luku on sallitun alla) yht'aikaisen käyttämisen!

    Miksi pitäisi ja toisaalta miksi ei pitäisi käyttää valoja samanaikaisesti - keskusteluun en osallistu, täällä pyörii niin paljon idiootteja omine mielipiteineen, ettei keskustelusta tule rakentavaa.

    Tieliikennelaki 36§ pykälä sanoo :

    Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    idiootti, jos hänellä on toisenlaiset mielipiteet kuin sinulla?

    Ei tietenkään ole, mutta täällä on niin *vetin paljon häiriköitä jotka mellastavan vain omaksi huvikseen ja muiden harmiksi...

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tieliikennelaki 36§ pykälä sanoo :

    Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin

    Eipä näköjään ole kiellettyä, jos näin olisi olisi se erikseen mainittu.

    Siis lue uudelleen: Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

    Monessa autossa lähi ja kaukovalot palavat samanaikaisesti jo muutenkin, laki ei siis poissulje yhtäaikaisen käytön mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Cfemma kirjoitti:

    Eipä näköjään ole kiellettyä, jos näin olisi olisi se erikseen mainittu.

    Siis lue uudelleen: Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

    Monessa autossa lähi ja kaukovalot palavat samanaikaisesti jo muutenkin, laki ei siis poissulje yhtäaikaisen käytön mahdollisuutta.

    "Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana"

    Tämmöisissä olosuhteissa kaukovalojen käyttö vie kaiken näkyvyyden !!!!!

    Eli sumuvaloja saa käyttää, kun lähivaloilla näkee pidemmälle kuin kaukovaloilla. sellaiset kelit on niin harvinaisia, että taitavat olla "kommentoijalle" täysin tuntemattomia.

    Noiden kelien harvinaisuus tekee sumuvaloista Suomen olosuhteissa täysin turhia. Ajan lähes kaikki ajoni pimeässä tähän vuodenaikaan. "Sumuvalokelejä" on sattunut kohdalleni viimeisen kolmen vuoden aikana, jona sellaiset auton keulalla on ollut, alle 5 kertaa.

    Nimimerkki n. 40000 km/vuosi, josta noin 40% pimeässä

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Lisättäköön, että voimassa olevan lain mukaan sumuvalot eivät saa palaa yhdessä kaukovalojen kanssa. Sumuvaloja saa käytää vain sumussa ja voimakkaassa (lumi)sateessa, olosuhteissa, joissa sumareilla näkee paremmin kuin lähivaloilla. Tällöin nopeuskin on pudotettava niiden kantamaa vastaavaksi, joka on n. 30 m.

    Sulla on väärää tietoa laista...
    Laki poistui muistaakseni vuonna 2001. Eli sumuvalot saa palaa yhtä aikaa pitkien kanssa...
    Ja uudet autot esim omani xsara 2003 polttaa jo kumpiakin yhtä aikaa...

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana"

    Tämmöisissä olosuhteissa kaukovalojen käyttö vie kaiken näkyvyyden !!!!!

    Eli sumuvaloja saa käyttää, kun lähivaloilla näkee pidemmälle kuin kaukovaloilla. sellaiset kelit on niin harvinaisia, että taitavat olla "kommentoijalle" täysin tuntemattomia.

    Noiden kelien harvinaisuus tekee sumuvaloista Suomen olosuhteissa täysin turhia. Ajan lähes kaikki ajoni pimeässä tähän vuodenaikaan. "Sumuvalokelejä" on sattunut kohdalleni viimeisen kolmen vuoden aikana, jona sellaiset auton keulalla on ollut, alle 5 kertaa.

    Nimimerkki n. 40000 km/vuosi, josta noin 40% pimeässä

    JOS olisi niin, että tietyt ajovaloyhdistelmät olisivat kiellettyjä, kuten oli joskus 80-luvun puolivälissä, pitää niiden olla teknisesti estettyjä toimimasta. Tähän seikkaan puuttui silloin katsastusmies.
    Sumuvaloja eli huonon sään valoja saa käyttää; (kunhan parkit palaa) yksin, lyhyiden kanssa, pitkien kanssa, sekä kaikkia samanaikaisesti. Kun vain valojen yhteenlaskettu ref.luku on sallitun rajoissa.
    Se, että sinä et käytä sumareita kuin viisi kertaa kolmessa vuodessa, ei voisi vähempää kiinnostaa.

    t. 660 tkm takana.

    Äänestä

C5 pitkät on kyllä aika surkeat. Heijastintolppia näkyy jonkunverran, mutta tienpinnassa valoa ei riitä mihinkään. Ite mietin, että jos ottas umpion sisältä sen varjostimen pois..niin saisi pitkiä suunnattua eteenpäin, eikä sivulle..sittenhän sumaritkin menettäisi merkityksen, mutta eipä niilä muutenkaa mitää tee kun ovat sumua&lumisadetta ajatellen liian ylhäällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


c5n kirjoitti:

Kaukovalot ovat kieltämättä aika ala-arvoiset. Onko joku jollakin menetelmällä saanut ne paremmiksi (mieleen tulee ainakin liskaukovalojen rakentelu, polttimon vaihto, suuntaus yms.)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu