Kun ukko halus totaalisen avioehdon ja se tehtiin. Ukolla on huomattavasti enemmän omaisuutta ja esim. kaikki isommat ostokset hänen nimissään. Entä jos jotain sattuu ja jään lapsilauman yksinhuoltajaksi l. leskeksi. Jään puille pailjaille elättämään katrasta. Hoidan lapsiamme kotona. Onko kaukaa haettua todeta että mies ei huolehdi elättämisestä kun avioehto on totaalinen, ei siis akta vain eroa?
onko kaukaa
haettua?
6
1432
Vastaukset
- sellaista.
ehtoa olekaan että elatusvelvollisuudesta lapsia kohtaan livahtaisi. Jos ei suoraan häneltä, niin kunta/kaupunki maksaa ja perii omansa pois elatusvelvolliselta.
- Elatus ja edunvalvonta
Jos teillä on avioehto joka on voimassa myös avioliiton päättyessä kuolemaan, niin todellakin et silloin saa miehesi omaisuudesta avio-oikeuden perusteella mitään. Kaiken hänen omaisuutensa perivät hänen rintaperillisensä, eli tässä tapauksessa yhteiset lapsenne (et ainakaan maininnut että hänellä olisi muita lapsia aiemmista suhteista). Sinusta tulee lasten edunvalvoja. Jos lapset ovat alaikäisiä, ja omaisuuden määrä on yli 15 000 euroa, sinusta tulee tilivelvollinen maistraatille omaisuuden käytöstä. Et siis saa käyttää sitä omiin menoihisi! Et myöskään lapsen ns. normaaleihin elinkustannuksiin - asumiseen, ruokaan, vaatteisiin, koska näiden katsotaan kuuluvan vanhemman vastuulle. Lapsiesi saamaa perhe-eläkettä voit käyttää lastesi elatukseen. Myös ns. investointiluonteisia menoja saat maksaa lasten varoista. Esim. kielikurssi, ajokortti..
- ihmettelen mä
On se nyt aika kaukaa haettua. Ensinnäkin, miksi ihmeessä menet tekemään sellaisen avioehdon, jonka lopputulokseen et ole ttyytyväinen? Ensin teet avioehdon ja heti alat vinkumaan että se on epäreilu? Toiseksi, jos miehesi kuolee, sinulla on kuitenkin turvanasi perhe-eläkkeet. Lisäksi voit mennä itse töihin.
- stressaa
Erossa miehesi joutuu maksamaan lasten elatuksesta ja jos mies delaa, lapset perivät isänsä ja sinulle jää elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja koti-irtaimistoon.
Ole ihan rauhassa vaan.- epäuskoinen
Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että sinusta tule lasten edunvalvoja. Asian päättää tuomioistuin.
Ja ja ... Mikäli omaisuus on kokonaisuudessaan miehen, miten leskelle voi jäädä hallintaoikeus kuoleman jälkeen?
Onko minulta mennyt jotain ohi korvien? - nix nax
epäuskoinen kirjoitti:
Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että sinusta tule lasten edunvalvoja. Asian päättää tuomioistuin.
Ja ja ... Mikäli omaisuus on kokonaisuudessaan miehen, miten leskelle voi jäädä hallintaoikeus kuoleman jälkeen?
Onko minulta mennyt jotain ohi korvien?>>Mikäli omaisuus on kokonaisuudessaan miehen, miten leskelle voi jäädä hallintaoikeus kuoleman jälkeen?
Onko minulta mennyt jotain ohi korvien?>Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että sinusta tule lasten edunvalvoja. Asian päättää tuomioistuin.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196035Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite875663Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993659- 1253644
- 1231406
- 571347
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301262- 381069
- 451053
- 261029