Pahinta turva-aukkoa ei korjata!

Windowsin suljetun koodin takia käyttäjillä ei ole mitään mahdollisuutta saada tietää vakoillaanko heitä microsoftin toimesta tai sen myötävaikutuksella. Naiiveimmat ajattelevat, että rikollisuus rajoittuu erilaisiin kioskioperaatioihin ja suurimmillaan on mafian kaltaista. Jostakin syystä ei oteta huomioon, että jollakin vallassa olevalla saattaa olla halu pysyä vallassa edelleen, sekä lisätä valtaansa. Miksi tämä jättäisi käyttämättä yhteistyön suljetun koodin de facto -järjestelmän valmistajan kanssa? Sopimukseksi käy pelkkä keskinäinen yhteisymmärrys molempien intresseistä. Niitähän on, niitä tuskin kukaan kiistää. Silti pidetään jotenkin naurettavana ajatusta, että ko. yhteisymmärrys tuottaisi systemaattista vakoilua sekä järjestelmien ja yksittäisten koneiden manipulointia. Tervetuloa 2000-luvulle viimeistään tässä vaiheessa. On aika päivittää ruusuisimmat käsityksensä. Palomuureista, virustorjunnoista ja vistahehkuttajien väitteistä siitä että vista olisi yhtä turvallinen kuin linux, on syytä luopua. Sellaiset väitteet kun eivät perustu mihinkään. Kotisi avaimet saattavat olla huoltoyhtiöllä, mutta ajatus siitä että sama huoltoyhtiö vaikuttaa kaikkialla, on kestämätön. Tämä vertaus on tosin sikäli liian pehmeä, että huoltoyhtiön tunkeutuminen kotiisi on sentään helpommin todennettavissa. MS ei sitäpaitsi joudu ikeen alle, tai edes syynättäväksi, koska sillä on valtaa pitävien siunaus. Redmontissa pitää majaansa globaali Nothinghamin sheriffi, ja yhtä jalo.
2255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Windowsien käyttäjät voivat olla varmoja siitä, että heitä vakoillaan ainakin M$:n toimesta. Jo Windowsin käyttöoikeussopimus vahvistaa tämän: http://slated.org/windows_xp_eula_in_plain_english Lisäksi ainakin NSA:lla on pääsy Windows-käyttäjien koneille, mahdollisesti myös muillakin vakoiluorganisaatioilla ja rikollisilla. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/437967.stm http://www.schneier.com/blog/archives/2007/01/nsa_helps_micro_1.html Kotikäyttäjille vakoilusta tuskin koituu suurtakaan haittaa, mutta yrityksissä, julkisissa organisaatioissa ja etenkin puolustusvoimissa ja ministeriöissä ei Windowsin käyttöä voi suositella em. syistä.

Äänestä

juuri noista syistä ja olen ollut erittäin tyytyväinen Linux käyttöjärjestelmiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


American dynamo kirjoitti:

Windowsin suljetun koodin takia käyttäjillä ei ole mitään mahdollisuutta saada tietää vakoillaanko heitä microsoftin toimesta tai sen myötävaikutuksella. Naiiveimmat ajattelevat, että rikollisuus rajoittuu erilaisiin kioskioperaatioihin ja suurimmillaan on mafian kaltaista. Jostakin syystä ei oteta huomioon, että jollakin vallassa olevalla saattaa olla halu pysyä vallassa edelleen, sekä lisätä valtaansa. Miksi tämä jättäisi käyttämättä yhteistyön suljetun koodin de facto -järjestelmän valmistajan kanssa? Sopimukseksi käy pelkkä keskinäinen yhteisymmärrys molempien intresseistä. Niitähän on, niitä tuskin kukaan kiistää. Silti pidetään jotenkin naurettavana ajatusta, että ko. yhteisymmärrys tuottaisi systemaattista vakoilua sekä järjestelmien ja yksittäisten koneiden manipulointia. Tervetuloa 2000-luvulle viimeistään tässä vaiheessa. On aika päivittää ruusuisimmat käsityksensä. Palomuureista, virustorjunnoista ja vistahehkuttajien väitteistä siitä että vista olisi yhtä turvallinen kuin linux, on syytä luopua. Sellaiset väitteet kun eivät perustu mihinkään. Kotisi avaimet saattavat olla huoltoyhtiöllä, mutta ajatus siitä että sama huoltoyhtiö vaikuttaa kaikkialla, on kestämätön. Tämä vertaus on tosin sikäli liian pehmeä, että huoltoyhtiön tunkeutuminen kotiisi on sentään helpommin todennettavissa. MS ei sitäpaitsi joudu ikeen alle, tai edes syynättäväksi, koska sillä on valtaa pitävien siunaus. Redmontissa pitää majaansa globaali Nothinghamin sheriffi, ja yhtä jalo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu