saa yksinhuoltajuuden?
Tietysti jos etä suostuu antamaan mutta jos asia riitautuu niin millaiset asiat kelpaa syyksi yksinhuoltajuuteen?
En ole hakemassa henkilökohtaisesti vaan sivusta seuraan kahden taistelua.
millaisia syitä
tarvitaan että
4372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huoltomuodon käytännön merkitykset ovat vähäiset. Yksinhuollolle täytyy olla aivan erityisiä perusteluja, esim. yhteishuolto on suorastaan vaaraksi lapselle, jos vain toinen vanhempi haluaa yksinhuoltoa. Toisaalta lähivanhempi saa aina halutessaan maksuttoman oikeudenkäynnin, kun kantajaksi laitetaan lapsi, riippumatta siitä, onko hakemuksessa edes mitään perusteita. Itse oikeusprosessi, tuhoaa yleensä viimeisetkin mahdollisuudet yhteistyöhön vanhempien välillä ja todella vie paljon aikaa ja siinä kärsii kaikki.
on täysin maksuton oikeudenkänti, sillä siinä on lapsi kantajana, kaikissa muissa (huoltajuusmuoto ja tapaamisasiat) on kantajana lähivanhempi eikä silloin ole maksutonta oikeudenkäyntiä.
semmoinen syy että toinen vanhempi on kykenemätön hoitamaan lapsen asioita lapsen edun mukaisesti.
Ainakin Tuusulan sosiaaliviranomaisten mielestä yksinhuoltajuuden ainoaksi perusteeksi riittää se, että vanhemmilla on riitaisat välit. Ja vaikka vain toinen osapuoli (äiti) riehuu ja riitelee ja näin siis äidille yksinhuoltajuus. Vaikka on selkeä kirjallinenkin näyttö siitä että äiti vaatii yksinhuoltajuutta vain kostaakseen miehelle sen, etteivät miehen rahat ole enää naisen vapaassa käytössä. Saa nähdä, onko käräjäoikeus yhtä yksinkertainen kuin sossutantat. Uskomatonta, että nämä sitten ovat muka lastensuojelutyötä tekeviä...