Urheilulehti

Urheilulehden pääkirjoituksessa oli juttua jääkiekon mm-kisoista. Samassa jutussa verrattiin jääkiekon asemaa maailmalla yms. Silmiin osui Urheilulehden päätoimittajan mielipide: "Suomalaisessa urheilussa on aina ollut ihmeellinen taipumus mitata asoita lajin kansainvälisyyden mukaan. Suomessa ei kukaan ihmettelisi, jos Yhdysvaltojen parhaaksi urheilijaksi valittaisiin baseballin pelaaja, mutta jos TONI KOHONEN olisi vuonna 2004 valittu Suomen parhaaksi urheilijaksi MARKO YLI-HANNUKSELAN sijasta, Suomessa olisi syttynyt sisällissota, vaikka todellisuudessa KOHONEN oli kovempi urheilija kuin YLI-HANNUKSELA on koskaan ollut." Hieman huvittava verrata jotain salibandyn pelaajaa moninkertaiseen arvokisamenestyjään Yli-Hannukselaan....
92215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meni lajit sekasin tarkotin pesäpallon pelaajaa en salibandyn :)

Äänestä

ei eri lajeja voi verrata keskenään, että "mun laji kovempi/parempi ku sun" tyylillä mun äiti keittää parempaa marjasoppaa ku sun... jokainen lajinsa huippu on tosiaan huippu. lajista riippumatta. jopa pesäpalloilija huipulla on huippu-urheilija.

Äänestä
  • Miksi muka eri urheilulajeja ei voisi verrata keskenään? Onko se teillä kielletty puolueohjelmassa vai mikä sen vertailun estää? Se vaan nyt sattuu olemaan niin että harrastajamäärät ovat yksi hyvä mittari lajin huippujen vertailuun ja siinä vertailussa pesäpallo ei yllä kovin korkealle vaikka seurustelupelinä onkin ihan mielenkiintoinen. Jalkapallo on lajina harrastajamääriensä ansiosta kunkku ja myös painijoita on maailmassa enemmän kuin Suomessa täysikasvuisia miehiä. Kuinka moni ihminen maailmassa Suomen ulkopuolella tietää mitä on pesäpallo tai salibandy? Salibandyssä tai pesäpallossa ei maailman huippuja ole sen enempää olemassa kuin suojalkapallossakaan.

    Äänestä

  • verrata kirjoitti:

    Miksi muka eri urheilulajeja ei voisi verrata keskenään? Onko se teillä kielletty puolueohjelmassa vai mikä sen vertailun estää? Se vaan nyt sattuu olemaan niin että harrastajamäärät ovat yksi hyvä mittari lajin huippujen vertailuun ja siinä vertailussa pesäpallo ei yllä kovin korkealle vaikka seurustelupelinä onkin ihan mielenkiintoinen. Jalkapallo on lajina harrastajamääriensä ansiosta kunkku ja myös painijoita on maailmassa enemmän kuin Suomessa täysikasvuisia miehiä. Kuinka moni ihminen maailmassa Suomen ulkopuolella tietää mitä on pesäpallo tai salibandy? Salibandyssä tai pesäpallossa ei maailman huippuja ole sen enempää olemassa kuin suojalkapallossakaan.

    vain suomessa

    Äänestä

Päätoimittaja ansaitsee mielestäni huolellisen rasvauksen ja kuminyrkin hanuriin. Mies kirjoittaa urheilulehteen ja ei tiedä huippu-urheilusta mitn. Olympia urheilija ja pesäpalloilijat, kun liikkuvat urheilullisesti ihan eri planeetalla. Päätoimittaja voisi kirjoitella noita asiantuntemuksia alan lehtiin (Jallu/Kalle).

Äänestä
  • alanlehdissähän touhutaan mailalla, räpylällä ja palloilla tai miekkaillaan mailoilla!!! jos haluaa s/m -leikkejä mukaan niin lyö jokeripaidan niskaan ja kypärän päähän niin homma toimii!

    Äänestä

lähinnä Aku Ankkaan verrattavana lärpyskänä, jutut aivan ristiriitaisia eri numeroissa, eli linjaton tuuliviiri kyhäelmä...En suosittele.

Äänestä

totesi, että pesäpallo on ajanvietettä... Eipä tarvi ko. lehteä hankkia koskaan. Päätoimittajalla tuntuu olevan väärä lehti, jossa työskentelee. Tuolla käsityksellä urheilusta sopisi paremmin vaikka käsityölehtiin.

Äänestä
  • AIVAN MÖKKIPELI ! ! !YKSINKERTAISTEN MIESTEN/NAISTEN PELI LAIKALLA NÄYTETÄÄN MILLON SAA JUOSTA JA SITTEN TULOS ON SOVITTU ETUKÄTEEN ETTÄ SILLEEN !NO SORI JOS OLI VÄHÄN MAUTON KIRJOITUS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


123456789 kirjoitti:

Urheilulehden pääkirjoituksessa oli juttua jääkiekon mm-kisoista. Samassa jutussa verrattiin jääkiekon asemaa maailmalla yms. Silmiin osui Urheilulehden päätoimittajan mielipide: "Suomalaisessa urheilussa on aina ollut ihmeellinen taipumus mitata asoita lajin kansainvälisyyden mukaan. Suomessa ei kukaan ihmettelisi, jos Yhdysvaltojen parhaaksi urheilijaksi valittaisiin baseballin pelaaja, mutta jos TONI KOHONEN olisi vuonna 2004 valittu Suomen parhaaksi urheilijaksi MARKO YLI-HANNUKSELAN sijasta, Suomessa olisi syttynyt sisällissota, vaikka todellisuudessa KOHONEN oli kovempi urheilija kuin YLI-HANNUKSELA on koskaan ollut." Hieman huvittava verrata jotain salibandyn pelaajaa moninkertaiseen arvokisamenestyjään Yli-Hannukselaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu