uusi taidesivu

Olen laittanut alulle uudenlaisen taiteilijoita ja taiteen ostajia palvelevan sivuston. Kaikki on sen verran alussa, että etsin vielä lisää aktiivisia taiteilijoita. Asiasta kiinnostuneet ovat tervetulleita tutustumaan www.taidemyynti.org
152640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...suomen kuvataiteilijat rulaa! koetahan pyrkiä samaan jos kykenet.

Äänestä
  • Alkaa hiljalleen vituttamaan tää joidenkin nimettömien munanaamojen jatkuva hiillostaminen. Pystytkö sä samaan? Onko noi oikeasti hyviä noi työt tuolla sivuilla? Mites jos vastaisit noihin kysymyksiin. Teille tuottaa jotain ihme nautintoa vittuilla jollekkin joka on teitä parempi piirtämään, ja tietää taiteesta yleisesti ottaen enemmmän. Vihaan itse lyödä tätä kateellisuus leimaa, mutta tässä kohtaa se on pakko lyödä. Koska tohon ihme vammailuun ei voi olla muutakaan rationaalista syytä. Jospa vaikka lähtisit väittelemään asioista tai esittelemään hyvän näköisiä tekemiäsi töitä ja lopettaisit tollasen ihme nurkan takaa huutelun.

    Äänestä

  • BARE kirjoitti:

    Alkaa hiljalleen vituttamaan tää joidenkin nimettömien munanaamojen jatkuva hiillostaminen. Pystytkö sä samaan? Onko noi oikeasti hyviä noi työt tuolla sivuilla? Mites jos vastaisit noihin kysymyksiin. Teille tuottaa jotain ihme nautintoa vittuilla jollekkin joka on teitä parempi piirtämään, ja tietää taiteesta yleisesti ottaen enemmmän. Vihaan itse lyödä tätä kateellisuus leimaa, mutta tässä kohtaa se on pakko lyödä. Koska tohon ihme vammailuun ei voi olla muutakaan rationaalista syytä. Jospa vaikka lähtisit väittelemään asioista tai esittelemään hyvän näköisiä tekemiäsi töitä ja lopettaisit tollasen ihme nurkan takaa huutelun.

    ympyröihinsä. Suomi on vittuilijoiden luvattu maa, siitä kertoo koulu- ja työpaikkakiusaaminen ja yleinen pahoinvointi. Nautinto tässä perälässä tulee muiden kiusaamisesta.

    Äänestä

  • BARE kirjoitti:

    Alkaa hiljalleen vituttamaan tää joidenkin nimettömien munanaamojen jatkuva hiillostaminen. Pystytkö sä samaan? Onko noi oikeasti hyviä noi työt tuolla sivuilla? Mites jos vastaisit noihin kysymyksiin. Teille tuottaa jotain ihme nautintoa vittuilla jollekkin joka on teitä parempi piirtämään, ja tietää taiteesta yleisesti ottaen enemmmän. Vihaan itse lyödä tätä kateellisuus leimaa, mutta tässä kohtaa se on pakko lyödä. Koska tohon ihme vammailuun ei voi olla muutakaan rationaalista syytä. Jospa vaikka lähtisit väittelemään asioista tai esittelemään hyvän näköisiä tekemiäsi töitä ja lopettaisit tollasen ihme nurkan takaa huutelun.

    ..niin makaa kun petaa.

    Äänestä

  • ..niin että.... kirjoitti:

    ..niin makaa kun petaa.

    Eli koska sanoin totuuden siitä mitä soopaa nykyinen taidekoulutus on ja että kuka vaan pystyy tekemään taulun täynnä sotkua, niin nyt ansaitsen elin ikäisen kiusauksen. Toihan kuullostaa tosi oikeudenmukaiselta.

    Äänestä

  • BARE kirjoitti:

    Eli koska sanoin totuuden siitä mitä soopaa nykyinen taidekoulutus on ja että kuka vaan pystyy tekemään taulun täynnä sotkua, niin nyt ansaitsen elin ikäisen kiusauksen. Toihan kuullostaa tosi oikeudenmukaiselta.

    Oikeudenmukaisuus suoraan verrannollinen avarakatseisuuteesi taiteen suhteen.

    Äänestä

  • BARE kirjoitti:

    Alkaa hiljalleen vituttamaan tää joidenkin nimettömien munanaamojen jatkuva hiillostaminen. Pystytkö sä samaan? Onko noi oikeasti hyviä noi työt tuolla sivuilla? Mites jos vastaisit noihin kysymyksiin. Teille tuottaa jotain ihme nautintoa vittuilla jollekkin joka on teitä parempi piirtämään, ja tietää taiteesta yleisesti ottaen enemmmän. Vihaan itse lyödä tätä kateellisuus leimaa, mutta tässä kohtaa se on pakko lyödä. Koska tohon ihme vammailuun ei voi olla muutakaan rationaalista syytä. Jospa vaikka lähtisit väittelemään asioista tai esittelemään hyvän näköisiä tekemiäsi töitä ja lopettaisit tollasen ihme nurkan takaa huutelun.

    Sivuilla oli ihan kivoja maalauksia, mutta tuosta piirtämis/maalaustaidosta sanoisin erään taiteilijan osalta, että lähes kaikissa maalauksissa oli selkeitä anatomisia virheitä. On tiedä onko ne tarkoituskaan maalata oikein, mutta miksi maalata väärin? Värinkäytössä oli paljon hyvääkin, mutta onkohan kyseinen maalari koskaan opiskellut hyvien opettajien johdolla. Voisi tehdä hyvää..

    Äänestä

  • BARE kirjoitti:

    Eli koska sanoin totuuden siitä mitä soopaa nykyinen taidekoulutus on ja että kuka vaan pystyy tekemään taulun täynnä sotkua, niin nyt ansaitsen elin ikäisen kiusauksen. Toihan kuullostaa tosi oikeudenmukaiselta.

    ansaitsisit elinikäisen kunnioituksen. Sitähän nää surkeet ääliöt ei tällä palstalla tajuu.

    Äänestä

  • kouluttautunut kirjoitti:

    Sivuilla oli ihan kivoja maalauksia, mutta tuosta piirtämis/maalaustaidosta sanoisin erään taiteilijan osalta, että lähes kaikissa maalauksissa oli selkeitä anatomisia virheitä. On tiedä onko ne tarkoituskaan maalata oikein, mutta miksi maalata väärin? Värinkäytössä oli paljon hyvääkin, mutta onkohan kyseinen maalari koskaan opiskellut hyvien opettajien johdolla. Voisi tehdä hyvää..

    Hassua miten eräitten yksilöiden kohdalla taiteesta kiinnostuminen rajoittuu siihen, että ettitään joittenkin nobodyjen teoksista virheitä. Mitä helvettiä se sua liikuttaa tai kiinnostaa jos kerran olet "piirrustustaidosta kouluttautunut"? Mielestäni sun pitäis kouluttautua vielä vähän lisää, ettei moiset aiheuttaisi tuollaisia kauteudenpuuskia;)

    Äänestä

  • Auntie kirjoitti:

    Hassua miten eräitten yksilöiden kohdalla taiteesta kiinnostuminen rajoittuu siihen, että ettitään joittenkin nobodyjen teoksista virheitä. Mitä helvettiä se sua liikuttaa tai kiinnostaa jos kerran olet "piirrustustaidosta kouluttautunut"? Mielestäni sun pitäis kouluttautua vielä vähän lisää, ettei moiset aiheuttaisi tuollaisia kauteudenpuuskia;)

    No sorry. Se vain johtui siitä että olen törmännyt joskus erään taiteilijan puusilmäisiin tauluihin ja taiteilija oli hyvin hämmäsytynyt että hänen taulunsa olisivat "puusilmäisiä" ja tahattoman naivistisia. Nyt törmäsin niihin uudestaan ja en voinut olla kommentoimasta (nyt silmät olivat viisaaasti taustaseinässä). Se harmittaa jos huomaa taiteilijoiden olevan sokeita omalle kädenjäljelle.

    Äänestä

  • "TiinaThe..." kirjoitti:

    No sorry. Se vain johtui siitä että olen törmännyt joskus erään taiteilijan puusilmäisiin tauluihin ja taiteilija oli hyvin hämmäsytynyt että hänen taulunsa olisivat "puusilmäisiä" ja tahattoman naivistisia. Nyt törmäsin niihin uudestaan ja en voinut olla kommentoimasta (nyt silmät olivat viisaaasti taustaseinässä). Se harmittaa jos huomaa taiteilijoiden olevan sokeita omalle kädenjäljelle.

    Kertoisitko, millaisia ovat "puusilmäiset taulut". Jäi mietityttämään...

    Äänestä

  • Auntie kirjoitti:

    Hassua miten eräitten yksilöiden kohdalla taiteesta kiinnostuminen rajoittuu siihen, että ettitään joittenkin nobodyjen teoksista virheitä. Mitä helvettiä se sua liikuttaa tai kiinnostaa jos kerran olet "piirrustustaidosta kouluttautunut"? Mielestäni sun pitäis kouluttautua vielä vähän lisää, ettei moiset aiheuttaisi tuollaisia kauteudenpuuskia;)

    vain antoi rakentavaa kritiikkiä! Ensin täällä ruikutetaan siitä että ihmiset antaa perättömiä "total shit"-kommentteja, ja sitten kun yksi yrittää kirjoittaa rakentavasti tullaan haukkumaan kritisoijaa. Itse en ole tälle taiteen alalle erikoistunut, mutta kai sen nyt jo terveelle 5-vuotiaallekkin opetetaan että ilman kritiikkiä ei kukaan menesty. Kuvitellaan nyt sitten vaikka että piirrät jänistä ja teet sille 2 metriä pitkän koira-hännän. Kukaan ei sano kerro että jäniksillä on töpöhäntä, kehuu vain työtäsi, mutta kukaan ei kuitenkaan osta kuvaasi, koska he eivät itse pidä 2 metrin hännän omaavasta jäniksestä. Etkä ikinä oppisi tekemään jänistä kunnolla, koska kukaan ei siitä sinulle kertoisi. :( Ja kuten kommentoija itse sanoikin, kyseessähän saattaa olla tahallaan tehtyjä anatomisia "virheitä", mutta hän yrittää huomauttaa siltä varalta että ne ovat tulleet vahingossa, eikä taiteilija itse ole huomannut. Ja loppuun hän vielä toteaa että taiteilija voisi käydä jonkinlaisissa koulutuksissa, joissa juuri näitä asioita opetetaan. Mikäli taitelija teki "virheet" tahallaan, hän ei kaikessa viisaudessaan valittaisi neuvosta, vaan kiittäisi mielipiteestä. Jos taas hänkin on sitä mieltä että anatomiaa voisi harjoitella, viisas taiteilija ottaisi neuvosta vaarin ja saattaisi vaikka johonkin kouluun mennä.

    Äänestä

Näyttää ihan siistiltä alulta mutta aika näyttää miten käy tuon sinun hinnoitelun/taiteilijamäärän kanssa. Itselläni on ilmainen palvelu "Taidetta.Net", jota olen nyt pikkuhiljaa ajamassa alas pitkään jatkuneen hiljaiselon takia. Mielenkiinnolla seuraan sivustosi kasvamista varsinkin, kun palvelusi ei ole ilmainen.

Äänestä
  • Ylläpitämäni sivusto toimii hieman eri periaatteella kuin taidetta.net. Tässä tarkoituksena on markkinoida taiteilijoita ja saada heidän töitään myytyä. Palvelu ei ole ilmainen, mutta laitan ylläpitomaksut mainoksiin, eli yritän saada jokaiselle mukava olevalle rahalle vastinetta. Toinen eroavaisuus on, että en ota mukaan passiivisia harrastelijoita, vaan yritän pitää sivuston laadun niin hyvänä kuin vain mahdollista. Harmi, että ajat sivustosi alas, koska toimivia taidesivuja ei kauheasti ole tullut vastaan. Ymmärrän kuitenkin syyt mitä mainitsit sivullasi.

    Äänestä

Hyvältä vaikuttaa ja onnea matkaan. Vielä kaipaisin jonkinmoista keskustelupalstaa, jossa taidetta voisi myös kommentoida tai käydä muutoin keskustelua ja tiedottaa esim. ajankohtaisista asioista ym. Voisi olla ratkaisu alan sivuja muutoin uhkaavaan staattisuuteen...Tai voi tietenkin mennä liian raskaaksi ylläpitää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.Halttunen kirjoitti:

Olen laittanut alulle uudenlaisen taiteilijoita ja taiteen ostajia palvelevan sivuston. Kaikki on sen verran alussa, että etsin vielä lisää aktiivisia taiteilijoita. Asiasta kiinnostuneet ovat tervetulleita tutustumaan www.taidemyynti.org

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu