Mediamaksu

Hienoa, kerrassaan hieno juttu kun saadaan lestatiolaiset verolle. Pentulauma katsoo nälissään TV:stä ruokamainoksia ! On siinä naurussa pijättelemistä.
25960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tämä uudistus olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Muutkin luikurit joutuu kaivaa kuvettaan. Hienoa. Ja mikä parasta tvmaksu alenee, kyllä on halapaa huvia.

Äänestä
  • katsoa formuloita muualta maksukanavalta, kun tulee yksi valtava kanakokonaisuus, jonka koko kansa maksaa.

    Äänestä

  • Hienoa että moinen luikuri joutuu mediamaksun maksamaan ! Jää vähemmän perikunnalle tapeltavaa. Katos kun hän on kirjoilla kotikunnassaan ja on oma kämppä ja varallisuutta. . .

    Äänestä

  • ja lämpimästi. Tämä uudistus on parasta uutista pitkään aikaan. Jotkut revitelleet vuosikymmeniä, ettei heiltä voi vaatia TV-maksua ja kun tv-lupa tarkastaja kolkuttaa ovea, ei tarvitse avata, saati että päästää ovenrakoa pidemmälle. Vastustajia varmaan löytyy, mutta kun päätöstä on ollut valmistelemassa kaikkien puolueiden edustajat, niin uskon, että menee läpi. Aina on uuden edessä muutosvastarintaa, mutta tässä toivon että menee läpi ja tulee voimaan 2011. Saman talouden asukkaat saa selville väestörekisterin osoitetiedoista, joten yhä harvempi voi lusmuta.

    Äänestä

Mediamaksu. Hinta on sama sekä kroisoksen monista eri mediakanavista, kuin kerjäläisellä ilman ainuttakaan laitetta. Yle:n täytyy kustantaa jokaiselle taloudelle kaikki maksun sisältämät laitteet, jotta mediaa voi myös käyttää 100%:sti, kun maksukin väkisin peritään.

Äänestä
  • Bordellimaksu lienee seuraava veroluontoinen maksu kaikille täysi-ikäisille. Kuulema kaikki miehet palvelua käyttävät tilaisuuden tullen vaikka ei sitä myönnäkään. Sitä paitsi Junger on syönyt kuormasta naimakaupoissaan. Vanha viisaus kumottu: Tilaaja maksaa ! Nykyinen muoto YLE tilaa ja kansalainen maksaa. . .

    Äänestä

  • näinä digiaikoina että Ylen täytyy veroittaa eikä kanavat olla kortin takana joista täytyy maksaa jos todella haluaa katsoa. Voisi vain olla että se maksutapa veisi Ylen perikatoon. Veronkeräys tuo tuloja oli ohjelmat mitä tahansa tai katsoi kansa mitä tahansa. Eikös asian päätä kansanedustajat? Eli me kansa.

    Äänestä

  • kysytty, onko sinulla telkkaria. Olet maksanut tahtomattasi moninkertaiset maksut tuotteiden hinnoissa kaupan kassalla. Et ole edes huomannut sitä. YLE:n maksu on erittäin edullinen.

    Äänestä

  • lienee kirjoitti:

    Bordellimaksu lienee seuraava veroluontoinen maksu kaikille täysi-ikäisille. Kuulema kaikki miehet palvelua käyttävät tilaisuuden tullen vaikka ei sitä myönnäkään. Sitä paitsi Junger on syönyt kuormasta naimakaupoissaan. Vanha viisaus kumottu: Tilaaja maksaa ! Nykyinen muoto YLE tilaa ja kansalainen maksaa. . .

    Mitäs se nuorten jääkiekkojoukkue tekikään. Eiks se ikäraja ole alle 18 vuotta !

    Äänestä

  • vanhakantaista kirjoitti:

    näinä digiaikoina että Ylen täytyy veroittaa eikä kanavat olla kortin takana joista täytyy maksaa jos todella haluaa katsoa. Voisi vain olla että se maksutapa veisi Ylen perikatoon. Veronkeräys tuo tuloja oli ohjelmat mitä tahansa tai katsoi kansa mitä tahansa. Eikös asian päätä kansanedustajat? Eli me kansa.

    Jos kansanedustajilta kysytään niin valtasuhteet olisi erilaiset jos äänestysprosentti olisi lähes 100 %. Tulos, tottakai erilainen.

    Äänestä

  • tekikään kirjoitti:

    Mitäs se nuorten jääkiekkojoukkue tekikään. Eiks se ikäraja ole alle 18 vuotta !

    en tiedä mitä leijonat teki mutta jonkun muun maan kiekkoilijat kävi maksullisissa....

    Äänestä

tulee postista!

Äänestä
  • Itsemurhan tekeminen ei ole rikos mutta V i t u n väliäkö sillä sitten on. Tunnen ihmisiä joilla todellakaan EI ole televiisiota, vedet-sähköt on poikki säästösyistä. Jossain on raja joka kamelin selkärangan murtaa. Saatanan JUNGER !

    Äänestä

  • Älä sitä tee, mene sossun luukulle maksulapun kanssa. Saat maksusitoumuksen TV:varten, antennimiehet hoitaa asennukset, nekin yhteiskunnan piikkiin. Ja eikun katsomaan vaikkapa ruokaohjelmaa miten säästän ruokamenoissa.

    Äänestä

175ekua/10 pentua 2 aikuista, ei se paljon tee. Sossusta loput.

Äänestä

Laittakoon Yle taikka mikä firma hyvänsä minkä tahansa media taikka muun maksun niin en tule sitä koskaan maksamaan.Minulla ei ole tv.tä eikä radiolaite vastaan otinta kotona eikä tule koskaan olemaankaan,joten mitään media maksuakaan eivät koskaan tule saamaan.Laitan lakimiehen Ylen perään jos sellainen lasku joskus tulee.

Äänestä

Maksetaan samasta ******kasta vähän uudemmalta lautaselta. Ei se ohjelmiston taso mihinkään nouse toisin kuin sitten tuo mediamaksu. 5 vuoden päästä alituksesta lienee 10-kertainen... Varmasti löytyy tuollekin maksulle keinot se kiertää. Kiertävähän nuo suurirahaiset verojakin.

Äänestä

Mediamaksu on samalla kertaa julkisen informaation maksu televisiosta, radiosta, netistä ja kännyistä saatavasta ylen tarjonnasta. Kaupalliset kanavat jatkavat kuten ennenkin, eikä formulat tule siis ilmaisiksi uudistuksen jälkeenkään. Pääosalla kansasta kustannukset putoaa n.50e/vuosi, joten tyytyväinenhän tästä pitäisi olla. Ne joilla ei ole käytössä mitään noista sähköisistä laitteista tai jotka ovat varattomia, voidaan kyllä rahoittaa esim.sosiaalihuollon kautta, tai vapauttaa muulla tavoin maksusta. Tekniikan kehittyessä tulevaisuudessa, maksut voinee periä joko laitteiden oston tai - käytön yhteydessä.

Äänestä
  • Mediamaksu, josta ei vielä ole muodostunut tarkkaa käytännön kuvaa. Äkkisiltään monet seikat tässä herättävät ihmettelyä. Esim. voiko Yle sanella mediamaksua kännykän käytöstä sillä operaattori perii siitä jo liittymä- ja käyttömaksua ja uutismediaa ei voi käyttää jos ei hanki sellaista liittymää, joka antaa siihen mahdollisuuden. Entäs lehdistö joka ei myöskään anna uutisiaan luettavaksi pelkällä Yle:n asettamalla mediamaksulla. Tässä asiassa on tiedoissa on vielä paljon aukkoja niin minulla kuin muillakin.

    Äänestä

  • kuuluu olevan tämä kirjoitti:

    Mediamaksu, josta ei vielä ole muodostunut tarkkaa käytännön kuvaa. Äkkisiltään monet seikat tässä herättävät ihmettelyä. Esim. voiko Yle sanella mediamaksua kännykän käytöstä sillä operaattori perii siitä jo liittymä- ja käyttömaksua ja uutismediaa ei voi käyttää jos ei hanki sellaista liittymää, joka antaa siihen mahdollisuuden. Entäs lehdistö joka ei myöskään anna uutisiaan luettavaksi pelkällä Yle:n asettamalla mediamaksulla. Tässä asiassa on tiedoissa on vielä paljon aukkoja niin minulla kuin muillakin.

    Itse olen sitä mieltä, että helkkarin hyvä uudistus. Ajattelen asiaa juurikin näiden ns. vapaamatkustajien kannalta, jotka eivät halua maksaa mistään mutta haluavat silti käyttää palveluja. Väittäisin, että Suomessa on äärimmäisen vähän ihmisiä, jotka eivät muka katso telkkaria tai varsinkaan kuuntele radiota. Niitä katsotaan ja kuunnellaan yhä enenevässä määrin netin kautta, varsinkin nuorten toimesta. Ja olipa ehdotus sitten ollut minkälainen hyvänsä, niin vapaamatkustajat nostavat aina äläkän. Sen sijaan itsekin kannattaisin sitä, että mm. opiskelijoille voisi maksun laittaa alennettuna.

    Äänestä

  • Savolaisukkeli kirjoitti:

    Itse olen sitä mieltä, että helkkarin hyvä uudistus. Ajattelen asiaa juurikin näiden ns. vapaamatkustajien kannalta, jotka eivät halua maksaa mistään mutta haluavat silti käyttää palveluja. Väittäisin, että Suomessa on äärimmäisen vähän ihmisiä, jotka eivät muka katso telkkaria tai varsinkaan kuuntele radiota. Niitä katsotaan ja kuunnellaan yhä enenevässä määrin netin kautta, varsinkin nuorten toimesta. Ja olipa ehdotus sitten ollut minkälainen hyvänsä, niin vapaamatkustajat nostavat aina äläkän. Sen sijaan itsekin kannattaisin sitä, että mm. opiskelijoille voisi maksun laittaa alennettuna.

    oikeassa! Ja taitaa olla harvassa ne nykyiset maksajat jotka vastustavat mediamaksua. Vastustajat ovat pääsääntöisesti vapaamatkustajia, jotka eivät ole maksaneet ikinä tai vuosiin tv-lupaa. Se on kummallista, ettei kukaan valita mainoskanavista, kun niiden rahoitukseen jokainen kuluttaja osallistuu ja moninkertaisin maksuin kuin yle.

    Äänestä

Tulottomalta ja varattomalta ei saa mitään perittyä, joten eipä edelleen tarvi maksaa..Heh hee

Äänestä

tää mediamaksu on aikalailla sama juttu ku jokainen työssäkäyvä suomen kansalainen/perhe/yritys pakotettaisiin maksamaan vuosittainen humanitaarinen maksu esimerkiksi somaliaan...

Äänestä

Terveyspalvelut kehittyvät suuntaan, jossa ne on osttettava liikelaitoksilta. Tiedottamista ei voi eikä saa kilpailuttaa? Hmm, Suomi, tuo vanha venäjä, byrokratian kehto..

Äänestä
  • ni kehitellään uusi laiki/vero/säännös tms...minähän maksan jo netistä(kuka pakottaa kanavia laittamaan ohjelmiaan nettiin...?)maksan myös puhelinoperaattorilleni kun sillä tilaan musiikki ym.Kyllä on nyt ns.päättäjillä hanskat hukassa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArjaMarja kirjoitti:

Hienoa, kerrassaan hieno juttu kun saadaan lestatiolaiset verolle. Pentulauma katsoo nälissään TV:stä ruokamainoksia ! On siinä naurussa pijättelemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu