Kumman moni kannattaa nyt ehdotettua media maksua suuruudeltaan noin 175/ talous/yritys ajattelematta ollenkaan koko totuutta.
Kyseessä on tv-maksun muuntaminen ns. media- eli tietoliikennemaksuksi, joka veloitettaisiin kaikilta yksityisiltä sekä yrityksiltä ja yhteisöiltä joiden liikevaihto ylittää 400,000 vuodessa.
Toisin sanoen läheiset kylmähuoltoasemat, kioskit, kaupat, autoliikkeet, isot urheiluseurat, sekä lukuiset säätiöt joutuisivat myös maksajiksi. Maksajia olisi paljon enemmän kuin nykyään. Suomessa on pk yrityksiä yli 250.000, ja suuria yrityksiä melkoisesti. Laskepa lopputulos. YLE:n seinät voisi tapetoida kultauksella.
Maksu nousisi tietysti vuosittain ja olisi tämän päivän maksun suuruinen parissa vuodessa.
Miksi yleensä Ylen pitäisi olla erikoisasemassa monilla kanavillaan niin radiossa kuin televisio ohjelmatuotannossa, ja vieläpä puhelinten ja tietokoneiden kanssa.
Ylehän on tarkoitettu vain viranomaisviestintään, kulttuurin ja opetuksen tekemiin ohjelmiin eli sitä ei ole koskaan tarkoitettukaan tulla tälläiseksi kaikkea kaikille monopolirahastajaksi.
Kyllä kansaa taas viedään kateuden sanelulla; saadaan maksamattomat ruotuun ja maksetaan itse tuplasti. Onko typerämpää kuin suomalainen populismi.
Media maksu
ajattelija aivoillaan
10431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka helvetin asiasta valittaa?! Toi on hyvä juttu! Vapaamatkustajat saadaan kuriin ja jos firmalla on liikevaihto 400 000 euroa, niin ei sen pitäisi kaatua yhteen mediamaksuun. Tavallinen köyhä mummo ja minä tästä hyödymme. Sulla taitaa olla rahaa, koska niin ottaa päähän? Niinhän se on, mitä enemmän fyrkkaa sitä....
Vapaamatkustajien kuriin saamisesi maksaa sinulle ja köyhälle mummolle maltaita. Et tainnut ymmärtää mistä oikein on kysymys. Se säästyykö sinulta vuonna 2011 50 vai kaikki, eli koko media-maksu 225. Jos Yle rahoitettaisiin suoraan veroista, mikä olisi oikeudenmukaista, niin sinä maksaisit palvelusta ehkä vain 0, koska olet pienituloinen. Rikkaat taas puolestaan joutuisivat maksamaan tulojensa mukaan. Hehän saavat myös suurimmat edut esimerkiksi ooppera ja teatterilipuistaan, joita tuetaan verorahoin. Pieneksi lohdutukseksi sinulle, ne jotka laistavat tv-lupamaksuista ovat usein persaukisia mummoja ja vähävaraisia lapsiperheitä, joten suotta olet kateellinen.
sitten taas ihmetellää taas minne laittaisi nuo 10miljardia?
pk- yrityksessä, jossa itse maksamme kahvihuoneen tv lupamaksun. Eikö muutkin yritykset joudu maksamaan sen tällä hetkellä? Eli taitaa olla väärä tuo sun laskutapasi?
televisiota maksavat tietysti lupamaksunsa. Maksu kuuluisi kyllä yritykselle jonka tiloissa tv on, ei teille kahvinjuojille. Tehän olette vain "kylässä" siellä kahvihuoneessa.Vai maksatteko kenties tv-rahaa kyläillessänne muualla?
saatiin tuoda oma telkkari jos ittse maksetaan luvat.
yrityksiltä kolminkertainen maksu??
Totta 500 ja joitakin kymppejä päälle..
...on niin "sinisilmästä"...5 vuotta etteenpäin Mediamaksu on vähintään 300 euroa vuosi. Niin kuin aloittajakin mainitsi, mediamaksun suuruus ei jää tuohon...ja kansaa vedätetään taas. Kuka ylipäätänsä katsoo ylen kanavia? eihän sieltä edes tule mitään katsottavaa... Yksi YLE saa rahastaa ja muut kanavat katsovat vierestä. Kanava maksut on ihan ok. Sen ja mistä tykkää, siitä myös on varaa maksaa.
Media maksu kuulostaa järkevältä ja järkevämmältä kuin tv lupamaksu. Mutta lehdetkin on siis mediaa jotka voisivat periä media maksua jos saavat asiansa läpi. Media maksun jälkeen voitaisiin sitten periä jo tarjottujen ja uusien media tarjousten kiertomaksu. Kierrätysmaksu.