Miksi ei televisiota?

Aiheesta en nopealla pyyhkäisyllä löytänyt mitään, joten voisiko joku perustella miksi on näin?

Ja mielellään Raamatunpaikat kehiin kanssa. Että saa itse tarkistaa pitääkö paikkansa?
241951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No sen voi itsekukin päättää itse, sinäkin voit sellaise päätöksen ethdä.

Ja onhan se ilkeä kaåpistus, josta joku aikaisemmin oikein sanoi että se kuuluu vain Valehtelioitten ja valapattojen huusholliin.

Äänestä
  • niin että saa pitää televiota ja katsoa sitä jos haluaa?

    Että ei ole kieltoa vaan jonkinlainen "suositus" olla omistamatta/katsomatta telviisoria.

    Eipä silti, ei kovin kaksinen ole sen tarjontakaan.

    Äänestä

  • k-pax kirjoitti:

    niin että saa pitää televiota ja katsoa sitä jos haluaa?

    Että ei ole kieltoa vaan jonkinlainen "suositus" olla omistamatta/katsomatta telviisoria.

    Eipä silti, ei kovin kaksinen ole sen tarjontakaan.

    Ei ole helppoa ja vapaata uskonkilvoittelu kun joutuu taistella joka ohjelman aikana onko sopivaa katseltavaa.

    Äänestä

raamatussa ole mitään televisiosta, koska siihen aikaan sitä ei vielä oltu keksitty.
(pikkusen yleistietoa =P )

Äänestä

4. Mutta minä tahdon sen tuottaa edes, sanoo Herra Zebaot, että sen pitää tuleman varkaan huoneesen, ja sen huoneesen, joka minun nimeni kautta väärin vannoo: ja sen pitää pysymän heidän huoneessansa; ja se on sen kuluttava puinensa ja kivinensä.

Äänestä
  • nosta nyt silmäs ja katso, mitä sieltä käy ulos.

    6. Ja minä sanoin: mikä se on? Hän sanoi: sieltä käy ephan mitta ulos; ja sanoi: se on heidän näkönsä kaikessa maassa.

    7. Ja katso, lyijyinen kansi nousi auki; ja siellä istui yksi vaimo keskellä ephaa.

    8. Ja hän sanoi: se on jumalattomuus; ja hän heitti sen keskelle mittaa, ja laski lyijyn kappaleen myös mitan suulle

    Äänestä

  • 666. Ja Kauniit ja rohkeat on kuluttava maan tomuksi ja tuhkaksi.

    Äänestä

että ehdottoman kielteinen kanta tv:hen olisi lieventymässä. Oletteko muut vl:t huomanneet samaa?

Äänestä
  • ...moista huomannut. Yhtä herkästi on syntiin syttymässä "oma liha" kuin ennenkin. Yhtä vaarallista on antaa pirulle pikkusormi kuin ennenkin, -oli asia TV tai mikä tahansa. Valvomiseen Jeesus meitä kehoitti. Se taas on mitä omakohtaisin asia.

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    ...moista huomannut. Yhtä herkästi on syntiin syttymässä "oma liha" kuin ennenkin. Yhtä vaarallista on antaa pirulle pikkusormi kuin ennenkin, -oli asia TV tai mikä tahansa. Valvomiseen Jeesus meitä kehoitti. Se taas on mitä omakohtaisin asia.

    onkin niistä kodeista joissa tv hankitaan koti/muiden ns hyvien videoiden katselua varten. Ehkä heidän on vaikea ymmärtää miksi jonkun filmin (esim luontofilmin tai dokumentin tai esim Talvisota-filmin) saa katsoa videolta mutta tv:stä ei.

    Äänestä

  • ...että televisioon on alettua suhtautua jollakin tapaa terveemmin sitten seiskytluvun, hoitokokousten vuosikymmenen (muistelen edelleen tuota aikaa kylmin värein ja rehellisesti sanottuna inhon tuntein). tuolloin suurinpiirtein televisioon päin katsominenkin oli ainakin silloisen hengen mukaan paha asia ja syntiä - hieman karrikoiden ilmaistuna.

    sen mitä sanon ja muistan, voin perustella omilla kokemuksilla. olin tuolloin parhaassa peruskouluiässä. silloin oli vallalla käsitys, että jopa asialliset luonto- tms. ohjelmat olivat pahasta. ja sitten, jos niitä katsoi, sitä pohti syyllisyydentuntoisena, oliko tehnyt oikein. ajatelkaa!

    itse opettajana käytän koulu-tv:tä ja videoita opetukseen, kun se liittyy opiskeltavaan asiaan. ne ovat erinomainen tapa antaa tietoiskuja! toisaalta nykyajan lapset ja nuoret ovat niin tottuneita liikkuvaan kuvaan, että heille on tärkeää opiskella rauhallisesti ihan perinteisillä opiskelumenetelmillä.

    itse televisiossa on eittämättä paljon hyvää ohjelmaa, mutta on siellä myös niin paljon roskaa, etten halua sitä edelleenkään omaan olohuoneeseeni! en koe jääväni paitsi mistään muusta, paitsi englannin kielen päivittäisestä kuulemisesta. se kyllä auttaisi kohtuullisen vaivattomasti pitämään yllä kielitaitoa. toisaalta sekään asia ei ole huonolla tolalla ulkomaisten ystävieni ansiosta.

    minusta nykyään televisoon suhtaudutaan vanhoillislestadiolaisuudessa maltillisesti ja terveesti. televisiottomuus suojaa kasvavia lapsia ja nuoria mm. kaikkialta päälle tunkevalta seksin tarjonnalta, joka vie monelta lapselta lapsuuden viattomuuden, näin vanhanaikaisesti sanottuna.

    Äänestä

  • vl-ope kirjoitti:

    ...että televisioon on alettua suhtautua jollakin tapaa terveemmin sitten seiskytluvun, hoitokokousten vuosikymmenen (muistelen edelleen tuota aikaa kylmin värein ja rehellisesti sanottuna inhon tuntein). tuolloin suurinpiirtein televisioon päin katsominenkin oli ainakin silloisen hengen mukaan paha asia ja syntiä - hieman karrikoiden ilmaistuna.

    sen mitä sanon ja muistan, voin perustella omilla kokemuksilla. olin tuolloin parhaassa peruskouluiässä. silloin oli vallalla käsitys, että jopa asialliset luonto- tms. ohjelmat olivat pahasta. ja sitten, jos niitä katsoi, sitä pohti syyllisyydentuntoisena, oliko tehnyt oikein. ajatelkaa!

    itse opettajana käytän koulu-tv:tä ja videoita opetukseen, kun se liittyy opiskeltavaan asiaan. ne ovat erinomainen tapa antaa tietoiskuja! toisaalta nykyajan lapset ja nuoret ovat niin tottuneita liikkuvaan kuvaan, että heille on tärkeää opiskella rauhallisesti ihan perinteisillä opiskelumenetelmillä.

    itse televisiossa on eittämättä paljon hyvää ohjelmaa, mutta on siellä myös niin paljon roskaa, etten halua sitä edelleenkään omaan olohuoneeseeni! en koe jääväni paitsi mistään muusta, paitsi englannin kielen päivittäisestä kuulemisesta. se kyllä auttaisi kohtuullisen vaivattomasti pitämään yllä kielitaitoa. toisaalta sekään asia ei ole huonolla tolalla ulkomaisten ystävieni ansiosta.

    minusta nykyään televisoon suhtaudutaan vanhoillislestadiolaisuudessa maltillisesti ja terveesti. televisiottomuus suojaa kasvavia lapsia ja nuoria mm. kaikkialta päälle tunkevalta seksin tarjonnalta, joka vie monelta lapselta lapsuuden viattomuuden, näin vanhanaikaisesti sanottuna.

    Itse olen kuullut monen vl:n sanoneen katselleensa televisiota. Mitään erikoisempia syyllisyydentunteita en havainnut. Ilmeisesti ilmapiiri on siis lievenemässä.

    Myöskään elokuvia ei enää välttämättä tuomita. Eräs tuttavani (vl) kävi katsomassa Hymypoika -elokuvan. Itse en olisi mennyt. No, omatuntonsa kullakin.

    Äänestä

saanut kysymykseen vastausta.( Mihin perustuu television katselukielto? )

Äänestä
  • tietysti. Mihinkäs muuhun.

    Äänestä

  • ...ole. Sisältö ratkaisee. Jos haluaa välttää putoamasta jäihin, paras tapa on olla menemättä heikoille jäille. Siinä syy miksi vl-kodeissa ei TV:tä ole. Toki siitä on yhteinen kanta ja kyse on myös kuuliaisuudesta. Kone sinänsä on hieno keksintö. Sieltä vaan tulee niin paljon turhaa ja törkyä. Eräs pois nukkunut saarnamies sanoi aikoinaan, että viemäriputki pruukataan suunnata kodista ulospäin.

    Äänestä

Mikä tekee televisiosta pahan?
Aamuiset jumalanpalvelukset? Lasten ohjelmat? Dokumentit? Uutiset? Urheilu?
TV:stä tulee paljon enemmän hyödyllistä tietoa mitä niitä pahoja asioita. Sitä paitsi sitä pahaa ei sieltä tarvi katsoa. Ne jotka eivät hyväksy TV:tä, miksi hyväksytte tietokoneen, internetin. Täältä löytyy paljon pahempia asioita, mitä TV:stä.
Saahan TV:tä vastaan olla. Mulle se antaa tosi paljon...

Äänestä
  • vanhempien on paljon helpompi valvoa sitä, miten lapset sitä käyttävät. Tuosta televisiosta en mene sen enmpää sanoa, kun omat mielipiteeni eroavat luultavasti vähän yleisestä mielipiteestä, että kai joku muu voi selittää =)

    Äänestä

  • ihan tota samaa minäkin olen ihmetellyt, TV on syntiä, mutta netti on taas "sallittujen listalla"

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    vanhempien on paljon helpompi valvoa sitä, miten lapset sitä käyttävät. Tuosta televisiosta en mene sen enmpää sanoa, kun omat mielipiteeni eroavat luultavasti vähän yleisestä mielipiteestä, että kai joku muu voi selittää =)

    ei se voi olla kiinni valvonnasta, koska jos "aikuinen" katsoo TV:tä, niin puhuttelukutsu on jo käytännössä tulossa. toinen vaihtoehto, jota tiedän käytettävän, jolla vältetään TV:n omistaminen, on se , että töissä nauhoitetaan haluttavat ohjelmat ja sitten kotona katsotaan laitteilla, joissa ei ole viritintä. KADEHDI EN NIITÄ, JOTKA LUOTUJA ON KAKSOISELÄMÄÄN.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k-pax kirjoitti:

Aiheesta en nopealla pyyhkäisyllä löytänyt mitään, joten voisiko joku perustella miksi on näin?

Ja mielellään Raamatunpaikat kehiin kanssa. Että saa itse tarkistaa pitääkö paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu