Imetyskokemuksia

mitä ihmeen sairasta imettämisessä voi olla? Taidat olla itse vähän pipi. Mnusta tuo on hyvä idea, mutta ei kannata odottaa liikoja voi olla aika vaikeaa.

löl... kirjoitti:

mitä ihmeen sairasta imettämisessä voi olla? Taidat olla itse vähän pipi. Mnusta tuo on hyvä idea, mutta ei kannata odottaa liikoja voi olla aika vaikeaa.

mitenkään sairasta, vaan luonnonmukainen tapa ruokkia vauvaa. Adoptiolapsen ei ole biologinen lapsi, mikä adoptiovanhempien tulee muistaa. Adoptiolapsen imettäminen merkitsisi sitä, että adoptioäiti ei myönnä olevansa adoptioäiti, vaan kuvittelee olevansa lapsen biologinen äiti. Adoptiolapset ovat sitä paitsi yleensä jo aika isoja kun tulevat perheeseen. Ei taaperoimetys ole mitään tervettä. Miksi altistaa itsesä hormooneille, kun siihen ei ole mitään tarvetta? Helpompi pullolasta on hoitaa, kuin pyrkiä väkisin imettäjäksi.

olekaan kirjoitti:

mitenkään sairasta, vaan luonnonmukainen tapa ruokkia vauvaa. Adoptiolapsen ei ole biologinen lapsi, mikä adoptiovanhempien tulee muistaa. Adoptiolapsen imettäminen merkitsisi sitä, että adoptioäiti ei myönnä olevansa adoptioäiti, vaan kuvittelee olevansa lapsen biologinen äiti. Adoptiolapset ovat sitä paitsi yleensä jo aika isoja kun tulevat perheeseen. Ei taaperoimetys ole mitään tervettä. Miksi altistaa itsesä hormooneille, kun siihen ei ole mitään tarvetta? Helpompi pullolasta on hoitaa, kuin pyrkiä väkisin imettäjäksi.

Lue lisää

lapsi saattaa tullessaan olla parikuinen vauva. Toisekseen taaperoimetyskin on aika yleistä ja ihan tervettä, vaikka usein mahdotonta, jos lapsi ei ole aikaisemmin imenyt rintaa. Mitä taas tulee ei-biologisen lapsen imettämiseen, niin onhan kenen vain lasta mahdollista imettää. Se ei ole sidoksissa synnyttämiseen. Onhan läpi historian ollut varakkailla perheillä imettäjiäm jotka ovat imettäneet vierasta lasta. Adoptiolapsi taas on niin oma lapsi kuin voi vain olla, imetettiin sitä tai ei.

adotiossahan kirjoitti:

lapsi saattaa tullessaan olla parikuinen vauva. Toisekseen taaperoimetyskin on aika yleistä ja ihan tervettä, vaikka usein mahdotonta, jos lapsi ei ole aikaisemmin imenyt rintaa. Mitä taas tulee ei-biologisen lapsen imettämiseen, niin onhan kenen vain lasta mahdollista imettää. Se ei ole sidoksissa synnyttämiseen. Onhan läpi historian ollut varakkailla perheillä imettäjiäm jotka ovat imettäneet vierasta lasta. Adoptiolapsi taas on niin oma lapsi kuin voi vain olla, imetettiin sitä tai ei.

Lue lisää

pikkuvauvojen äitejä, joten heiltä tulee maitoa luonnostaan, vaikka he sitten imettäisivät toisen lasta. Adoptioäiti taas ei ole synnyttänyt ainkaan lähiaikoina, joten hänen on luonnotonta ryhtyä imettämään ottolastaan. Rajansa kaikella. Keksikää vähän fiksumpia juttuja!

aina itse kirjoitti:

pikkuvauvojen äitejä, joten heiltä tulee maitoa luonnostaan, vaikka he sitten imettäisivät toisen lasta. Adoptioäiti taas ei ole synnyttänyt ainkaan lähiaikoina, joten hänen on luonnotonta ryhtyä imettämään ottolastaan. Rajansa kaikella. Keksikää vähän fiksumpia juttuja!

Lue lisää

se on oikein luonnollista. Ihmisnaaraalla on edellytykset imettämiseen huolimatta siitä, onko hän synnyttänyt. Maidontuotanto voi käynnistyä ilman hormonejakin synnyttämättömällä naisella. Tämä on monilla nisäkäslajeilla selviytymisen kannalta tärkeä ominaisuus.

Jos imettämistä ajattelee vaikka ei ole itse synnyttänyt tulee minulle mieleen, että sinulla on hyvin vahva äidinvaisto joka on naiselle ominaista ja se on sinulla todella vahva. Imetys on ollut joskus ainoa vauvan ravinto ja jos oma äiti ei voinut imettää etsittiin kylältä imettäjä. Minä olen synnyttänyt ja kun vauvani vietti 2 viikkoa sairaalassa se sai tuttipulloa ja minun imetys loppui siihen poika oli parikuinen, joi sitten tuttipullosta enkä tuntenut itseäni huonoksi äidiksi. Ei oman lapsen synnytys tee naisesta äitiä vaan rakkaus ja kiintyminen vauvaan sekä kasvun ja kehityksen seuraminen pikkuisesta isoksi tytöksi tai pojaksi koska ei se kasvatus mitään helppoa ole. Ja vaikka siitä tissistä ei sitä maitoa tulisi kuin pisara se on vauvalle läheisyyttä ja voi nukahtaa rinnan viereen ja kuulla sinun sydämmen lyönnit. Hauskaa kevättä.

Ceciliasy kirjoitti:

Jos imettämistä ajattelee vaikka ei ole itse synnyttänyt tulee minulle mieleen, että sinulla on hyvin vahva äidinvaisto joka on naiselle ominaista ja se on sinulla todella vahva. Imetys on ollut joskus ainoa vauvan ravinto ja jos oma äiti ei voinut imettää etsittiin kylältä imettäjä. Minä olen synnyttänyt ja kun vauvani vietti 2 viikkoa sairaalassa se sai tuttipulloa ja minun imetys loppui siihen poika oli parikuinen, joi sitten tuttipullosta enkä tuntenut itseäni huonoksi äidiksi. Ei oman lapsen synnytys tee naisesta äitiä vaan rakkaus ja kiintyminen vauvaan sekä kasvun ja kehityksen seuraminen pikkuisesta isoksi tytöksi tai pojaksi koska ei se kasvatus mitään helppoa ole. Ja vaikka siitä tissistä ei sitä maitoa tulisi kuin pisara se on vauvalle läheisyyttä ja voi nukahtaa rinnan viereen ja kuulla sinun sydämmen lyönnit. Hauskaa kevättä.

Lue lisää

Ei pidä ryhtyä leikkimään biologista äitiä, kun ei sellainen kerran ole.

vähän eri asia kirjoitti:

Ei pidä ryhtyä leikkimään biologista äitiä, kun ei sellainen kerran ole.

Netistä etsimällä löytyy paljon tietoa myös adoptiolapsen imetyksestä. Tsekkaa imetystukilistan sivut, siellä on hyödyllisiä linkkejä.

otahan asiasta selvää kirjoitti:

Netistä etsimällä löytyy paljon tietoa myös adoptiolapsen imetyksestä. Tsekkaa imetystukilistan sivut, siellä on hyödyllisiä linkkejä.

haveileville ei pitäisi antaa lapsia adoptioon ollenkaan!

tuollaisesta kirjoitti:

haveileville ei pitäisi antaa lapsia adoptioon ollenkaan!

Kysyisinpä vaan,että mitä sairasta imettämisessä on? Siis nainen todellakin voi imettää vaikka ei ole itse lasta synnyttänytkään. Aina se ei kyllä onnistu kuten ei biologisessa äitiydessäkään. Olen toiminut kätilönä vuodesta 1966 ja olen nähnyt ja kokenut monenlaista. En todellakaan kolmen lapsen äitinä näe imettämisessä mitään kamalaa tai paheksuttavaa - päinvastoin. Aurinkoista kevättä aloittajalle ;)

Elsa Moilanen kirjoitti:

Kysyisinpä vaan,että mitä sairasta imettämisessä on? Siis nainen todellakin voi imettää vaikka ei ole itse lasta synnyttänytkään. Aina se ei kyllä onnistu kuten ei biologisessa äitiydessäkään. Olen toiminut kätilönä vuodesta 1966 ja olen nähnyt ja kokenut monenlaista. En todellakaan kolmen lapsen äitinä näe imettämisessä mitään kamalaa tai paheksuttavaa - päinvastoin. Aurinkoista kevättä aloittajalle ;)

Lue lisää

ei naapaurin tädin eikä adoptioäidin. Adoptioäiti ei ole lasta synnyttänyt eikä ole lapsen oikea äiti, siksi hänen ei tule imettää lasta. Ilmeisesti hyväksyt myös 1800-luvulla vallinneen imettäjäkäytännön, jossa joku köyhä äiti antoi oman lapsensa pois ja meni imettämään herrasväen lasta? Ajattele adoptiolapsen tunteita, kun hän vanhempana kuulee asiasta! Nykyajan ihmiset ovat todella sairasta väkeä.

imettää lasta kirjoitti:

ei naapaurin tädin eikä adoptioäidin. Adoptioäiti ei ole lasta synnyttänyt eikä ole lapsen oikea äiti, siksi hänen ei tule imettää lasta. Ilmeisesti hyväksyt myös 1800-luvulla vallinneen imettäjäkäytännön, jossa joku köyhä äiti antoi oman lapsensa pois ja meni imettämään herrasväen lasta? Ajattele adoptiolapsen tunteita, kun hän vanhempana kuulee asiasta! Nykyajan ihmiset ovat todella sairasta väkeä.

Lue lisää

Mikä naapaurin täti? "oikea äiti", 1800-luku on jo ollutta ja mennyttä. Sivistys on todellakin mennyt jo eteen päin. Menisit sinäkin. En oikein ymmärtänyt kirjoitustasi... Ei kai kukaan täällä lastansa ole pois asian takia antamassakaan...

imettää lasta kirjoitti:

ei naapaurin tädin eikä adoptioäidin. Adoptioäiti ei ole lasta synnyttänyt eikä ole lapsen oikea äiti, siksi hänen ei tule imettää lasta. Ilmeisesti hyväksyt myös 1800-luvulla vallinneen imettäjäkäytännön, jossa joku köyhä äiti antoi oman lapsensa pois ja meni imettämään herrasväen lasta? Ajattele adoptiolapsen tunteita, kun hän vanhempana kuulee asiasta! Nykyajan ihmiset ovat todella sairasta väkeä.

Lue lisää

Jotkut haluaa imettää, miksi siihen pitää muiden puuttua? Eihän siihenkään puututa jos joku ei halua imettää.

Imetystä kirjoitti:

Jotkut haluaa imettää, miksi siihen pitää muiden puuttua? Eihän siihenkään puututa jos joku ei halua imettää.

Juuri niin on asian laita! Olet ihan oikeassa. Ja minua pännii tämä toitotus "kuka on oikea äiti lapselle". Ei oikeassa äitiydessä tai isyydessä tarvita välttämättä biologista yhteyttä. Miksi adoptioäidit ja isät leimataan usein ei oikeiksi vanhemmiksi? Sivistyksen puuteko sen tekee?

Mummo Ranualta kirjoitti:

Juuri niin on asian laita! Olet ihan oikeassa. Ja minua pännii tämä toitotus "kuka on oikea äiti lapselle". Ei oikeassa äitiydessä tai isyydessä tarvita välttämättä biologista yhteyttä. Miksi adoptioäidit ja isät leimataan usein ei oikeiksi vanhemmiksi? Sivistyksen puuteko sen tekee?

Lue lisää

Jeps Mummo! Juuri se sivistyksen puute,ahdasmielisyys,kateuden karvas omena,oma saamattomuus ja -saaminen,kiristävä panta pään ympärillä,ahdasmielinen sydän tai jopa sen puuttuminen. Siitä se toisten kyttääminen ja syyttely alkaa...Se tekee minutkin surulliseksi.Miksi tuottaa toisille pahaa mieltä? Ja ihan tieten tahtoen.

Mummo Ranualta kirjoitti:

Juuri niin on asian laita! Olet ihan oikeassa. Ja minua pännii tämä toitotus "kuka on oikea äiti lapselle". Ei oikeassa äitiydessä tai isyydessä tarvita välttämättä biologista yhteyttä. Miksi adoptioäidit ja isät leimataan usein ei oikeiksi vanhemmiksi? Sivistyksen puuteko sen tekee?

Lue lisää

Ei adoptio saa vqalheelle perustua.

asiasta kirjoitti:

Ei adoptio saa vqalheelle perustua.

Millä perusteella ajattelet näin? Jos ymmärsin kirjoitusvirheesi oikein?

biologista äitiä, kun et sitä kerran ole? Ihmettelen millaisille ihmisille annetaan lapsia adoptioon? Jotain kunnioitusta äitiyttä kohtaan voisi olla sellaisella, joka adoptoi toisten synnyttämiä lapsia. Ei sinusta biologista äitiä tule sillä, että imetät hormoonihoitojen turvin. Yäk sentään! Luonnotonta!

Kuka antoi sinulle lapsesi parin päivän ikäisenä adoptoitavaksi? Kun laki sanoo että lapsen voi antaa adoptoitavaksi vasta paljon myöhemmin...

..antoi? kirjoitti:

Kuka antoi sinulle lapsesi parin päivän ikäisenä adoptoitavaksi? Kun laki sanoo että lapsen voi antaa adoptoitavaksi vasta paljon myöhemmin...

sijoittaa tulevaan adoptiokotiinsa jo ennen virallisten papereitten allekirjoittamista. Siitä varmaan tässäkin on kysymys.

Hei! Miten imetyksesi lähti käyntiin? Onnistuitko siinä omin avuin vai saitko apua lääkkeistä? Kiitos jo etukäteen:) Mukavaa kevättä sinulle ja ihana kuulla muidenkin adoäitien kuulumisia:)

miksi leikit kirjoitti:

biologista äitiä, kun et sitä kerran ole? Ihmettelen millaisille ihmisille annetaan lapsia adoptioon? Jotain kunnioitusta äitiyttä kohtaan voisi olla sellaisella, joka adoptoi toisten synnyttämiä lapsia. Ei sinusta biologista äitiä tule sillä, että imetät hormoonihoitojen turvin. Yäk sentään! Luonnotonta!

Lue lisää

Voisitko selventää,että miksi ja millä perusteella väität toisen haluavan leikkiä lapsen biologista äitiä? Minun mielestäni tässä ei ollut nyt kysymys mistään "leikitäänpä biologista äitiä leikistä". Ei todellakaan.

Kisu-Kissa kirjoitti:

Voisitko selventää,että miksi ja millä perusteella väität toisen haluavan leikkiä lapsen biologista äitiä? Minun mielestäni tässä ei ollut nyt kysymys mistään "leikitäänpä biologista äitiä leikistä". Ei todellakaan.

Lue lisää

tämän biologinem äiti. Silloin pimittää itseltään sen tosiasian, ettei sitä ole. Oma lapsettomuustrauma on sellaiselta ihmiseltä käsittelemättä. Ehkä olisi parempi, että kotimaisen adoptioon tulevat lapset annettaiisin perheisiin, joissa on jo ennenstään lapsia, eikä niille, joilla on niin kipeä lapsettomusstrauma takanaan, että heidän pitää valehdella itselleen. Tarkastelen tätä asiaa terveen järjen kannalta, enkä jostain adoptioideologiasta käsin ja sekös suututtaa teitä. Valtaosa suomalaisita ajattelee näin. Luonnoton on aina luonnotonta!

haluaa olla kirjoitti:

tämän biologinem äiti. Silloin pimittää itseltään sen tosiasian, ettei sitä ole. Oma lapsettomuustrauma on sellaiselta ihmiseltä käsittelemättä. Ehkä olisi parempi, että kotimaisen adoptioon tulevat lapset annettaiisin perheisiin, joissa on jo ennenstään lapsia, eikä niille, joilla on niin kipeä lapsettomusstrauma takanaan, että heidän pitää valehdella itselleen. Tarkastelen tätä asiaa terveen järjen kannalta, enkä jostain adoptioideologiasta käsin ja sekös suututtaa teitä. Valtaosa suomalaisita ajattelee näin. Luonnoton on aina luonnotonta!

Lue lisää

Sinä se olet harvinaisen viisas ihminen kun pystyt puuttumaan toisten ihmisten elämään sanomalla mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta. Voisiko olla luonnotonta puuttua sellaisten ihmisten elämään jotka eivät tee mitään pahaa? Voisiko olla luonnontonta että ei puutu niiden ihmisten elämään jotka jättää lapsensa perustarpeista huolehtimatta (lastensuojelulaki). Minä olen ehkä joskus, toivottavasti, adoptioäiti. En aio imettää mahdollista lastani. Mutta en ole sinun laillasi valmis tuomitsemaan muita ihmisiä heidän ratkaisustaan, varsinkin kun ratkaisu ei vahingoita lasta.

Imettää vai ei? kirjoitti:

Sinä se olet harvinaisen viisas ihminen kun pystyt puuttumaan toisten ihmisten elämään sanomalla mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta. Voisiko olla luonnotonta puuttua sellaisten ihmisten elämään jotka eivät tee mitään pahaa? Voisiko olla luonnontonta että ei puutu niiden ihmisten elämään jotka jättää lapsensa perustarpeista huolehtimatta (lastensuojelulaki). Minä olen ehkä joskus, toivottavasti, adoptioäiti. En aio imettää mahdollista lastani. Mutta en ole sinun laillasi valmis tuomitsemaan muita ihmisiä heidän ratkaisustaan, varsinkin kun ratkaisu ei vahingoita lasta.

Lue lisää

aiot adoptoida, etkä synnyttää (syystä tai toisesta) itse? Mikä mahtaa olla syynä tuollaiseen haluun? Valitettavasti adoptio ei suojele lasta laiminlyönneiltä ja kaltoin kohtelulta. Adoptiovanhemmissa on aivan yhtä paljon huonoja vanhempia kuin biovanhemmissakin. Itse olen jo kasvattanut lapseni aikuisiksi.

jos kerran kirjoitti:

aiot adoptoida, etkä synnyttää (syystä tai toisesta) itse? Mikä mahtaa olla syynä tuollaiseen haluun? Valitettavasti adoptio ei suojele lasta laiminlyönneiltä ja kaltoin kohtelulta. Adoptiovanhemmissa on aivan yhtä paljon huonoja vanhempia kuin biovanhemmissakin. Itse olen jo kasvattanut lapseni aikuisiksi.

Lue lisää

Täältä kannatta katsoa jos asia ihmetyttää. Niin selviää monta asiaa;) Ihminen on kuitenkin vain ihminen ei kone. Me toimimme osittain luonnollisten vaistojen varassa vaikka elämme sivistysvaltiossa.

Mä en ole tiennyt, että synnyttämätönkin nainen voi imettää. Nyt olen viisaampi. Ja mielestäni myös adoptiolapsen imettäminen on aivan ihana ajatus! Mikä loisi paremman suhteen äidin ja lapsen välille kuin läheisyys ja lapselle paras ruoka. Kun lapsi kerran ei ole oppinut tuntemaan äitinsä ääntä kohdussa.

Toivottavasti alkuperäinen kirjoittaja saa imetyksen onnistumaan! Ja samaa toivon kaikille adoptioäideille, jotka vaan imettää tahtovat.

vastata. kirjoitti:

Mä en ole tiennyt, että synnyttämätönkin nainen voi imettää. Nyt olen viisaampi. Ja mielestäni myös adoptiolapsen imettäminen on aivan ihana ajatus! Mikä loisi paremman suhteen äidin ja lapsen välille kuin läheisyys ja lapselle paras ruoka. Kun lapsi kerran ei ole oppinut tuntemaan äitinsä ääntä kohdussa.

Toivottavasti alkuperäinen kirjoittaja saa imetyksen onnistumaan! Ja samaa toivon kaikille adoptioäideille, jotka vaan imettää tahtovat.

Lue lisää

Se on varsinkin adoptiotapauksissa paljon helpompaa ja luonnollisempaa kuin ruveta nyt jotain hormoneja popsimaan ja väkisin maitoa tuottamaan. Luultavasti lapsi ei edes osaa imeaä rintaa, koska hän ei ole sitä koskaan saanut. Adoptioon ei anneta vastasyntyneitä, vaan lapset ovat aina vähintään 2-3 kuisia. Pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset ja päivälläkin syöttövälit ovat pitempiä.

Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä.

vastata. kirjoitti:

Mä en ole tiennyt, että synnyttämätönkin nainen voi imettää. Nyt olen viisaampi. Ja mielestäni myös adoptiolapsen imettäminen on aivan ihana ajatus! Mikä loisi paremman suhteen äidin ja lapsen välille kuin läheisyys ja lapselle paras ruoka. Kun lapsi kerran ei ole oppinut tuntemaan äitinsä ääntä kohdussa.

Toivottavasti alkuperäinen kirjoittaja saa imetyksen onnistumaan! Ja samaa toivon kaikille adoptioäideille, jotka vaan imettää tahtovat.

Lue lisää

Se on varsinkin adoptiotapauksissa paljon helpompaa ja luonnollisempaa kuin ruveta nyt jotain hormoneja popsimaan ja väkisin maitoa tuottamaan. Luultavasti lapsi ei edes osaa imeaä rintaa, koska hän ei ole sitä koskaan saanut. Adoptioon ei anneta vastasyntyneitä, vaan lapset ovat aina vähintään 2-3 kuisia. Pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset ja päivälläkin syöttövälit ovat pitempiä.

Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä.

aivan yhtä hyvin kirjoitti:

Se on varsinkin adoptiotapauksissa paljon helpompaa ja luonnollisempaa kuin ruveta nyt jotain hormoneja popsimaan ja väkisin maitoa tuottamaan. Luultavasti lapsi ei edes osaa imeaä rintaa, koska hän ei ole sitä koskaan saanut. Adoptioon ei anneta vastasyntyneitä, vaan lapset ovat aina vähintään 2-3 kuisia. Pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset ja päivälläkin syöttövälit ovat pitempiä.

Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä.

Lue lisää

"Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä." Mitähän sullakin oikein päässäsi liikkuu??? Pääpaino sanalle vain- Älyhoi ja pala latvaa---

aivan yhtä hyvin kirjoitti:

Se on varsinkin adoptiotapauksissa paljon helpompaa ja luonnollisempaa kuin ruveta nyt jotain hormoneja popsimaan ja väkisin maitoa tuottamaan. Luultavasti lapsi ei edes osaa imeaä rintaa, koska hän ei ole sitä koskaan saanut. Adoptioon ei anneta vastasyntyneitä, vaan lapset ovat aina vähintään 2-3 kuisia. Pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset ja päivälläkin syöttövälit ovat pitempiä.

Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä.

Lue lisää

Mistä näitä idiootteja sikiää?

" Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä."

Voi elämä. Ei äitiys ole pelkkää biologiaa. Parempi ja oikeampi äiti se adoptioäiti on kuin se, joka sen lapsen pois antoi.

Ja sitten tuohon, että pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset. Ja...? Mitä sitten? Ja ei kannata kuitenkaan yleistää. Kyllä ne imetetytkin usein pitkiä pätkiä nukkuvat.

:( kirjoitti:

Mistä näitä idiootteja sikiää?

" Adoptioäidin pitää muistaa, että hän on vain adoptioäiti eikä pyrkiä matkimaan oikeita äitejä."

Voi elämä. Ei äitiys ole pelkkää biologiaa. Parempi ja oikeampi äiti se adoptioäiti on kuin se, joka sen lapsen pois antoi.

Ja sitten tuohon, että pullolapset nukkuvat yönsä paremmin kuin rintalapset. Ja...? Mitä sitten? Ja ei kannata kuitenkaan yleistää. Kyllä ne imetetytkin usein pitkiä pätkiä nukkuvat.

Lue lisää

Adoptioon realistisesti suhtautuva nainen/ adoptioäiti ei ryhdy imettäjäksi, kun hänellä ei ole siihen luontaisia edellytyksiä. Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Toivottavasti tällaisille pöhköille "imettäjille" ei anneta adoptiolapsia!

adoptioon kirjoitti:

Adoptioon realistisesti suhtautuva nainen/ adoptioäiti ei ryhdy imettäjäksi, kun hänellä ei ole siihen luontaisia edellytyksiä. Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Toivottavasti tällaisille pöhköille "imettäjille" ei anneta adoptiolapsia!

Lue lisää

Entäpä jos luontaiset edellytykset tulevatkin luontaisesti-ihan itsestään lapsen (adoptio) tulon myötä? Niillehän ei siis mitään itse voi. Yhdelle sukulaisnaiselle kävi näin,että imetti adoptio lapsensa ihan kuten biologinen äiti. Mitäs siihen sanot? Ei mennyt piloille lapsi eikä äiti.

Soppuli kirjoitti:

Entäpä jos luontaiset edellytykset tulevatkin luontaisesti-ihan itsestään lapsen (adoptio) tulon myötä? Niillehän ei siis mitään itse voi. Yhdelle sukulaisnaiselle kävi näin,että imetti adoptio lapsensa ihan kuten biologinen äiti. Mitäs siihen sanot? Ei mennyt piloille lapsi eikä äiti.

Lue lisää

hormonihoidon seuruksena. Siinä ei ole mitään luonnollista!

vaan kirjoitti:

hormonihoidon seuruksena. Siinä ei ole mitään luonnollista!

ihmisen biologiasta. Kyllä jopa synnyttämättömän naisen maidontuotanto voi käynnistyä luonnostaan, ilman hormoneja, jos hänellä on lähellään vauva, jonka hän kokee läheiseksi. Näin ei käy kaikille, eikä siitä kannata kantaa huonoa omaatuntoa, jos niin ei käy, sillä ihmisten ruumiit reagoivat eri tavalla. Jotkut vain reagoivat äitiyteen fyysisesti.

Suosittelen tutustumaan aiheeseen ennen kuin esittää mitään varmana.

tiedät kirjoitti:

ihmisen biologiasta. Kyllä jopa synnyttämättömän naisen maidontuotanto voi käynnistyä luonnostaan, ilman hormoneja, jos hänellä on lähellään vauva, jonka hän kokee läheiseksi. Näin ei käy kaikille, eikä siitä kannata kantaa huonoa omaatuntoa, jos niin ei käy, sillä ihmisten ruumiit reagoivat eri tavalla. Jotkut vain reagoivat äitiyteen fyysisesti.

Suosittelen tutustumaan aiheeseen ennen kuin esittää mitään varmana.

Lue lisää

ensin itse imetykseen! Minä olen viisi lasta imettänyt, ja siksi tiedän, että maidon tulon käynnistää synnytys eikä mikään muu. Tyhmiä juttuja tällä palstalla. Toivottavasti kukaan teistä imetysintoilijoista ei saa adoptiolasta!

tutustu kirjoitti:

ensin itse imetykseen! Minä olen viisi lasta imettänyt, ja siksi tiedän, että maidon tulon käynnistää synnytys eikä mikään muu. Tyhmiä juttuja tällä palstalla. Toivottavasti kukaan teistä imetysintoilijoista ei saa adoptiolasta!

Lue lisää

saada, sillä saan biologisiakin. Imettämään kyllä kuitenkin kannustan kaikkia mahdollisuuksien mukaan. En nyt tähän hätään löytänyt muuta lähdettä, joten pätkä Sateenkaariperheet.fi-sivustolta saa riittää (tähän ei tarvitse enää vastata, koska et kuitenkaan osaa):
"Kun maidontuotannon käynnistämistä aloitellaan, keho alkaa ensimmäiseksi tuottaa oksitosiini –hormonia. Nännien ärsyttäminen usein ja säännöllisesti on puolestaan viesti aivolisäkkeelle, että rinnalla on ”ruokaa tarvitseva vauva”. Tällöin aivolisäke alkaa erittää maidontuotantoon tarvittavaa prolaktiinia sekä lisää maidon herumista edistävää oksitosiinia. Synnyttäminen ei siis missään nimessä ole maidontuotannon ja imettämisen edellytys, eikä edes kohtua tai munasarjoja tässä prosessissa välttämättä tarvita. Sen sijaan aivolisäkkeen on oltava kunnossa ja kyettävä tuottamaan em. hormoneja oikeassa suhteessa. Maidontuotannon käynnistämistä voi edistää myös lääkkein. Toisaalta ilmankin tulee kyllä toimeen ja lääkkeillä saattaa olla myös sivuvaikutuksia. Lääkityksestä emme kuitenkaan tässä pysty antamaan tarkempia ohjeita, sillä lääkkeiden tarve riippuu paljolti henkilökohtaisesta tilanteesta ja vaatii lääkärin asiantuntemusta."

tarvitsekaan kirjoitti:

saada, sillä saan biologisiakin. Imettämään kyllä kuitenkin kannustan kaikkia mahdollisuuksien mukaan. En nyt tähän hätään löytänyt muuta lähdettä, joten pätkä Sateenkaariperheet.fi-sivustolta saa riittää (tähän ei tarvitse enää vastata, koska et kuitenkaan osaa):
"Kun maidontuotannon käynnistämistä aloitellaan, keho alkaa ensimmäiseksi tuottaa oksitosiini –hormonia. Nännien ärsyttäminen usein ja säännöllisesti on puolestaan viesti aivolisäkkeelle, että rinnalla on ”ruokaa tarvitseva vauva”. Tällöin aivolisäke alkaa erittää maidontuotantoon tarvittavaa prolaktiinia sekä lisää maidon herumista edistävää oksitosiinia. Synnyttäminen ei siis missään nimessä ole maidontuotannon ja imettämisen edellytys, eikä edes kohtua tai munasarjoja tässä prosessissa välttämättä tarvita. Sen sijaan aivolisäkkeen on oltava kunnossa ja kyettävä tuottamaan em. hormoneja oikeassa suhteessa. Maidontuotannon käynnistämistä voi edistää myös lääkkein. Toisaalta ilmankin tulee kyllä toimeen ja lääkkeillä saattaa olla myös sivuvaikutuksia. Lääkityksestä emme kuitenkaan tässä pysty antamaan tarkempia ohjeita, sillä lääkkeiden tarve riippuu paljolti henkilökohtaisesta tilanteesta ja vaatii lääkärin asiantuntemusta."

Lue lisää

Kaikkea sitä kuuleekin.

tuollaista roskaa? kirjoitti:

Kaikkea sitä kuuleekin.

Hyväksy tosiasiat. Maailma ei ole noin mustavalkoinen. Miten eläimillä sitten onnistuu sama homma(usein!). Olen todistanut tapahtumia joissa näin on käynyt siis eläimille ja ihmisille. Olen nähnyt kuinka synnyttämätön aikuinen eläin on imettänyt "adoptoimaansa" pentua. Ja tätini on imettänyt adoptio lastansa vaikka ei ole koskaan ollut edes raskaana. Ja kas tämä serkkuni on ihan tohtoriksi asti aikuisena väitellyt:) Mitä lie oli siinä tädin maidossa;) Heh,heh;)

Älykäs äiti:) kirjoitti:

Hyväksy tosiasiat. Maailma ei ole noin mustavalkoinen. Miten eläimillä sitten onnistuu sama homma(usein!). Olen todistanut tapahtumia joissa näin on käynyt siis eläimille ja ihmisille. Olen nähnyt kuinka synnyttämätön aikuinen eläin on imettänyt "adoptoimaansa" pentua. Ja tätini on imettänyt adoptio lastansa vaikka ei ole koskaan ollut edes raskaana. Ja kas tämä serkkuni on ihan tohtoriksi asti aikuisena väitellyt:) Mitä lie oli siinä tädin maidossa;) Heh,heh;)

Lue lisää

että ihminen ei ole mikään eläin. Näissä adoptiojutuissa on sairaita piirteitä.

taidat unohtaa kirjoitti:

että ihminen ei ole mikään eläin. Näissä adoptiojutuissa on sairaita piirteitä.

Ihminen ei ole eläin?

Mistäs ihmeestä sinä tällaista olet saanut päähäsi? Ihan samaa lihaa ja verta me kaikki eläimet olemme, ihmiset, kissat, koirat, gorillat jne.

Ihminen on NISÄKÄS. Nisillä imetetään.

Minä tahdon rohkaista kaikkia siihen pystyviä imettämään, koska se on lapselle parasta ruokaa! Korvikkeesta ei saa samaa vastustuskykyä kuin äidin maidosta, oli sitten kyseessä biologinen tai adoptioäiti.