Kerran kuukaudessa palkkansa saava on eri asemassa kuin kaksi kertaa kuukaudessa palkkansa saava nykyisen tänä vuonna voimaan tulleen porrastetun ulosotto käytännön perusteella.
"Jos palkka on suurempi kuin 4 x suojaosuus (624,60 ), ulosmitataan 36 %
Jos palkka on suurempi kuin 4,5 x suojaosuus (624,60 ), ulosmitataan 39 %
Jos palkka on suurempi kuin 5 x suojaosuus (624,60 ), ulosmitataan 42 %
Jos palkka on suurempi kuin 5,5 x suojaosuus(624,60 ), ulosmitataan 46 %
Jos palkka on suurempi kuin 6 x suojaosuus (624,60 ), ulosmitataan 50 %."
Esimerkiksi henkilöt a ja b tienaavat samanverran kuukaudessa, eli 2650 netto.
Henkilö A saa palkan kerran kuukaudessa, jolloin häneltä ulosmitataan 36 % palkasta eli 954 . (koska henkilölle maksettiin lomarahat pitämättömät vapaat palkka oli tavallista korkeampi, jolloin käytettiin yllä olevaa porrastusta)
Henkilö B saa saman palkan kuin A, mutta kaksi kertaa kuukaudessa. Koska henkilöllä toisessa palkassa on maksettu lomarahat pitämättömät vapaat on toinen palkka huomattavasti suurempi.
Eli alkukuun palkka on 700 ja loppukuun palkka on 1950 = 2650.
Työnantajan sekä Tampereen ulosottoviraston tulkinta on että kahden viikon palkka kerrotaan kahdella ja verrataan ylläoleviin tulorajoihin.
Tällöin B maksaa ensimmäisestä palkasta 700 ulosottoa 33% eli 231
ja toisesta palkasta 1950 50 % eli 975 .
Eli B maksaa samasta palkasta ulosottoa 1206
Tällöin A saa saman palkan eli 2650/kk kuin B, mutta maksaa ulosottoa (1206 - 954) 252 euroa enemmän.
uusi ilmiö ulosoton
tulkinnassa
2328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja samalla vastaavasti A:n ulosotossa oleva velka lyhenee hieman enemmän kuin B:n. Eli ei tuossa nyt mitään huutavaa vääryyttä tapahdu.
velallisia kohdeltava tasapuolisesti, kuten muitakin lain nojalla. Voi hyvinkin viedä halut tehdä työtä yötäpäivää, jollei edes saa välttämättömiä laskujaan maksettua.