Pakkula: Ettei vahinko kävisi!!

Kävikö pahasti? kirjoitti:

Pakkula kertoi Mopin palstalla: ”Muutama vuosi sitten läheisen kansanopiston kurssilla eräs kurssilainen kysyi, onko hänen havaintonsa oikea, ja jos on, mihin käytännön muutos perustuu. Saimme kurssin opettajalta vastauksen, että havainto on oikea, ja että käytäntöä vaihdettiin tietoisesti, kun alkoi siellä täällä tulla ihmisiä, jotka väittivät saaneensa uskon niitä vastauksia lukemalla. Koska ei haluta antaa ihmisille Raamattuun perustumattomia lupauksia, käytäntöä vaihdettiin hiljaisuudessa.” Oli nimittäin päässyt käymään sellainen vahinko, etät joku raukkaparka armonkerjäläinen oli vahingossa alkanut uskoa syntinsä asnteeksi annetuksi luettuaan Päivämiehestä tästä asiasta vakuutuksen! Hän oli lukenut lehdstä että kaikki synnit on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä, ja etät juuri nyt on tämä lupa uskoa myös omalle kohdalle. Joku oli sen uskonut...Mikä vahinko! Sittemmin Päivämies ryhtyi asiassa tavattooman varovaiseksi ja raportoi lukijoille ja kirjoittajille: ”Voittonen muistutti myös kirjoitetun ja puhutun Jumalan sanan erosta: – Emme julista hartauskirjoituksissamme suoranaista synninpäästöä, sillä usko tulee kuulosta.” http://freepathways.wordpress.com/2009/04/13/srk-kieltanyt-synninpaaston-julistamisen-tekstissa/

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä