Opiskelijat, muut köyhät ja mediamaksu!

Suuttumusta, raivoa ja suurta ihmettelyä! Tämä mediamaksuehdotus on kuin järjetön vitsi. Miten opiskelijoilla, joilla opintotuki ei riitä elämiseen nytkään, tai muut vähävaraiset, jotka ovat yleensä vielä yksinasuvia, on varaa tällaiseen maksuun?! Yhteiskunnan maksettavaksihan se menee kuitenkin, kun pakkohan siihen on rahat jostakin sossusta hakea. Miksei saman tien veroteta kaikesta muustakin, koiranpaskavero kaikille, oli koiraa tai ei, alkoholista syntyvien haittojen hoitamiseen -vero, joit viinaa tai miten olisi vaikka pääkaupunkivero - verotetaan kaikkia siitä, että pääkaupunki on olemassa. Miten samaan aikaan voidaan lisätä erilaisia maksuja ihmisille, kun yhä suurempi osa ihmisistä on vaarassa pudota köyhyysloukkuun. Porvarihallitus, eikä ketään muutakaan kiinnosta varsinkaan yksinasuvien asiat. Tarvittaisiin ilmeisesti uusi kansanliike ajamaan tämänkin väestöryhmän asiaa - saavathan esimerkiksi lapsiperheetkin jatkuvasti huomiota mediassa ja politiikassa, vaikka sitä ei voida pitää sen enempää omana väestöryhmänään kuin yksinäisiäkään. Sivupoluilta takaisin asiaan - mediamaksu on jälleen yksi kansasta vieraantumisen osoitus ja erittäin epäoikeudenmukainen maksu. Minä en ainakaan tätä ehdotusta hyväksy ilman vastarintaa!
4190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Opiskelijan kannattaa siirtää kirjansa vanhempiensa kotiosoitteeseen niin välttyy maksulta. Samoin kaikkien muidenkin jotka haluavat välttää ylimääräiset maksut.

Äänestä
  • jossain vaiheessa voimme vaihtaa, muutamme kaikki lapsenlapselle !! Voi teitä politiikka pellet...sasikin vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Hyvä idea mutta tuskin toimii. Jokuhan siinä opiskelijaboksissa asuu. Ja jos kyseessä on soluasunto niin riittääköhän yksi lupa per postiluukku? Kannattaa huomioida että maksu on yhteisvastuullinen eli yleä kiinnostaa vain se että se saa rahansa, eli jos muut ovat varattomia niin se ainoa maksukykyinen maksaa! Ei kai nykyisinkään esim. työpaikan takia hankittu kakkoskämppä ole vapaa tv-luvasta jos molemmissa asunnoissa voidaan katsoa yhtäaikaa tv:tä. Yle-vero saa kannatusta kun maksu alenee, mutta entä päätöksen jälkeen, mitä jos maksu nousee? Siinä sitten maksat vaikket omistaisi tietokonetta tai telkkariakaan. Suunniteltu selvästi turvaamaan FST:n liian suuri osuus Ylen budjetista!

    Äänestä

  • Ei auta tuo, vaan tekee asian vielä pahemmaksi, koska silloin opiskelija ei saa asumistukea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oh no, opiskelija kirjoitti:

Suuttumusta, raivoa ja suurta ihmettelyä! Tämä mediamaksuehdotus on kuin järjetön vitsi. Miten opiskelijoilla, joilla opintotuki ei riitä elämiseen nytkään, tai muut vähävaraiset, jotka ovat yleensä vielä yksinasuvia, on varaa tällaiseen maksuun?! Yhteiskunnan maksettavaksihan se menee kuitenkin, kun pakkohan siihen on rahat jostakin sossusta hakea. Miksei saman tien veroteta kaikesta muustakin, koiranpaskavero kaikille, oli koiraa tai ei, alkoholista syntyvien haittojen hoitamiseen -vero, joit viinaa tai miten olisi vaikka pääkaupunkivero - verotetaan kaikkia siitä, että pääkaupunki on olemassa. Miten samaan aikaan voidaan lisätä erilaisia maksuja ihmisille, kun yhä suurempi osa ihmisistä on vaarassa pudota köyhyysloukkuun. Porvarihallitus, eikä ketään muutakaan kiinnosta varsinkaan yksinasuvien asiat. Tarvittaisiin ilmeisesti uusi kansanliike ajamaan tämänkin väestöryhmän asiaa - saavathan esimerkiksi lapsiperheetkin jatkuvasti huomiota mediassa ja politiikassa, vaikka sitä ei voida pitää sen enempää omana väestöryhmänään kuin yksinäisiäkään. Sivupoluilta takaisin asiaan - mediamaksu on jälleen yksi kansasta vieraantumisen osoitus ja erittäin epäoikeudenmukainen maksu. Minä en ainakaan tätä ehdotusta hyväksy ilman vastarintaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu