Eläkeikää

Ehdotus esitetty julkisuuteen, 45/ vuotta palvelleena olisi työeläke kelpoine, ajatus on hyvä, sillä ihminen on luotu tekemään ruokansa eteen työtä, ollessaan terve, aina viimeiseen hengenvetoon asti. Lähdenkin siitä ajatuksesta, että kaikki elämään kohdistuvat muunlaiset, yllätys rasitteet on luokiteltu maksuperustein kullekkin ihmiselle erikseen ja ne lankeaisivat aina maksuun silloin, kun perusteita on ja maksulankeemuksen kynnyksen on myös oltava matala ansion katketessa. Helpoin ratkaisu on ”kansalaispalkka”, joka astuu voimaan aina silloin, kun työoloissa tulee katkoksia esim. sairauden tai muun vastaavan työhön kykenemättömyyden esteen vuoksi. Taasen jos työtätekevä joutuu työttömäksi, vaikka syystäkin, niin kansalaispalkka olisi hänen toimeentulonsa ilman minkäänlaista neuvottelu tarvetta.
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eläkkeelle päästään 150 vuotiaana mikä tietysti alentaa merkittävästi sosiaalitoimen menoja tai alentaakohan sittenkään.

Äänestä

ensin te valitatte päiväkodissa miten ovat vittumaisia ja huonoa ruokaa yms. -sitten koulussa sama virsi -sitten opiskellaan yhteiskunnan varoin yms ja valitetaan miten eioo rahaa yms -sitten mennään jos mennään vahän niikukn vähän duuniin valittaa miten on vittumaiset pomot ja pieni palkka,ettei voi duunii tehdä, kun palkka vaan on niin pieni ja auto yms velkaa, joten sairas lomalle vaan ja psygolooginvastaanotolle yms - sitten pitäs jonkun maksaa eläkettä 50 vuotiaalle ja mieluummin 3000€/kk.-sitten ihailette usa.n mallia. kuolisitte nälkään kapitalisti yhteiskunnassa,koska teidan päivän työpanos pitäs saada myytyä clobaali maailmassa,ja sitä ei parhaimpina päivinäkään kukaan pysty ostamaan.

Äänestä
  • pian haetaan terveyspalvelut Joensuusta, kuntosalikortti 50 euroa/vuosi Kiihtelysvaarasta, golf-rata Nurmeksesta ja karjalanpiirakat Helsingistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollaan rustaamassa kirjoitti:

Ehdotus esitetty julkisuuteen, 45/ vuotta palvelleena olisi työeläke kelpoine, ajatus on hyvä, sillä ihminen on luotu tekemään ruokansa eteen työtä, ollessaan terve, aina viimeiseen hengenvetoon asti. Lähdenkin siitä ajatuksesta, että kaikki elämään kohdistuvat muunlaiset, yllätys rasitteet on luokiteltu maksuperustein kullekkin ihmiselle erikseen ja ne lankeaisivat aina maksuun silloin, kun perusteita on ja maksulankeemuksen kynnyksen on myös oltava matala ansion katketessa. Helpoin ratkaisu on ”kansalaispalkka”, joka astuu voimaan aina silloin, kun työoloissa tulee katkoksia esim. sairauden tai muun vastaavan työhön kykenemättömyyden esteen vuoksi. Taasen jos työtätekevä joutuu työttömäksi, vaikka syystäkin, niin kansalaispalkka olisi hänen toimeentulonsa ilman minkäänlaista neuvottelu tarvetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu