Kyllä on tuhnun kyyti tuimaa, siinä "säästöt" sulaa kuin lumiukko juhannuksena vuokralla odotellessa.
"Suhteellisesti suurinta nousu on ollut kehyskunnissa, jopa 10,5 prosenttia. Uusien vapaarahoitteisten yksiöiden vuokra on kohonnut Helsingissä jopa 5,7 prosenttia, kirjoittaa Helsingin Sanomat."
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/04/24/vuokrat-kohosivat-taas-helsingissa/200910438/139?pos=3
TS: Vuokrat rakettinousussa
+ 10,5%
7319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/04/24/nytko-se-korkojen-lasku-loppui/200910396/12?pos=0 http://www.taloussanomat.fi/teollisuustuotteet/2009/04/24/yitn-tulos-romahti-97-prosenttia/200910444/12?pos=1 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/04/24/vanhasen-taantuma-on-pitka-ja-vaikea/200910437/12 jne.....
Ööö ja tuhnu on immuuni kaikille talouden (negatiivisille)vaihteluille? Niinkö? Kyllä te olette melko velikultia xD
on indeksisidonnainen vuokra. Deflaation aikana vuokra ei ainakaan nouse. Ja kun tulee inflaatio, ollaan jo keretty ostaa asunto halvalla.
Veikkaisin LCD-terkkareiden hinta-indeksiä.
" indeksisidonnainen vuokra." Näillä vuokrasopimuksen pränteillä ei ole paskankaan merkitystä jos vuokraa halutaan nostaa. Jokainen aikuinen ihminen sen ymmärtää. T Läski
Indeksiin sidottua vuokraa ei voi nostaa enempää kuin indeksin verran. Suomessa on hyvin yleistä, että vuokrankorotukset on sidottu indeksiin. Jos vuokranantaja yrittää korottaa vuokraa enemmän, asian voi riitauttaa tai sitten muuttaa äkkiä muualle. Laiton vuokrankorotus koituu vain vuokranantajan tappioksi.
Jos vaikka olisikin ostanut 2008 100000 asunnon tai vastaavasti asun vuodessa samaisessa 7000 hintaan niin nyt asunnon arvo tippuu vaikka 8 prossaa eli 8000 tai sitten maksan vuokraa 7700 7000 sijaan. Lisäksi omistusasuja maksaa koron lainastaan pankille ja toki myös noin 2000 euroa vastiketta vuodessa sekä kunnostaa asuntoaan noin 800 eurolla/vuosi.