Käykääs laittaan nimiä alle.
http://www.adressit.com/eimediamaksua
Mediamaksu adressi
Ei pakkomaksua!
22651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Perheitä on monenlaisia. Yksi aikuinen. Yksi aikuinen ja lapsi/lapsia. Kaksi aikuista. Kaksi aikuista ja lapsi/lapsia. On selkeintä, että jokaiselle on oma henkilökohtainen maksunsa. Jos nyt lapsia ja lapsiperheitä tässäkin halutaan tukea, mitä en ymmärrä, niin lapsista maksu voisi olla hieman alempi kuin aikuiselta. Mutta aikuisten osalta maksun pitää olla, riippumatta talouden henkilöluvusta, saman suuruinen henkilöä kohden!
Mediamaksua sen nykyisellä esityksellä. Kommentteja jos viitsii lukea niin, siellä on ihan hyviäkin korvaavia ehdotuksia mediamaksulle.
Ensinnäkin. Tuollaiset adressit on ihan joutavia. Niitä on liikkeellä niin laidasta laitaan, tyyliin pitäisikö jonkun julkun tehdä sitä vai tätä. Lisäksi kannatan uutta ehdotusta mediamaksuksi. Ylellä on kansallinen tehtävä hoidettavanaan, eikä sitä voi jättää yksin kaupallisen puolen hoidettavaksi. Maksan jo nykyisin ihan mielelläni 60 senttiä päivässä siitä kaikesta, mitä Yle tarjoaa niin telkkarissa, radiossa kuin netissäkin. Jatkossa maksu on 47 senttiä päivässä. Maksan edelleen sen ihan mielelläni.
Ei TV-maksu nykyiselläänkään paljoa ole, kun miettii mitä kaikkea ja kuinka paljon sillä saa. Vääryys tulee siinä, että kaikki eivät sitä maksa ja että maksu ei ole sama kaikille. Nyt tehty ehdotus ei tätä vääryyttä korjaa. Maksun on oltava henkilökohtainen ei talous kohtainen.
Maksu pitää olla juuri talouskohtainen, ja kaikille tasapuolisesti sama. Suurimmalla osalla kansalaisista tämä tarkoittaa sitä, että maksu pienenee.
Juuri tuollainen asenne ei johda mihinkään. "Ei siitä kuitenkaan oo mitään hyötyä." Asiat eivät miksikään muutu jos kaikilla on samanlainen asenne, ettei viitsitä edes yrittää. Ja jos joku nyt ihan välttämättä haluaa tuollaisia pakkomaksuja vaikka järkevämpiäkin vaihtoehtoja löytyisi niin siitä vaan...
Maksu jäisi 5-kympin paikkeille, jos ihan kaikki maksaisivat osuutensa.
Mitens lapset, jotka ovat median suurkäyttäjiä? Hekin maksumiehiksi?
Lapset ne vasta telkkua katsookin ja varsinkin netin kautta eli sama maksu myös lapsille. Jos työtön joutuu maksaa parista sadasta eurosta yleveron niin eiköhän perheellisilläkin löydy valuttaa samalla lailla maksaa tenavavien maksut.
pitää televisiota, hänellä on varaa myös maksaa mediapalvelumaksu.
jos perheellisellä on varaa tehdä kakaroita ja pitää televisioita ja tietokoneita on rahaa maksaa myös kakaroiden mediavero.
tätä mediamaksu-esitystä täydestä sydämestäni! Kaikki maksaa, ja summa on kaikille sama. Ja ei kun töllön ääreen.
eli maksu perhekoon mukaan. Jokainen maksaa erikseen taloudessa.näin mennä pitää ja olisi kohtuus.näin ei yksineläjät ole eriarvoisessa asemassa perheeseen.
... lapsi on kuurosokea? ei hitto. Tasamaksu ja per talous niin kuin nytkin tv-lupa.
Jokainen aikuinen ainakin maksamaan maksun. Perheessä on yleensä ainakin 2 aikuista eli heille 2x175 euron lasku menemään. Jos on aikuisia lapsia niin heille erikseen. Saman rahan maksaa kun yksineläjä yksin eli 175 euroa. Turha sitten valittaa perheiden maksua jonka yksineläjä joutuu myös maksamaan.
Sehän ei riipu pääluvusta, vaan vero on kiinteistökohtainen riippumatta montako kiinteistössä asuu vai asuuko ketään. Jos yksineläjä tilaa sanomalehden, se maksaa saman verran kuin jos sen tilaa perhe. Näin se vain menee. Kannatan tehtyä mediamaksuesitystä sellaisenaan.
Yksineläjä joka saattaa elää 1000 euron brutto tuloilla tuskin tilailee mitään lehtiä. Kannatan progressivista maksua eli max 1100 euron brutto tuloilla elävä ei maksa mitään. Sen ylitse ansaitseva maksaa tulojen mukaan. Keskituloinen noin 2000-3000 euroa ansaitseva voisi maksaa vaikka 250-300 euroa vuodessa ja hyvätuloinen eli joka saa vähintään 5000 euroa kuussa maksaa 400-600 euroa. Näin maksu suuntautuisi tasapuolisesti tulojen mukaan.
Suomessahan on pohdittu progression ottamista pois jo tuloverostakin. Ei se tv:n katselu saa enempää maksaa hyvätuloiselle kuin huonompituloisellekaan. Saman hinnan nämä taulu-tv:stäkin maksavat. Ei vapaamatkustajia. Kaikki maksavat.
se "kansallinen tehtävä" mahtaa olla? :D :D Paskan suoltaminen? Muutahan yle ei teekään. Tekosyitä kyllä riittää mutta ylellä ei ole kansalle mitään sellaista annettavaa josta jokaisen pitäisi sille rahaa syytää. Koskaan en tule medialupaa maksamaan.
kk noin 15e... Kyllä sitä rahaa löytyy kun matka suuntautuu lähikauppaan hakemaan mäyräkoiraa...ja paljonko maksaa savukeaski? Tosi joutavaa alkaa kerätä adressia, kun asiaa on valmistellut kaikkien puolueiden edustajat...Hyvä kun kaikki tulevat pakolla maksun piiriin.
Ajatellaanpa asiaa niin päin, että jos olisit telkkaria omistamaton opiskelija taikka vanhus, sokea taikka muuten vain kyvytön / haluton katsomaan telkkaria ja joutuisit maksamaan tuon 175 euroa kaikesta huolimatta siitä pienestä toimeentulostasi. Maksaisitko vielä mielelläsi sen 175 euroa näistä ylen palveluista? Minä en ymmärrä sinun logiikkaasi tässä asiassa? Oletko vain muuten niin kapekatseinen ihminen että et ymmärrä, älyä ja käsitä, että tällainen pakkomaksu ei yksinkertaisesti sovi demokraattiseen järjestelmään?
asialla tappamassa YLEÄ.