Leagalize Cannabis Sativa

Terveellisempää ku tupakka, parempi olo ku viinasta ilman krapulaa... Mitä muita syitä vielä tahdotte!?
16639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mitä hyötyä sen laillistamisesta olisi??? verot
nostaisi hontaa nykyisestä varmasti
huomattavasti. ja suomi saisi maailmalla pahan
maineen ja kännyköitten myynti hiipuis ja sama
raha tarvis saada jostain niin taas nousis verot.
kyllähän sitä voi pössötellä kun sen saaminenkaan
ei taida olla ongelma, mutta laillistamispuheet
on ihan päättömiä.

Äänestä
  • Senkus polttelette laittomasti, so what. mut ei
    sitä kannata ruveta laillistaa! Talous kärsii ja
    viime kädessä sen maksaa veron maksajat.

    Äänestä

  • sgdjkfla kirjoitti:

    Senkus polttelette laittomasti, so what. mut ei
    sitä kannata ruveta laillistaa! Talous kärsii ja
    viime kädessä sen maksaa veron maksajat.

    kannabis lailliseksi ja talous kuntoon! Ei
    laillistamisesta ainakaan haittaa olisi. Ei
    menisi verorahoja hukkaan kun yritetään torjua
    olematonta ongelmaa. Saataisiin huumeiden
    myynnistä verotuottoa. Ehkä jopa vältyttäisiin
    kovemmilta aineilta ja veronmaksajille kalliilta
    vierotushoidoilta kun olisi kuitenkin kevyttä
    kamaa tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyllä se varmaan joskus vielä laillistuu...
    toivossa on ainakin hyvä elää

    Äänestä

  • poju kirjoitti:

    kannabis lailliseksi ja talous kuntoon! Ei
    laillistamisesta ainakaan haittaa olisi. Ei
    menisi verorahoja hukkaan kun yritetään torjua
    olematonta ongelmaa. Saataisiin huumeiden
    myynnistä verotuottoa. Ehkä jopa vältyttäisiin
    kovemmilta aineilta ja veronmaksajille kalliilta
    vierotushoidoilta kun olisi kuitenkin kevyttä
    kamaa tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyllä se varmaan joskus vielä laillistuu...
    toivossa on ainakin hyvä elää

    v*ttu sä pentu mitää tiiät kansantaloudesta! Ei
    sitä huumeiden laillistamisella saada kuntoon!
    Pässi!

    Äänestä

  • herra kirjoitti:

    v*ttu sä pentu mitää tiiät kansantaloudesta! Ei
    sitä huumeiden laillistamisella saada kuntoon!
    Pässi!

    No kerrohan sitten herraseni miksei huumeiden
    laillistamisella saataisi säästöjä aikaan?!? Koko
    ajan paasataan että pitäisi saada enemmän tukea
    huumeiden vastaiseen työhön. Ja tuota työtäkään
    ei tarvittaisi jos huumeet osittain
    laillistettaisiin. Vai luuleekos tappi että ne
    huumeiden vastustajat raapii palkkaansa ja
    mainoksiin upotetut rahat pyhästä hengestä?

    Äänestä

  • herra kirjoitti:

    v*ttu sä pentu mitää tiiät kansantaloudesta! Ei
    sitä huumeiden laillistamisella saada kuntoon!
    Pässi!

    tässä ei puhuttu huumeiden vaan kannabiksen
    laillistamisesta pässi.

    se on sallittua jo yli puolessa euroopassa, joten
    eiköhän se tännekin asti päädy...ennemmin tai
    myöhemmin...kuulutaanhan mekin eu:hun.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    tässä ei puhuttu huumeiden vaan kannabiksen
    laillistamisesta pässi.

    se on sallittua jo yli puolessa euroopassa, joten
    eiköhän se tännekin asti päädy...ennemmin tai
    myöhemmin...kuulutaanhan mekin eu:hun.

    Kannabishan ei ole huume.. ENÄÄ.. jostai kumman
    syystä.. Pellet,senkus polttelette nii paljo ku
    haluutte.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    tässä ei puhuttu huumeiden vaan kannabiksen
    laillistamisesta pässi.

    se on sallittua jo yli puolessa euroopassa, joten
    eiköhän se tännekin asti päädy...ennemmin tai
    myöhemmin...kuulutaanhan mekin eu:hun.

    Huume -> Huumausaine -> Huumaa porukkaa!
    Kannabis -> Huumaa porukkaa! hmm? Mitä tulee
    mieleen? Ihan by the way..

    Äänestä

  • huhuume.. kirjoitti:

    Huume -> Huumausaine -> Huumaa porukkaa!
    Kannabis -> Huumaa porukkaa! hmm? Mitä tulee
    mieleen? Ihan by the way..

    tämä herra pässi kirjoitti HUUMEIDEN
    laillistamisesta, kun taas minä puhuin
    kannabiksesta...

    onko kaikki huumeet ja kannabis mielestäsi sama
    asia???ihan bytheway vaan...

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    tämä herra pässi kirjoitti HUUMEIDEN
    laillistamisesta, kun taas minä puhuin
    kannabiksesta...

    onko kaikki huumeet ja kannabis mielestäsi sama
    asia???ihan bytheway vaan...

    No nyt kun kerran mun mielipidettä kysyit. Ni ON!
    Mulle ne on kaikki aivan yhtä paskan haileeta..
    Ja kerroppa sä mulle nyt miksi kannabis ei ole
    huume? Tai siis siitähän tehää esim. huumetta,
    eikö?

    Äänestä

Itekin olin samaa mieltä tuosta n.2v sitten!
Käytin itsekin sillontällöin,mutta tajusin
lopettaa sen ajoissa!Huomasin kun kaverit innostu
kannabiksesta liikaa ja se johti siihen että he
kokeilivat kovempia huumeita!vaikka olivat
vannoneet ettei käyttäis muuta ku kannabista!Nyt
on yks hyvä kaveri kuollut heroiinin
yliannostukseen ja yks istuu linnassa ku joutui
rötöstelemään että sais rahaa!Muista en tiiä ku
en ole ollu pitkiin aikoihin yhteydessä!Omapa on
asianne jos käytätte,mutta yrittäkää pitää se
hallussa!Itse vihaan huumeita ylikaiken!
kommentoikaa!voitte haukkuakki jos tekee mieli!

Äänestä

jos aiot sillä kielellä mainostaa. En kyllä käsitä
missä mielessä kannabis on terveellisempää kuin
tupakka kun siinä on kuitenkin nikotiinia enemmän
ja yleensähän sitä kuitenkin tupakan seassa
poltellaan? Aikuisille laillistaisinkin mokoman
idiotismin tasa-arvoisuuden nimissä, koska
mielestäni alkoholiongelmaiset ovat ihan yhtä
pihalla kuin kannabiksen pössyttäjätkin. Lapsia
vaan pitää kaikin käytettävissä olevin keinoin
pyrkiä suojelemaan siltä minkä seurauksia eivät
vielä kykene käsittämään, kuolemattomia kun
luulevat olevansa. Moni näistäkin puolustajista on
varmaan ville 15-vee ja elämänkokemusta niin
hitosti. Tunnetteko muuten montakin nelikymppistä
pilvenpolttajaa. Nojaa, k-18 kannabisbaarit olis
ehkä ihan hyvä idea kun kerran viinaakin saa vetää
niin paljon kuin sielu sietää ja aikamoinen huume
sekin on. Kansantaloutta ei muuten tuollaiset
rahamäärät mistä puhutte hetkauta paskan vertaa
suuntaan tai toiseen.
Ja juu, olen minäkin joskus pilveä polttanut.
Tiedän myös pari tyyppiä jotka on poltellut
kymmeniä vuosia ja se muuten luvalla sanoen näkyy.

Äänestä
  • se todellakin on terveellisempää kuin tupakka
    eikä se sisällä TIPPAAKAAN nikotiiniä...mistä lie
    sellasta keksit...?

    mä muuten tunnen (peräti) kaksi nelikymppistä
    pilvenpolttelijaa..ei mikään luku sinänsä mut
    kuiten...

    itte olen 23vee naimisissakin oleva tyyppi ja on
    sitä polteltu jo semmoset seittemän vuotta, ei
    mitenkään vakituisesti, vaan joskus mukavana
    arkipäihteenä :)

    kannabisbaarit todellakin olisi hyvä idea 18-
    vuotta täyttäneille, aivan kuten Hollannissa on...
    Portugalissahan sitä myydään ihan (tietyissä)
    kaupoissa siinä viinan ja heroiinin välissä...se
    menis jo vähän liian pitkälle minustakin.

    mutta eiköhän sekin päivä nähdä jolloin niitä
    baareja tosiaankin on suomessa...uskotaan ja
    toivotaan.

    Äänestä

  • ei mikään nisti kirjoitti:

    se todellakin on terveellisempää kuin tupakka
    eikä se sisällä TIPPAAKAAN nikotiiniä...mistä lie
    sellasta keksit...?

    mä muuten tunnen (peräti) kaksi nelikymppistä
    pilvenpolttelijaa..ei mikään luku sinänsä mut
    kuiten...

    itte olen 23vee naimisissakin oleva tyyppi ja on
    sitä polteltu jo semmoset seittemän vuotta, ei
    mitenkään vakituisesti, vaan joskus mukavana
    arkipäihteenä :)

    kannabisbaarit todellakin olisi hyvä idea 18-
    vuotta täyttäneille, aivan kuten Hollannissa on...
    Portugalissahan sitä myydään ihan (tietyissä)
    kaupoissa siinä viinan ja heroiinin välissä...se
    menis jo vähän liian pitkälle minustakin.

    mutta eiköhän sekin päivä nähdä jolloin niitä
    baareja tosiaankin on suomessa...uskotaan ja
    toivotaan.

    eihän se terveelistäole,ja jos sä sekotat sen
    röökiin niin vaaralisempaahan se on kun
    tavallinen rööki. sitten mullakin on pari
    vanhempaa "kaveria" mukaan luettuna mun ex-
    tyttöystävä jotka käyttää!!!!! ja ongelmia tuli.
    sit ne kehuu et että se on aito luonnon
    tuote.ps,arsenikkiakin kehittyyluonnossa ihan
    itsekseen, kokeilkaapa sitä!!!!!!!!!!!!!
    aloholikin tuo ongelmia väärin ja väärissä
    paikoissa käytettynä.

    Äänestä

  • ei liika käyttöä. kirjoitti:

    eihän se terveelistäole,ja jos sä sekotat sen
    röökiin niin vaaralisempaahan se on kun
    tavallinen rööki. sitten mullakin on pari
    vanhempaa "kaveria" mukaan luettuna mun ex-
    tyttöystävä jotka käyttää!!!!! ja ongelmia tuli.
    sit ne kehuu et että se on aito luonnon
    tuote.ps,arsenikkiakin kehittyyluonnossa ihan
    itsekseen, kokeilkaapa sitä!!!!!!!!!!!!!
    aloholikin tuo ongelmia väärin ja väärissä
    paikoissa käytettynä.

    ei se todellakaan terveellistä ole...mutta se
    kuitenkin on paljon terveellisempää kuin esim:
    alkoholi ja tupakka!
    se on totuus.

    tottahan niitä ongelmia tulee jos ei osaa hillitä
    käyttöään, siis yleensä kaikkea
    päihteidenkäyttöään...mutta ne ongelmat ovat
    silti paljon pienemmät kuin esim: alkoholilla.

    ps: arsenikki on muuten hyvä lääke oikein
    annosteltuna tiettyihin sairauksiin.

    Äänestä

Tarkoitatko siis, että vähemmän VAARALLISTA kuin
tupakka ja vähemmän huono olo kuin alokoholista.

Mutta loppujen lopuksi onko siinä mitään, mikä
edistää terveyttä ja hyvinvointia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sillanrakentaja kirjoitti:

Terveellisempää ku tupakka, parempi olo ku viinasta ilman krapulaa... Mitä muita syitä vielä tahdotte!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu