Tallinkin Romantika Tallinnasta Tukholmaan 2004 syksyllä?

MTV3:n uutisissa 17.12 klo 19.00 (Katso videoraportti lue MTV3:n uutissivuilta)oli juttu Viron varustamotuista, joita Virolaiset laivayhtiöt aikovat hakea yli 6 miljoonaa euroa pysyäkseen kilpailussa mukana. Mm.Silja saa Suomen valtiolta yli 20 vuodessa miljoonaa euroa tukea.

Kun verovapaa myynti loppuu vappuna 2004 Helsinki-Tallinna-Helsinki väliltä, kaikki laivayhtiöt joutuvat korottamaan lippujen hintoja, kompensoidakseen taxfree myynnin loppumisesta johtuvan kassavirran.

Verovapaa myynti kuitenkin säilyy Ruotsin matkoilla, koska laivat poikkeavat Ahvenanmaalla-myös Tallinnasta Tukholmaan reitillä.

Käytännössä Tallinkilla (Helsinki-Tallinna-Helsinki reitin markkinajohtaja) on Autoexpressiensä ja vanhojen purkkiensa (mm.Meloodia, Fantaasia, Regina Baltica, joista jokin varmaan jää liikennöimään Helsinki-Tallinna-Helsinki välille) lisäksi kaksi melkein uutta laivaa: Romantika ja ensi vuonna Tukholma-Tallinna-Tukholma välillä liikennöinnin aloittava Victoria.

Nähtäväksi vain jää, kumpi uusista laivoista seilaa Tallinna-Tukholma-Tallinna reitillä ja kumpi lähtee liikennöimään jotain muuta reittiä. Esimerkiksi Helsinki-Pietari-Helsinki voisi olla yksi mahdollinen reitti, koska verovapaus säilyy sillä reitillä. Suomen reiteillä Romantika risteilee luultavasti vielä kesän 2004.

Hyvät palstan lukijat: mitä mieltä olette Helsinki-Tallinna-Helsinki liikenteestä ja sen tulevaisuudesta?

Tykkäättekö käydä Tallinnassa, kun verovapaus tulee vappuna 2004?

Onko Tallinna vielä mielenkiintoinen käyntikohde, vai haluaisitteko ennemmin mennä Ruotsiin tai Pietariin ?

Riittääkö matkan ajaksi vanhempi iso laiva, vai pitäisikö olla uudempi laiva. Nopeat Autoexpressithän liikkuvat vain osan vuotta.

Montako vuoroa päivittäin pitäisi olla Helsinki-Tallinna-Helsinki välillä ?

Mikä on mielestänne sopiva lipun hinta reittimatkalle Helsinki-Tallinna ?

Kommenttejanne kaivataan.

Kiitos !
111170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tallinnan-matkailuun tulee ilmeisesti jonkinlainen notkahdus lippuhintojen nousun ja laivavuorojen karsimisen myötä 2004. Aleneva trendi alkaa jo muutenkin olla kulman takana, kun kohta kaikki suomalaiset ovat Virossa käyneet, eikä sama kohde uutuudenviehätyksen mentyä jaksa jatkuvasti kiinnostaa. Voi olla, että Tukholma kokee renessanssin pitkän Tallinna-buumin jälkeen, ja Pietari uutena kohteena nousee uuteen arvostukseen.

Tallinnan ja Viron tulisi tässä satsata monipuolisuuteen ja uusiin houkutteleviin kohteisiin. Markkinarakoa voisi olla myös pienille laivoille, jotka Tallinnan sijasta ankkuroisivat suoraan Haapsaluun, Narva-Joesuuhun tai muihin rannikon piensatamiin, joista voisi olla opastettuja bussikuljetuksia sisämaan kohteisiin. Tallinna, Pärnu ja Tartto alkavat jo olla koluttuja. Itse olen näiden lisäksi tutustunut Viljandiin, Rakvereen ja Narvaan.

Romantikan tapainen Tallinnan-laivojen laatu-hintatason nostaminen Tukholman-laivojen tasalle on kestämätöntä ja monen matkustajan mielestä suhteetonta: onhan matka Helsingistä Tukholmaan monin verroin pitempi matka kuin Helsingistä Tallinnaan. Jos hinnat liikaa lähenevät toisiaan, voi Tukholma jälleen voittaa Tallinnan suositummuudessa.

Jaksaako Viro säilyä houkuttelevana kohteena riippuu virolaisista itsestään. Uudet kylpylät houkuttelevat kasvavaa vanhusväestöämme, mutta nuori polvi katsoo jo Tallinnaa kauemmas.

Väitän silti, että yhä monelle venäläiskammossaan piehtaroivalle suomalaiselle yllätykseksi Pietarin liikenne tulee kasvamaan huomattavasti. Tähän asti tuon eurooppalaisen metropolin vetovoimaa ei ole Helsingin päässä ainakaan laivayhtiöiden taholla kyetty ymmärtämään.

Finnjet ymmärsi jo aloittaa rikkaiden saksalaisten kuskaamisen Saksasta Tallinnan kautta Pietariin. Helsinki saattaa jäädä kansainvälisessä kilpailussa ohitettavaksi paikaksi, kun risteilyalukset löytävät Pietarin ja Tallinan halvemmat satamamaksut vievät risteilyasiakkaat Helsingiltä.

Ennustan notkahduksen aikaa Helsingin satamalle. Aika keksiä uusia juttuja.

Äänestä
  • Matkalainen ehtikin itse ensimmäisenä vastaamaan uudella nimimerkillään aloittamaansa keskusteluun.

    Äänestä

  • Igor kirjoitti:

    Matkalainen ehtikin itse ensimmäisenä vastaamaan uudella nimimerkillään aloittamaansa keskusteluun.

    Sorry Igor..väärä analyysi. Eri ihminen on kyllä kyseessä.Olisi aika hölmöä vastata omaan kysymykseen..

    Äänestä

Todellakin, ilmeisesti jonkinlainen notkahdus kävijämäärissä on odotettavissa, sillä niin moni on jo Tallinnan kokenut. Kamalasti lisäarvoa ei ole odotettavissa kaikenlaisista "Viron kartanot bussilla"-kierroksistakaan, sillä kohta suomalaiset huomaavat, että myös tällä puolen Suomenlahtea on hulppeita kartanoita, jotka ovat sitä paitsi keskimäärin parempikuntoisia kuin Viron vihatut ja siksi rikotut ja laiminlyödyt moisiot.

Useat "virolaiset nähtävyydet", jotka ovat toki virolaisille suuria (tyyliin Viron korkein kohta Suur Munamägi 318 metriä) jäävät leikiten kakkosiksi monille suomalaisille nähtävyyksille. Komeita ovat vanhat kivikirkot täälläkin, kylpylöissä löytyy, ja varmemmin täällä on lunta hiihtämiseen kuin Otepään kukkuloilla. Melonnasta pitäville suomalaiset joet ovat tavallisesti virolaisia puroja huomattavasti vuolaampia ja mukavampia. Etelän Koivajoki ja Latvian joet kyllä ovat varsin kiva kokemus.

Monet kulttuurinähtävyydet ovat Virossa ja Baltiassa sotien myötä tuhoutuneet niin, että muutaman Baltian-keikan jälkeen suomalainen turisti alkaa jo tähytä joko kauemmas Eurooppaan tai sitten takaisin Suomeen, jonka kulttuuri-, rakennustaide- ja luontonähtävyydet ovat yleensä Viroa monipuolisempia.

Toki suurkaupunki Helsingin läheisyys takaa sen, että Tallinnaan tulee aina olemaan menijöitä. Huomattavan kasvun aika alkaa silti nähdäkseni Tallinnan matkailun osalta olla pian ohi. Hintatasokin kuroutuu jo umpeen Suomen kanssa.

Monille tietysti on riittänyt halpa alkoholi ja mahdollisuus mellastaa laivalla. Lippuhintojen nousu karsii varmasti monia niiden vuoksi lähteneitä. Karvalakkimatkat muuttuvat pikkutakkireissuiksi?

Äänestä
  • Äskettäin oli juttua, että jossain pohdittaisiin (Kristina Cruises?) uuden laivareitin avaamista Kotkasta Sillamäen satamaan Itä-Virumaalla? Tämä saattaisi kiinnostaa, Tallinnan läpikulkuun on alkanut jo kyllästyä. Olisi kiva joskus saapua Viron kamaralle jotain muuta kautta. Sillamäestä käsin voisi käydä vaikka kiipeilemässä Kohtla-Järven jätemäillä. Narva-Joesuun satama voisi olla sekin hyvä ankkuripaikka - miten lie soveltuu isoille laivoille? Kundan satama olisi hyvä tukikohta, josta käsin bussiretkiä voisi tehdä esimerkiksi Rakvereen, joka on aika kiva kaupunki.

    Paljon kivaa on kyllä Kymenlaaksossakin. Ajattelin tutustua kesällä Anjalankosken kartanomaisemiin ja ehkä käydä kanootilla Kymijoella.

    Äänestä

  • Kotkan poikii kirjoitti:

    Äskettäin oli juttua, että jossain pohdittaisiin (Kristina Cruises?) uuden laivareitin avaamista Kotkasta Sillamäen satamaan Itä-Virumaalla? Tämä saattaisi kiinnostaa, Tallinnan läpikulkuun on alkanut jo kyllästyä. Olisi kiva joskus saapua Viron kamaralle jotain muuta kautta. Sillamäestä käsin voisi käydä vaikka kiipeilemässä Kohtla-Järven jätemäillä. Narva-Joesuun satama voisi olla sekin hyvä ankkuripaikka - miten lie soveltuu isoille laivoille? Kundan satama olisi hyvä tukikohta, josta käsin bussiretkiä voisi tehdä esimerkiksi Rakvereen, joka on aika kiva kaupunki.

    Paljon kivaa on kyllä Kymenlaaksossakin. Ajattelin tutustua kesällä Anjalankosken kartanomaisemiin ja ehkä käydä kanootilla Kymijoella.

    Viron pikkusatamat voisivat olla käyttökelpoisia, mutta niihin ei kannattaisi liikennöidä kovin suurilla laivoilla, sillä laivaa ei ehkä saataisi kovin täyteen. Laivayhtiön tulisi tehdä suht pienillä botskeilla aika räätälöityjä matkoja, niin että toiminta pysyisi kannattavana. Markkinarakoa voisi olla pienelle yhtiölle pienikokoisten laivojen kanssa. Helpoiten pikkusatamia voisi käyttää kantosiipialukset, joiden nopeus tekee mahdolliseksi kokeiluluonteisesti poiketa myös muissa kuin Tallinnan satamassa.

    Äänestä

Suomalaisista matkailijoista 96 % käynyt VAIN
Tallinnassa. Kyllä ihmettelemistä Virossa riittää
meille vielä vuosiksi. Lähtekää autolla ostoksille
tai muuten vain maata kiertämään.Polttoaine edul-
lista,majoittuminen ja ruoka.Suomen kielellä pärjää hyvin, löytyy Suomalaisomistuksessa olevia
majoituspaikkojakin sekä menovinkkejä.

Äänestä

Ehkä olin sittenkin väärässä povatessani risteilymäärien laskua. Toukokuu 2004 tuonee uuden piristysruiskeen Tallinnan-matkailuun, kun Virosta tulee EU-jäsen, ja alkoholin tuontirajoitukset käytännössä poistuvat. Ne viinanhakureissut, jotka nyt 1.1. 2004 jälkeen suuntautuvat kaukaiseen Saksaan, suuntautunevat toukokuun jälkeen Viroon. Trokaaminen ilmeisesti kuitenkin keskittyy puoliammattilaisiin käsiin, ja ihan oikeasti Virosta kiinnostuneiden osuus matkoilla vähenee. Korotetut lippuhinnat yritetään "voittaa takaisin" isoimmilla viinalasteilla, mutta harvemmilla Tallinnan-käynneillä. Koska viinatrokarit, niin ostajat kuin myyjätkin ovat pääasiassa suomalaisia, matkailu tulee hyödyttämään entistä vähemmän virolaisia. Jos Vironmatkailun ainoa motiivi on ollut halpa viina, nyt sen hakemisen voi teettää toisilla. Näin matkailijoiden määrä voi uudelleen vähetä.

Äänestä

Tallinnan-botskit pärjäävät aika paljon sen varassa, miten ihmiset kuluttavat laivoilla matkan aikana. Viinanhakumatkat Viroon eivät elätä laivayhtiöitä, jos taxfree-myyntiä laivalla ei ole, ja asiakkaat eivät käytä mm. laivan ravintolapalveluita.

Pudotuskisassa Helsinki-Tallinna -linjalle jää ilmeisesti uusi Romantika, sillä se aika prameana bailulauttana yhä houkuttelee ihmisiä. Myös sen myöhäinen lähtöaika Helsingistä ja lyhyt oleskelu Tallinnassa edesauttavat sitä, että ihmiset tuhlaavat enemmän laivalla ja vähemmän Tallinnassa. Tallink ehkä keskittyy Romantikan ylläpitämiseen.

Autoexpress ja kantosiipialukset ilmeisesti jäävät reitille palvelemaan reittimatkustajia, jotka ovat kiinnostuneita nimenomaan Virosta, eivät bailaamisesta tai edes Tallinnasta.

Jaksaako Eckerö Line reitillä, ehkä nippanappa. Nordlandia on aika suuri ja kohtuuhintainen laiva. Päiväristeilyjen suosion lopahtaessa voi tulla vaikeuksia. Uusi hyvä veto voisi olla risteilyjen aloittaminen Tallinnaan suoraan Turusta. Länsisuomalaiset voisivat lähteä matkalle suoraan helpommin kuin Helsingin kautta.

Viking Line tipahtaa Tallinnan-linjalla kelkasta, sillä se ei kykene hintakilpaan, ja botskitkin ovat aina luonteettomia "ruotsinlaivoja", joilla matkustaessa ei vielä Tallinnan satamassakaan tajua, matkustiko Tallinnaan vai Tukholmaan. Valtti voi tulla siitä, kumpi yhtiö, Eckerö Line vai Viking älyää ensin aloittaa risteilyt Turusta.

Äänestä

Pudotuskisa on alkamassa. Helsingin sataman kautta kulki jo 2003 vähemmän matkustajia kuin 2002. Yksi suuri syy tähän oli 20h risteilyjen tarjoajien väheneminen.

Kuitenkin Helsingin sataman matkustajaliikenteestä lähes 70% oli kuulemma juuri Tallinnan-reitin matkailijoita.

Äänestä
  • Tarkemmin kertoen: Helsinki-Tallinna -välillä liikennöi 2003 kaikkiaan 5.7 miljoonaa matkustajaa (vähennystä edellisvuoteen -6%). Helsingistä Tukholmaan kulki 2.5. miljoonaa. Pika-alusten osuus oli jo 30%.

    Pieni osuus liikennöi myös Rostockiin, Travemündeen, Pietariin ja Riikaan. Uusia kohteita voisi harkita tarjontaa monipuolistamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkalainen kirjoitti:

MTV3:n uutisissa 17.12 klo 19.00 (Katso videoraportti lue MTV3:n uutissivuilta)oli juttu Viron varustamotuista, joita Virolaiset laivayhtiöt aikovat hakea yli 6 miljoonaa euroa pysyäkseen kilpailussa mukana. Mm.Silja saa Suomen valtiolta yli 20 vuodessa miljoonaa euroa tukea.

Kun verovapaa myynti loppuu vappuna 2004 Helsinki-Tallinna-Helsinki väliltä, kaikki laivayhtiöt joutuvat korottamaan lippujen hintoja, kompensoidakseen taxfree myynnin loppumisesta johtuvan kassavirran.

Verovapaa myynti kuitenkin säilyy Ruotsin matkoilla, koska laivat poikkeavat Ahvenanmaalla-myös Tallinnasta Tukholmaan reitillä.

Käytännössä Tallinkilla (Helsinki-Tallinna-Helsinki reitin markkinajohtaja) on Autoexpressiensä ja vanhojen purkkiensa (mm.Meloodia, Fantaasia, Regina Baltica, joista jokin varmaan jää liikennöimään Helsinki-Tallinna-Helsinki välille) lisäksi kaksi melkein uutta laivaa: Romantika ja ensi vuonna Tukholma-Tallinna-Tukholma välillä liikennöinnin aloittava Victoria.

Nähtäväksi vain jää, kumpi uusista laivoista seilaa Tallinna-Tukholma-Tallinna reitillä ja kumpi lähtee liikennöimään jotain muuta reittiä. Esimerkiksi Helsinki-Pietari-Helsinki voisi olla yksi mahdollinen reitti, koska verovapaus säilyy sillä reitillä. Suomen reiteillä Romantika risteilee luultavasti vielä kesän 2004.

Hyvät palstan lukijat: mitä mieltä olette Helsinki-Tallinna-Helsinki liikenteestä ja sen tulevaisuudesta?

Tykkäättekö käydä Tallinnassa, kun verovapaus tulee vappuna 2004?

Onko Tallinna vielä mielenkiintoinen käyntikohde, vai haluaisitteko ennemmin mennä Ruotsiin tai Pietariin ?

Riittääkö matkan ajaksi vanhempi iso laiva, vai pitäisikö olla uudempi laiva. Nopeat Autoexpressithän liikkuvat vain osan vuotta.

Montako vuoroa päivittäin pitäisi olla Helsinki-Tallinna-Helsinki välillä ?

Mikä on mielestänne sopiva lipun hinta reittimatkalle Helsinki-Tallinna ?

Kommenttejanne kaivataan.

Kiitos !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu