Kun nainen tulee raskaaksi naisella on valinta. Pystyykö huolehtimaan lapsesta? Saapuuko lapsi toivottuna? Onko naisella oma elämä sen verran kunnossa että arvelee että siihen elämään sopii lapsi? Haluaako nainen tämän lapsen? Jos vastaus on kyllä, nainen jatkaa raskauttaan, ja jos kaikki käy hyvin synnyttää terveen poika- tai tyttölapsen.
Abortinpuolustajien mielipide on että se on naisen päätös. Abortinpuolustajat eivät vaadi että jokainen nainen abortoisi lapsensa. Abortinpuolustajat antavat rauhassa naisen synnyttää jos näin haluaa ehdä. Onhan se tietysti aina se paras mahdollinen tilanne, että raskaus on ilouutinen, tuli sitten yllätyksenä tai ei.
Abortinvastustjien mielestä naisella ei ole mitään sanottavaa asiaan, jos on niin tyhmä että ei tajua että mikään ehkäisykään oo 100% varma eikä silti tajua pitää jalat ristissä ellei oo valmis äidiksi, niin ei ole mitään valintaa. Naisen on pakko synnyttää halusi tai ei. Koska ainahan sen voi antaa pois, niinku mikä tahansa koiranpentu tai kissanpentu. Kyllähän ottajia löytyy.
Eli puolustajat puolustaa nainen oikeutta valita itse mitä haluaa elämällään tehdä, vastustajat sanoo että naisella ei ole oikeuttaa päättää miten haluaa elää.
suurin ero
puolustajat vs vastustajat
16505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
puolustavat tärkeintä ihmisoikeutta, lapsen oikeutta jatkaa elämäänsä, vaikka jossain muualla kun synnyttäjän luona, ja hänen haluamisistaan riippumatta!! LapsellaKIN on oikeus ELÄÄ!
Onko munasoluilla ja siittiöilläkin ihmisoikeudet?
abortinpuolustajat toivo kaikille lapsille kuolemaa. Useimmissa ketjuissa kun abortööristä sanotaan että kylmöverinen ja pitäis steriloida jne. Ei se että on ollut pakko josksu turvautua aborttiin tarkoita sitä etteikö ikinä tahtoisi lasta. Abortinpuolustajat haluavatkin ehkä että jokainen lapsi syntyisi toivottuna ja rakastettuna eikä sen takia että sitä kohdeltaisi "tavarana" jota voi antaa pois jos ei itse tykkää.
ei tietenkään, miksi olisi?
uudelleen kun yksikin syntyvä lapsi uhkaa jäädä vaille kenenkään toivomista, rakkautta ja huolenpitoa.. Mieluummin tulisin kohdelluksi 'tavarana' päätyen hyvään kotiin, kuin joutusin myrkytettäväksi tai elävältä pilkottavaksi!
ole jo lapsia vaikka rakkautta ja huolenpitoa? Mikseivät he kelpaa sinulle?
työttömälle yh.lle anneta, jos sijaislapsia tarkotat! Onko se lapsellekaan hyvä olla heittopussina eri kodeissa.. kun taas on palattava lopulta biokotiin! Adoptoitavia lapsia ei tässä maassa juuri ole, eikä varmaan kaipaa selitystä mikä siihen on syynä..
on sellaisia lapsia. Itsekin sellaisesta "kodista". Minun kohdalla kyllä ei sosiaalipuoli puuttunut millään tavalla, siellä minä vain pyörin. Voi kun joidenkin kohdalla toteutuiskin se että pääsisi hyvään kotiin. Mutta ei kuule toteudu. Ei vaan lapsi saa katsoa sitä juopottelua ja tappelua koko lapsuutensa ajan. Jos äiti haluaa väkisin pitää sitten sen lapsensa, kun ei aborttiakaan tajunnut tehdä, voi päätyä samaan jamaan kuin minä. Ja sitä en todellakaan toivo kenellekään lapselle. Ja yleensä sosiaalipuoli yrittää kaikin tavoin pitää lapsen biologisen äitinsä luona. Joskus olen toivonut että äitini olisi sen abortin tehnyt, mutta ei. Hän saattoi minut siihen p*skaan tilanteeseen. Nykyään en enää sitä luonnollisesti toivokaan. Mutta vanhat arvet repeää vieläkin joskus auki. Minun omien kokemuksieni takia olen vain tyytyväinen että naisella on oikeus valita raskaus tai abortti. Nimittäin jos tietää ettei ole valmis äidiksi, voi hän halutessaan valita abortin, mutta jos tietää että osaa ja jaksaa huolehtia pienenstä lapsesta, hän valitsee raskauden.
ole kiitollinen että sait syntyä? Kai elämässäsi paljon hyvääkin on kaikesta huolimatta ollut? Miksi toivot että äitisi olisi tehnyt abortin, sen sijaan että toivoisit päässeesi ajoissa parempiin oloihin?
vastasi sinulle: hän olisi ennen toivonut, ettei olisi koskaan syntynytkään, mutta nykyisin vain välillä vanhat arvet aukeavat. Etkö usko, että tämä edellinen antaisi mitä vain, jos olisi voinut syntyä toivottuna ja saanut onnellisen lapsuuden? Sitä moni abortin puolustaja toivoo kaikille lapsille. Ei niitä kaikkia hörhöjä voi pakottaa synnyttämään, koska moni lapsi jäisi sinne kotiin vailla rakkautta.
on käynyt noin, ei tarkota että useimmilla olisi sama kohtalo edessä. Miten sitä voisi kukaan etukäteen tietää minkälainen jonkun elämästä muodostuu? Jokaiselle on siksi annettava mahdollisuus!
kaikilla on onnellinen lapsuus. Tai ainakin pitäisi olla. Vaan kun elämässä tapahtuu kaikenlaista yllättävää. Vastoinkäymiset vahvistavat ja ne kuuluvat elämään. Elämä on arvokkainta mitä toiselle ihmiselle voi antaa. Sinäkin olet oman elämäsi äidiltäsi saanut!!
Abortin puolustajathan täällä veisaavat virttään nimeltä "Oi murhaaja, sinä murhaaja!". Kyllähän niistä pienistä solusista kehittyisi lapsi aivan yhtälailla kuin siitä sikiöstä. Mutta hei, tehdäänkin niin että kielletään abortti ja samantien vielä ehkäisy, annetaan kaikkien lapsien syntyä tälle ylikansoitetulle, pahoinvoivalle ja pienelle planeetallemme, annetaan luontoäidin hoitaa liikaa populaatiota hengiltä tautien avulla, tai ainakin ne jotka ovat nälänhädältä säästyneet. Sitten kaikki olisivat varmasti onnellisia, eikö niin?
se voidaan tietää etukäteen että sukusolut yhdistyis ilman ehkäsyä? Ennustajaeukkoko jälleen asialla..? :DD Sukusolujen oikeuksia ei epäihmisinä tartte ajatella. Piste.
Hedelmöityshetkikestäkö lähtienkö se sitten on ihminen? Onko sitten jälkiehkäisykin murha? Voi apuvah! Kuka meistä muka voi määrittää mikä on ihminen ja mikä ei...
argumentista oman näkemykseni myös :)