Viimeaikoina uskon kieltäneitä tuntuu olevan paljon enemmän, kuin koskaan aiemmin. Ainakin, jos tarkkailee lähipiiriäni. Vuosi sitten ensimmäinen sisaruksistani kielsi uskon. Tämä oli järkytys koko suvulle. Myös serkut surivat tapahtunutta. Sitten kuului tieto, että pari serkkuamme ovat menettäneet uskon. Tämäkin vielä järkytti laajasti. Mutta sitten alkoi tapahtumaan. Viisi kuukautta sitten siskoni kielsi uskon ja heti vanavedessä uskon jätti myös neljä veljeäni. Kaikki hyvin lyhyen ajan sisällä. Serkuistakin useampi on menettänyt uskonsa. Viimeisimmille sisaruksille uskon kieltäminen oli helpompaa, kuin ensimmäisille. Liekkö erosivat muiden mukana, että pääsevät helpommalla. En tiedä.
Kotisiionissa on muutenkin ollut paljon uskon kieltäjiä. Surullisen paljon uskonsa kieltäneistä on nuoria. Niissä, joissa on tulevaisuus. On ollut myös murheellista nähdä, kuinka moni uskovainen porukka elää synnin luvallisuudessa. Nykyään ei uskalleta kovinkaan paljon ottaa sitä puheeksi, koska pelätään, että porukka jättää uskon.
Toisaalta tällaista ei tarvisi pelätä, sillä tiedämme, että tällaiset porukat ovat vaarallisia. Siinä moni joutuu harhaan. Eikä sitä millään uskovaisen nimellä pelastu, jos ei ole oikeaa uskoa.
Mutta mistä johtuu, että tällaista synnin luvallisuutta ja uskon kieltämisiä tuntuu olevan yhä enemmän ja enemmän. Vielä vuosi sitten en osannut edes kuvitellakkaan, että sisaruksianikin jättäisi uskon. Toinen vakava asia on tuo ehkäisyjuttu. En tiedä, mihin tässä ollaan menossa. Onko nämä vain lopunajan ilmiöitä?
yhä useampi jättää vl-liikkeen
mistä mahtaa johtua?
251287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
surkutella tietty saa
mahlaa, jotenka hetelmät ropisevat maahan.
Vanhooillislestaadiolaisuudesta ainakin minä koin eroamiseni niin Syyt suureen jäsenien irtisanoutumisiin on hyvin yksinkertainen se mitä vl tänään on on vaikeata tuntea omakseen. Lähtö on todellinen helpotus se on riemua, iloa, rauhaa aivan upeeta.
kerran saarnassaan erään mummon surkutelleen sitä, että niin monet papit jättivät liikkeen 1960-luvun taitteessa. Ilon aihettakin oli ollut: "Onneksi parhaat jäivät."
Mulla pääasiallinen syy vl-uskosta luopumiseen oli opilliset kysymykset, erityisesti ehkäisykysymys ja vain me -oppi. Myös jatkuva vastakkainasettelu saarnaretoriikassa alko kuulostaa vastenmieliseltä samoin kuin kulttuurivastaisuus ja avoimen keskustelun puute. Uskomisen ilon olen löytänyt uudelleen kirkon nuorten aikuisten piireistä Mies 30 v.
Ei se ole Uskoa, mitä VL:LÄT opettavat, eli et sinä ole uskoasi luopunut. Jumala näkee sinun vilpittömän sydämesi, kun etsiydyt johonkin, missä elävää raamatunmukaista sanaa opetetaan, eikä ME-oppia. Kiitos Jumalalle, että Hän kuljettaa sinua voittosaatossa, etkä hukkaan joudu. "Uskomisen ilon olen löytänyt uudelleen kirkon nuorten aikuisten piiristä" Vahvistu Jumalan sanan kanssa ja sinua siunata tahdon. Helari
Mitä tarkoittaa kirjoittamasi "Liekkö erosivat muiden mukana, että pääsevät helpommalla"?
"Liekkö erosivat muiden mukana, että pääsevät helpommalla"? Lausahduksella luultavasti tarkoitetaan sitä että, Ei tunnu niin kiusalliselta lähteä, kun joku muu lähtee mukana. Saa niin sanotun tekosyyn/syyn lähtön. Eikä jää nin paljoa tunnontuskia "koska muutkin" Aiheesta putkahti juuri suomalainen elokuvakin. Kielletty hedelmä. Oli aika asia pitoinen eikä kauheasti mustamaalattu vl-liikettä. aiheena käsiteltiin kahden nuoren tytön karkureissua maalta kaupunkiin. toisen "usko" vahvistui kielletystä kokemuksesta, toinen luopui uskosta. Elokuvassa oli myös hienosti kuvailtu meidän ei uskovien huonoja tapoja. Näki ne vähän eri kuva kantilta. Mutta juu, löytyy varmaan ihan tekstimuodossa asiaa netistä aiheisesta elokuvasta.
ovat paljastaneet kaikille sen, millainen hengellinen mätämuna vl-herätysliike on. Älä siis ihmettele joukkopakoa.
Mitä joukkopakoa? Tuossahan on kyse vaan yhdestä perheestä! Elä hyvä ihminen ala paisutella yksittäistapausta.
Se tietää, että kohta siltä aika loppuu...Se ei nyt oo jouten. t. lyyleri
kun joukkopako tulee HUKKUVASTA LAIVASTA. Kaikella on aikansa auringon alla. Aika on olla vaiti ja aika on puhua
Luuk. 18: "8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" Aam. 8: "11 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, jolloin minä lähetän nälän maahan: en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Herran sanojen kuulemisen nälän. 12 Silloin he hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä. "
ulos vl-vankilasta, kun se on mahdollista.
etunenässä on aiheuttanut paheen vl-oppiin Henki on vienyt O.V pahoihin markkinoihin. Niin kuin H.Saaren.
Sitä toivottavasti tarkoitit.
meidän perheessä on 11 lasta, itse olen #7. kuudesta tytöstä 1, nuorin 16v, ei ole vl, eikä tule koskaan olemaankaan on se sen verran fiksu ja itsenäinen. lopuista viidestä 2 on varsinaisia vl:iä, (-70 luvulla syntyneet...) loput kolme jotain siltä väliltä, näyttävät olevansa veeälliä mutta ovat todellisuudessa jotain muuta. eivät vain uskalla tunnustaa. viidestä pojasta kukaan ei ole vl, paitsi yksi, vanhin, näyttelee olevansa. ennenpitkää jää kyllä kiinni, housut kintuissa. nuorinta 13v ei ikänsä puolesta voi ottaa tähän mukaan edes, ei hänellä ole kantaa. loput kolme, 19-22v, kaikki ateisteja /,,/
Vaikka ihminen itse asiassa kieltääkin vain SRK:n, hän luulee kieltävänsä Jumalankin, koska SRK on vetänyt itsensä ja Jumalan välille korostetut yhtäläisyysmerkit.
Aika kauan otti purkaa aivopesun tulokset mutta nyt naurattaa jo koko vl touhu
Tarkkaan ottaen 63,4%. Otos on sata vl-perhettä, joiden kaikki lapset ovat jo aikuisiässä. Joten melko kattava yhteenveto. Virhemarginaali muutaman prosenttiyksikön luokkaa. Suomeksi 2/3 vl-perheiden lapsista jättää liikkeen, yleensä joko nuorena tai sitten lapsimäärän kasvaessa kestämättömän suureksi, eli ehkäisykiellon vuoksi. Näin ainakin tarkastelemassani joukossa.
säilyy vl-uskovaisena, tämä on yhtäsuuri Jumalan ihme kuin on meidän elämämmekin täällä ajassa. Itse olen jo lähes luopunut toivosta omieni lasteni ja puolisoni suhteen, että säilyisivät vluskomassa loppuun saakka. Itsestänikään en ole varma olenko lainkaan edes vl-uskomassa, mutta halu on kuitenkin vielä säilynyt olla uskomassa ja toisten vluskovaisten luo.
Ihmisen synytmä on ihme ei se että jättää huuhaa aivopesu uskon vaan se on suurta viisautta. Aito usko ei tarvi vl lahkolaisuutta
viisaita naisia puolet uuteen johtokuntaan.
Kuka jättää vl-liikkeen? Mielenkiintoinen kysymys. Olen seurannut kotiseutuni (ydinvl-aluetta) perheitä, joissa lapset ovat olleet kutakuinkin ikäisiäni. On isoja perheitä, joissa kutakuinkin kaikki lapset ovat jääneet liikkeeseen. Oikeastaan ko. alueella yleisempää on se, että suuri osa jää liikkeeseen. Analyysini tulos on se, että niiden perheiden lapset, jotka kuuluvat pitäjän vl-ytimeen, siis vanhemmat pyörivät päättämässä asioista ja toisaalta lapset osallistuvat innokkasti vl-nuorten rientoihin, jäävät todennäköisemmin vl-liikkeeseen. He ehkä kasvavat niin tiukasti osaksi yhteisöä, etteivät halua lähteä, vaikka mielessä pyörisikin ristiriitaisia ajatuksia vl-liikkeestä. Nämä perheet ja heidän lapsensa pystyvät myös enemmän vaikuttamaan siihen, mitä ry:n piirissä tapahtuu. He saavat myös enemmän myönteistä huomiota liikkeessä. Usein myös tällaisten perheiden lapset menevät naimisiin toistensa kanssa ja siten yhdistyvät kahden vanhvan vl-suvun haarat ja halu jäädä liikkeeseen vahvistuu. Summa summarum: Vl-sisäpiiriläiselle liikkeestä saadut hyödyt ovat niin suuret, ettei lähteminen missään olosuhteissa kovin paljon houkuta. He menettäisivät paljon enemmän kuin ne, jotka eivät kuulu ydinjoukkoon.
Eläpä vaivu murheeseen. Vl-liikkeestä eroaminen EI tarkoita samaa kuin uskon kieltäminen. Itse olen eronnut liikkeestä; teko vain vahvisti uskoani, ja olen todella iloinen että porukka tajuaa jättää väärät profeetat ja toivottavasti seurata oikeaa Jumalan ääntä.