johan sitä saattoi epälläkin jokainen tervejärkinen
Mikkosten Maailma jatkoon muutamalla puhelimella
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/04/864430
Mikkosten maailma äänestys oli
manipuloitu :????
14958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on oikeesti epätoivoinen raukka. Tyyppi on just sellanen kui mitä hänen aikaisemmasta liitostaan oleva tytär Terhi on sanonut; eli siis "raukkamasin ja itsekeskeisin ihminen joka ei ole edes vihaamisen arvoinen". Säälittävä vanheneva papparainen...
Kuka tai mikä taho mahtoi vuotaa tuon paljastuksen? Täytyy olla tekniikan puolelta, jotka laskivat puheluja ja viestejä... Mutta hyvä kun tuli totuus ilmi.
Tekniikan tuntija???
Ilkka Kylävaara, joka teki rikosilmoituksen äänien manipuloinnista?
kulävaara oli väärässä, poliisi on jo tutkinut asian. viestejä tuli useista numeroista, mitään poikkeavaa ei ollut. näin kertoo poliisi
Epäreilua Mikkosia kohtaan. Heillä on pienet tulot ja suuret kustannukset, niin rahaa tarvitaan. Kansan karttuisa käsi olisi auttanut.
sitä revohkaa elättää. Eletään tulojemme mukaan itse kukin. 12000 e/vuodessa ja maksan vielä asuntolainanikin tästä. Oma syy kun olen lapseni hoitanut kotona aikoinani mut pärjään kun pinnistelen.
On siinä ollu Mikkosilla näpyttelemistä,kun on omaa ohjelmaa äänestetty.Mutta onneks lapsetkin on kasvatettu tottelemaan tätä huuhaaherraa.
firmansa työpuhelinkulut!
Käytännössä Mikkonen on kilauttanut kaverille päivää ennen äänestyksen julkistamista ja kysynyt paljonko ääniä on annettu. Julkisuuteen annettiin tietenkin vain prosentit. Kun Mikkonen tiesi äänimäärän, niin oli yksinkertaista saada tulos käännettyä itselleen suotuisaksi. Yleensä vastaavissa äänestyksissä on sääntö, että tuotannon edustajat ei saa osallistua. Mikkonen kuului tuotantoon, mutta nyt tuollaista sääntöä ei kai ollut. Petoshan se on ja siitä ei pääse mihinkään, jos Mikkonen äänestykseen vaikutti, sillä hän sai siitä taloudellista etua.
otsikoita suuremmista huijauksista. Muutama itse maksettu textari on kuin pieru Saharassa versus esim. Liliuksen huijaukset. Osinkosotkun oikaiseminen on paljon merkittavampi tavoite kuin Mr.Mikkosen viestit. Suunnatkaamme energiamme sille saralle. En tarkoita ettei pienikin huijaus ole rikos mutta silti, asioiden vaikuttavuudella on ero. Tuskin verotuksemme nousee Mr.Mikkosen tekstaillessa. Toisin on verovarojen huijareiden kieroilut. Ne vaikuttavat suoraan kansalaisten elintasoon, pakolliset maksut nousee (kuten em. tapauksessa energian hinta).
Niin paljon kuin mikkosia inhoankin niin kyllä tämän pelimiehen kommentti on täyttä asiaa.
Lilius ei huijannut ketään,vaan Fortumin hallitus käytti polittikkojen heille tarjoamaa laillista keinoa,moraalisesti kenties arveluttavaa,mutta mitään laitonta ei tapahtunut.Toinen asia on summan suuruuden oikeellisuus ja järjellisyys,mutta mitään rikollista ei Lilius ole tehnyt,eli on väärin verrata näitä kahta herraa tässä asiassa.Yhteneviä luonteenpiirteitä,kuten narsismia ja välinpitämättömyyttä oikeellisuuteen saattaa kyllä löytyä.Ainakin jotain samaa on herrojen väärikohdelluksi tulemisessa on,molemmat kun eivät alkuunkaan tuntuneet käsittävän tekojensa loukkaavan tai ärsyttävän kansalaisia,Liliuksen ahneus ja Mikkosen muiden ihmisten tai ihmisryhmien arvostelu osoittivat molempien herrojen itsekeskeisyyden ja kyvyttömyyden kestää kritiikkiä. Säälin Mikkosten lapsia,näitä vanhempia,jotka varmasti saavat kuulla ikäviä kommentteja isänsä vuoksi.Eikä asiaa varmaan ainakaan helpota muisto miten nyt niin perheen isää esittävä Mikkonen jätti edellisen vaimonsa ja oli pettänyt tätä nykyisen vaimonsa kanssa.Sitä suomalaista upseeri ja herrasmies touhua:Lehtijuttu viikonloppuna ja kerrotaan onnesta ja esitellään stetsoneita ja saadaan tietty jutusta maksettava korvaus.Ja sitten seuraavalla viikolla kerrotaan uudesta lemmestä ja erosta vanhaan!Pikku yllätys lukijoille,mutta melkoinen shokki vaimolle ja lapsille!Tuolla tavallako tosiaan toimii suomalainen reservin majuri(ko se oli?)!!?Melko suoraviivaista ja tunteetonta touhua. Ja Lilius on katkera,kun häntä ja perhettä on uhkailtu,että on joutunut palkkaamaan henkivartioita!Onni onnettomuudessa,että hänellä on rahaa,sillä voin vannoa,että olisi paljon pahempaa joutua uhatuksi,ettei olisi varaa palkata niitä henkivartioita.Uskoisin näin.Kun työtön yksinhuoltaja äiti joutuu entisen miehensä uhkailujen kohteeksi hänen asemansa on varmasti tukalampi ja hänen katkeruutensa esim.viranomaisia kohtaan on huomattavasti ymmärrettävää kuin Liliuksen joka pääsi aikaisemmin eläkkeelle kuin moni muu suomalainen ja sai vielä monen muun suomalaisen eläkkeen siitä palkkioksi.Se on ahneutta,ei rikollista.Laki ja oikeus eivät ole sama asia.
Sitä Timpsuliinia ja sen akkaa ei jaksaisi katella. Sen nyt tiesi jokainen että äänestys oli pelkkää pelleilyä. Ohjelmaa oli alun perinkin tarkoitus jatkaa, koska Suomesta kuitenkin löytyy tarpeeksi niitä pikkuhitlereitä, jotka haluavat tuollaistakin katsoa töllöttimestään. Tulis sota ja tappais kaikki kiihkoilijat.