Täällä

joten sitten sä et voi olla hän. :(

tiedä, kirjoitti:

joten sitten sä et voi olla hän. :(

Tai ehkä sä et ole se mies jota mä rakastan. Tavallinen suomalainen mies,ujo, tuskin uskaltaa katsoa muhun. Enkä mä uskalla sanoa mitään. Saat minut tolaltani.

olla hän? kirjoitti:

Tai ehkä sä et ole se mies jota mä rakastan. Tavallinen suomalainen mies,ujo, tuskin uskaltaa katsoa muhun. Enkä mä uskalla sanoa mitään. Saat minut tolaltani.

olla hän, että olen nainen itsekin ;-) t. ap.

tyytyisi niihin toisarvoisiin tunteisiin. Se on joko tai.

en mä sua kaipaa ja tuskin se toinenkaan, niin vähän kuulostelin.

ensinnäkään en ole sulle ollut koskaan sen arvoinen, että olisi ollut aihetta ymmärtää, että olen sulle tärkeä, toisin kuin se eräs. Toiseksi painostaminen ja tuo uhkaaminen viestissäsi on minusta erittäin huono merkki. Tätä ei tarvinne selitellä. Olen täysin varma siitä, että ihminen ei "tyydy" mihinkään, vaan itse valitsee ja saa muka siitä huonommastakin vaihtoehdosta sen suuremman lopullisen tyydytyksen, koska miksi koskaan muuten muuta valitsisi. Siksi en usko, että vääriä valintoja tekee kukaan aikuinen ihminen. Jos toiseen pitää tyytyä, mutta hänet valitsee itse, se suhde on sit sellainen, mitä tarvi ja hakikin. Eikä sulla ole ollut mua kohtaan sellaisia tunteita, että ne MINULLE henkilökohtaisesti merkiktsisi mitään. Ne ei merkitse, koska koin, etten ollut tärkeä. Siksipä onnea valitsemallasi tyylillä ja tiellä ihmissuhteissa.

ja hyvää jatkoa kirjoitti:

ensinnäkään en ole sulle ollut koskaan sen arvoinen, että olisi ollut aihetta ymmärtää, että olen sulle tärkeä, toisin kuin se eräs. Toiseksi painostaminen ja tuo uhkaaminen viestissäsi on minusta erittäin huono merkki. Tätä ei tarvinne selitellä. Olen täysin varma siitä, että ihminen ei "tyydy" mihinkään, vaan itse valitsee ja saa muka siitä huonommastakin vaihtoehdosta sen suuremman lopullisen tyydytyksen, koska miksi koskaan muuten muuta valitsisi. Siksi en usko, että vääriä valintoja tekee kukaan aikuinen ihminen. Jos toiseen pitää tyytyä, mutta hänet valitsee itse, se suhde on sit sellainen, mitä tarvi ja hakikin. Eikä sulla ole ollut mua kohtaan sellaisia tunteita, että ne MINULLE henkilökohtaisesti merkiktsisi mitään. Ne ei merkitse, koska koin, etten ollut tärkeä. Siksipä onnea valitsemallasi tyylillä ja tiellä ihmissuhteissa.

ymmärtänet, ettei tuo aloitus edes ollut sulle. Mutta hieno vastaus ajatellen, että sulla olisi joku päivä jotain aihetta moiseen purkaukseen :)

ja hyvää jatkoa kirjoitti:

ensinnäkään en ole sulle ollut koskaan sen arvoinen, että olisi ollut aihetta ymmärtää, että olen sulle tärkeä, toisin kuin se eräs. Toiseksi painostaminen ja tuo uhkaaminen viestissäsi on minusta erittäin huono merkki. Tätä ei tarvinne selitellä. Olen täysin varma siitä, että ihminen ei "tyydy" mihinkään, vaan itse valitsee ja saa muka siitä huonommastakin vaihtoehdosta sen suuremman lopullisen tyydytyksen, koska miksi koskaan muuten muuta valitsisi. Siksi en usko, että vääriä valintoja tekee kukaan aikuinen ihminen. Jos toiseen pitää tyytyä, mutta hänet valitsee itse, se suhde on sit sellainen, mitä tarvi ja hakikin. Eikä sulla ole ollut mua kohtaan sellaisia tunteita, että ne MINULLE henkilökohtaisesti merkiktsisi mitään. Ne ei merkitse, koska koin, etten ollut tärkeä. Siksipä onnea valitsemallasi tyylillä ja tiellä ihmissuhteissa.

ei aloitus

sulla sitten on vaimoas kohtaan?

vastaus. kirjoitti:

ei aloitus

hyvä soronoo!

on... kirjoitti:

hyvä soronoo!

harmi, vaan että ymmärsit sen väärin. Tarkoitin, että älä kuvittele tuo viestin olevan sulle, koska sitähän se ei ole. Sua on niin helppo rakastaa, sut on niin vaikea unohtaa. Joten eihän se sulle ole, jos joku tyytyy toiseen?

ja hyvää jatkoa kirjoitti:

ensinnäkään en ole sulle ollut koskaan sen arvoinen, että olisi ollut aihetta ymmärtää, että olen sulle tärkeä, toisin kuin se eräs. Toiseksi painostaminen ja tuo uhkaaminen viestissäsi on minusta erittäin huono merkki. Tätä ei tarvinne selitellä. Olen täysin varma siitä, että ihminen ei "tyydy" mihinkään, vaan itse valitsee ja saa muka siitä huonommastakin vaihtoehdosta sen suuremman lopullisen tyydytyksen, koska miksi koskaan muuten muuta valitsisi. Siksi en usko, että vääriä valintoja tekee kukaan aikuinen ihminen. Jos toiseen pitää tyytyä, mutta hänet valitsee itse, se suhde on sit sellainen, mitä tarvi ja hakikin. Eikä sulla ole ollut mua kohtaan sellaisia tunteita, että ne MINULLE henkilökohtaisesti merkiktsisi mitään. Ne ei merkitse, koska koin, etten ollut tärkeä. Siksipä onnea valitsemallasi tyylillä ja tiellä ihmissuhteissa.

Olet kaukana siitä ihmisestä jonka tunnen, joten tämä ei ole ikinä sinulle. Olen odottanut ja odottanut ja itkenyt ja itkenyt. Mitä minä enään haikailemaan, toistakin oppii rakastamaan kun unohtaa sen yhden. Tunteet tulee ja menee, aika parantaa pahimmatkin haavat. Saathan sinä olla yksin, jos ei muut kelpaa kuin se yksi ja ainoa, opettele elämään sitten yksinäisyyden kanssa, vaikka se on kyllä aika kelju kaveri. Silti minäkin vielä odotan että tulis se helvetin ihme.... Mitäs sitten kun sen yhden ja ainoan vie joku toinen??? Sittenkinkö vain haikailet hänen perään??? Etkö osaa päästää irti ja antaa tilaa uusille tunteille??? Tunnusta tosiasiat ja paina eteenpäin!!!

on kuka kirjoittaa ap:nä ja kuka vaikka tc:nä. Samaa nimetöntä ruikkupaskaa kaikilla..