Muutamia totuuksia

Olen niin vanha, että olen nähnyt sen ajan, kun televisio oli uusi juttu Suomessa. Yksi Ylen kanava, muutama tunti mustavalkoista ohjelmaa illalla. Työelämässä olen ollut vuodesta 1970, maksanut veroni ja maksuni, ollut rakentamassa ja rahoittamassa tätä suomalaista yhteiskuntaa monen vuosikymmenen ajan. On tyypillistä, että tässä nykyporukassa tällaista ihmistä nimitellään "tyhmäksi" tai "orjaksi". En ymmärrä sellaista asennetta, että pitäisi aina yrittää keplotella ja etsiä porsaanreikiä, joilla pääsisi välttämään esim. lakisääteisiä maksujaan. Joku maksaa aina, "yhteiskunta" - siis me "tyhmät orjat", jotka kannamme vastuumme yhteisistä asioista. Täällä hurskastellaan ja ollaan kovasti köyhien, vanhusten ja vammaisten puolella, kun täytyisi luovuttaa kaljarahoistaan 50 senttiä päivässä johonkin maksuun. Kaikkia koskeva mediamaksu on minunkin mielestäni varsin huono ajatus. Tv-lupa on ollut ihan hyvä: jos katsot, myös maksat. Yksinkertaista. Mutta tv-luvan ainoa ongelma on ollut siinä, että liian moni on jättänyt sen maksamatta. Jos jokainen maksaisi vuosien varrella rästiin jääneet lupamaksunsa, olisi äkkiä kasassa muutama sata miljoonaa euroa. Vielä kerran: tv-luvan maksamatta jättämiseen ei kelpaa lailliseksi perusteeksi se, ettei tykkää Ylestä tai että maksaminen on tyhmää.
16344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomi24 on tunnetusti paikka, jossa vähänkoulutetut, nuoret ja sosiaalisista ongelmista kärsivät saavat "taysin vapaasti" ilmaista itseään omilla viidakon säännöillä. Tämä keskustelupaikka osoittaa, että muita ihmisiä ei haluta kunnioittaa. On turha odottaa, että täällä kirjoittavat, usein alempaan luokkaan kuuluvat sosiaalipummit, vähät välittävät yhteiskunnan säännöistä. IP-osoitteita otetaan talteen kovaa kyytiä, joten kohta pahimmat herjaajat ovat vastuussa.

Äänestä
  • et sitten tainnut tietää edes sen verran että IP-osoitteet vaihtuvat jatkuvasti... heh-heh...

    Äänestä

niin sinun pitäisi olla sitä sukupolvea jolla on vielä sisu tallella. Minne sen jätit? Nyt ei ole kyse siitä onko hinta suuri vai pieni, kyse on periaatteesta. Sinä et halua maksaa siitä että minä saan katsoa kauniit ja rohkeat, miksi minun pitäisi maksaa siitä että sinä saat katsoa ylen dokumentteja? Ja miksi ylelle pitäisi tulla tukirahat kansalaisilta kun muutkin kanavat rahoittavat toimintansa itse? Olen minäkin ollut työelämässä jo 20 vuotta ja aina maksanut kaikki lakisääteiset maksuni, mutta en tätä. Oikeudentajustani en luovu vaikka se tekisi minusta rikollisen. Laki on laki, joo, mutta jos tulisi laki että hyppää jyrkänteeltä, et kai sitäkään noudata jos kerran tajuat sen olevan väärin? Järjen käyttö on sallittua. Laki ei ole aina yhtäkuin oikein. Jos me aina vaan myötäillään herroja ja hyväksytään kaikki lakialoitteet, niin ne vie meiltä tuhkatkin pesästä. Euroopassa on moni maa luopunut tv-luvan maksamisesta kokonaan. Miksei se olisi mahdollista suomessa, kun täällä on muutenkin verotus korkeimmasta päästä? Jokainen valitkoon itse omat tuotteensa ja maksakoot niistä. Eikö..?

Äänestä
  • Vedotaan siihen, että muut kuin Ylen kanavat rahoittavat toimintansa "itse"? Miten niin? Mainoksetkin maksaa viime kädessä kuluttaja, siis tavallinen ihminen, joka ostaa mainostajien tuotteita. Entä maksulliset kaupalliset tv-kanavat? Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä. Eivät nekään halpoja ole.

    Äänestä

  • Kyllä! entinen Neuvostoliiton johtajakin, Gorbatshov, sanoi: "Jokaisella on oikeus valita ystävänsä ja tiensä". - Mitähän mahtaisi sanoa Junger?

    Äänestä

  • Heko hekot kirjoitti:

    Vedotaan siihen, että muut kuin Ylen kanavat rahoittavat toimintansa "itse"? Miten niin? Mainoksetkin maksaa viime kädessä kuluttaja, siis tavallinen ihminen, joka ostaa mainostajien tuotteita. Entä maksulliset kaupalliset tv-kanavat? Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä. Eivät nekään halpoja ole.

    Sanot "Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä." YLEn tapauksessa joudut sanomaan, että sinun on maksettava, vaikka et haluakaan katsella niitä, kun/jos mediamaksu toteutuu.

    Äänestä

  • Heko hekot kirjoitti:

    Vedotaan siihen, että muut kuin Ylen kanavat rahoittavat toimintansa "itse"? Miten niin? Mainoksetkin maksaa viime kädessä kuluttaja, siis tavallinen ihminen, joka ostaa mainostajien tuotteita. Entä maksulliset kaupalliset tv-kanavat? Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä. Eivät nekään halpoja ole.

    Tietty raha aina jonkun taskusta tulee eikä mistään tyhjästä ilmesty! Mutta kun näen mainoksen telkusta, onko minun pakko ostaa se hammastahna? Ei ole. Ylelle on sen sijaan maksettava, vaikkei koko kanavaa ikinä avaisi. Ja maksulliset kanavat ei kuulu tv-lupakeskusteluun ollenkaan, kas kun nekin ovat vapaaehtoisia. Yle on kaiken vapaaehtoisuuden ulkopuolella.

    Äänestä

  • vai esitätkö vaan? kirjoitti:

    Tietty raha aina jonkun taskusta tulee eikä mistään tyhjästä ilmesty! Mutta kun näen mainoksen telkusta, onko minun pakko ostaa se hammastahna? Ei ole. Ylelle on sen sijaan maksettava, vaikkei koko kanavaa ikinä avaisi. Ja maksulliset kanavat ei kuulu tv-lupakeskusteluun ollenkaan, kas kun nekin ovat vapaaehtoisia. Yle on kaiken vapaaehtoisuuden ulkopuolella.

    Ei mainoksen perusteella tietenkään ole pakko ostaa mitään. Mutta ruokaa, vaatteita ja monia muita kulutustavaroita ihminen tarvitsee. Niitä on joka tapauksessa hankittava, näki mainoksia tai ei. Ja me kuluttajat siis tällä tavalla rahoitamme myös tv-mainonnan. Itsekin joudun näin maksamaan MTV3:n mainoksia, vaikka en haluaisi.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Sanot "Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä." YLEn tapauksessa joudut sanomaan, että sinun on maksettava, vaikka et haluakaan katsella niitä, kun/jos mediamaksu toteutuu.

    Maksoin viime vuonnakin veroja yli 13000 euroa. Niitäkin rahoja käytetään moniin sellaisiin tarkoituksiin, joihin en haluaisi verorahojani käytettävän. Miksi minun on elätettävä pummeja vastoin tahtoani? Jokaisen kansalaisen tulisi saada itse määrätä, mihin hänen maksamiaan veroja ohjataan.

    Äänestä

  • Heko heko kirjoitti:

    Ei mainoksen perusteella tietenkään ole pakko ostaa mitään. Mutta ruokaa, vaatteita ja monia muita kulutustavaroita ihminen tarvitsee. Niitä on joka tapauksessa hankittava, näki mainoksia tai ei. Ja me kuluttajat siis tällä tavalla rahoitamme myös tv-mainonnan. Itsekin joudun näin maksamaan MTV3:n mainoksia, vaikka en haluaisi.

    siihen, että Ylelle joutuu maksamaan ilman että k.o. tuotetta millään tavalla käyttää/katsoo/kuuntelee? Mainoskanavien toiminta on rehtiä liiketoimintaa, normaalia jokapäiväistä kaupankäyntiä kun taas Yle ei ole rehti vaan tahtoo kaikilta rahat, halusit Yleä tai et. Miten voit verrata noita asioita?

    Äänestä

  • Heko heko kirjoitti:

    Ei mainoksen perusteella tietenkään ole pakko ostaa mitään. Mutta ruokaa, vaatteita ja monia muita kulutustavaroita ihminen tarvitsee. Niitä on joka tapauksessa hankittava, näki mainoksia tai ei. Ja me kuluttajat siis tällä tavalla rahoitamme myös tv-mainonnan. Itsekin joudun näin maksamaan MTV3:n mainoksia, vaikka en haluaisi.

    mutta se onkin normaalia markkinataloutta. Toisin kuin ylen toiminta. He eivät näytä mainoksia tuotteista joita ostamme, he vaan keräävät rahat. Eihän siinä tartte mainoksia näyttääkään kun rahaa tulee ilmankin. Tosi rehtiä toimintaa... Vaikka mainokset toisinaan vituttaakin, niin se on kuitenkin kanaville tärkeää. Ja pitäähän ihmisten päästä josain välissä vessassakin käymään;)

    Äänestä

  • Heko heko kirjoitti:

    Ei mainoksen perusteella tietenkään ole pakko ostaa mitään. Mutta ruokaa, vaatteita ja monia muita kulutustavaroita ihminen tarvitsee. Niitä on joka tapauksessa hankittava, näki mainoksia tai ei. Ja me kuluttajat siis tällä tavalla rahoitamme myös tv-mainonnan. Itsekin joudun näin maksamaan MTV3:n mainoksia, vaikka en haluaisi.

    hammastahnaa, ruokaa sun muuta tarvitsen. Siksi niistä maksan. Ja niiden valmistaja voi niin halutessaan mainostaa rahoillani. Kaikki ei sitä edes tee. YLEä en tarvitse, enkä siksi siitä halua maksaa. Miksei YLEkin voi alkaa näyttämään mainoksia ja pyörittämään yöchatteja, niin se maksaisi itse itsensä eikä maksattaisi toimintansa meillä?

    Äänestä

  • Heko hekot kirjoitti:

    Vedotaan siihen, että muut kuin Ylen kanavat rahoittavat toimintansa "itse"? Miten niin? Mainoksetkin maksaa viime kädessä kuluttaja, siis tavallinen ihminen, joka ostaa mainostajien tuotteita. Entä maksulliset kaupalliset tv-kanavat? Sinun on maksettava, jos haluat katsella niitä. Eivät nekään halpoja ole.

    On kuluttajan oma päätös, haluaako tämä kaupallisen tv-kanavan vai ei. TV- tai mediamaksu sen sijaan on pakollinen. Mainostajien tuotteita ei kenenkään ole pakko ostaa - sekin on täysin kuluttajan itse päätettävissä.

    Äänestä

Se on vaan niin yksinkertaista että kaikilla ei yksinkertasesti raha riitä kaikkiin maksuihin. Pakko on maksaa vuokra, sähkö, vakuutus,ruoka ym laskut. Joku hemmetin tv-lupa ei kuulu niihin kaikkein tärkeimpiin menoihin.. Elämää on ilman mediaakin!!!!

Äänestä
  • Ja lasku netinkäytöstä sekä olutta! NAM!

    Äänestä

"Vielä kerran: tv-luvan maksamatta jättämiseen ei kelpaa lailliseksi perusteeksi se, ettei tykkää Ylestä tai että maksaminen on tyhmää." Minulla opiskelijana vuokran (250 €/kk) jälkeen jää rahaa käteen 210 € kuukaudessa. Siitä minun täytyy maksaa bussikortti (koulun kymmenen kilometrin päässä), ruoat, koulukirjat, nettimaksu (nykyään välttämätön opiskelujen kannalta), vaatetus (lähinnä kirppareilta). Voin rehellisesti myöntää, että kertaakaan en ole TV-lupamaksua maksanut, enkä maksa. Eikä todellakaan kiinnosta maksaa vastaavaisuudessakaan - tuolla rahalla maksaa viikon ruoat! Ihmeellistä, että Suomi pitää itseään vapaana markkinatalousmaana - se on hyvin kaukana siitä. Tällaiset pakolliset maksut, joilla pidetään pystyssä HUOM! valtion propagandaa levittävä YLE eivät kuulu länsimaalaiseen yhteiskuntaan missään määrin. Kuulostaa muuten kovin neuvostoliittolaiselta touhulta, mutta ei siellä TV:n katselu koskaan mitään maksanut! Reilu kilpailu ja rahoitus kaikille TV-kanaville! En halua maksaa skeidasta yhtään mitään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heko heko kirjoitti:

Olen niin vanha, että olen nähnyt sen ajan, kun televisio oli uusi juttu Suomessa. Yksi Ylen kanava, muutama tunti mustavalkoista ohjelmaa illalla. Työelämässä olen ollut vuodesta 1970, maksanut veroni ja maksuni, ollut rakentamassa ja rahoittamassa tätä suomalaista yhteiskuntaa monen vuosikymmenen ajan. On tyypillistä, että tässä nykyporukassa tällaista ihmistä nimitellään "tyhmäksi" tai "orjaksi". En ymmärrä sellaista asennetta, että pitäisi aina yrittää keplotella ja etsiä porsaanreikiä, joilla pääsisi välttämään esim. lakisääteisiä maksujaan. Joku maksaa aina, "yhteiskunta" - siis me "tyhmät orjat", jotka kannamme vastuumme yhteisistä asioista. Täällä hurskastellaan ja ollaan kovasti köyhien, vanhusten ja vammaisten puolella, kun täytyisi luovuttaa kaljarahoistaan 50 senttiä päivässä johonkin maksuun. Kaikkia koskeva mediamaksu on minunkin mielestäni varsin huono ajatus. Tv-lupa on ollut ihan hyvä: jos katsot, myös maksat. Yksinkertaista. Mutta tv-luvan ainoa ongelma on ollut siinä, että liian moni on jättänyt sen maksamatta. Jos jokainen maksaisi vuosien varrella rästiin jääneet lupamaksunsa, olisi äkkiä kasassa muutama sata miljoonaa euroa. Vielä kerran: tv-luvan maksamatta jättämiseen ei kelpaa lailliseksi perusteeksi se, ettei tykkää Ylestä tai että maksaminen on tyhmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu