Kai lavoille voi oikeasti pukeutua naisellisesti, jos se on ominta tyyliä? Mua kauhistuttaa ne mummomaiset tanssikengät, tulee jotain traumoja ihan nuoruudesta asti niistä mieleen. Jos naisella on korkeakorkoiset kengät jalassa, hän yleensä myös osaa tanssia niillä. Itselleni tulee jalkavaivoja, jos matalissa kengissä pitäisi tanssia.
Mummotyylin kengät ei kiitos
naisellinen nainen
796779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Samaa mieltä tanssikengistä.On Vaikea tanssia kengillä joissa ei ole korkoa,kun joutuu koko ajan olemaan varpaillaan.Jos katsot vaikka "Tanssii tähtien kanssa" ohjelmaa ,niin sielläkin on aina korkeat korot,poikkeuksena joku vauhdikas jive,missä on parempi tanssia tossut jalassa.Kukahan tämän mummokenkä jutun on keksinyt,entäs ne tanssilenkkarit ..... karmeat!
"Kukahan tämän mummokenkä jutun on keksinyt,entäs ne tanssilenkkarit ..... karmeat! " - tooosi kauheat :DD Miksköhän niitä matalia tanssikenkiä sitten käytetään niin paljon??!! Oiskohan jalkojen mukavuus tanssijoille jotenkin olennaista.. Mummokengissäkin on muuten liikaa korkoa. ps. Huvittavaa on verrata jotain Tanssii tähtien kanssa show-ohjelmaa lavatansseihin :DD On tosiaankin kuin eri planeetalta..
.....nooh hyvä kun Sinäkin jostain huvisi saat.....
:DD
Yleisesti jalkavaivoja tulee nimenomaan korkokengästä. Ketjun aloittaja voisi kysyä joskus ortopediltä mitä mieltä hän on korkokenkien käytöstä? Hän todennäköisesti saa kuulla, että korkokenkä on terveydellisesti erittäin huono jalkine, jolla voi pilata jalkansa lopullisesti. Kilpatanssi on aivan eri asia kuin lavatanssi. Niin myös "Tanssii tähtien kanssa" ohjelma ei mitenkään liity lavatanssiin. Kilpatanssin asusteet, vaatteet, maneerit yms. näyttäisivät lavoilla todella kummallisilta. HUOM! Jos menet aivan oikeita kilpatanssikilpailuja katsomaan, myös jiven naiset tanssivat siellä korkokengillä! Ts. tossumalli TT-ohjelmassa oli selvästi myönnytys, jolla turvattiin kilpailijoiden nilkat :) Lavoilla tanssitaan kaikkia mahdollisia lajeja sekaisin, ts. myös swingtansseja. Nykyisin lähes joka toinen pari on jokin nopea, jota tanssitaan swingtyylillä. Osa korkkareilla tanssivista osaa oikeasti tanssia niillä.. mutta eivät läheskään kaikki. Kengät ovat yksi hakukriteeri, moni mies myöntää avoimesti katsovansa daamin jalkoihin päätelläkseen onko outo kasvo lavalla tanssitaitoinen vai ei. Tanssimiseen hyvin soveltuvat kengät kielivat usein siitä, että daami tanssii muutenkin paljon. Jokaisella on kumminkin oikeus pukea koipeensa lavalle aivan mitä huvittaa, vaikka kumisaappaat. Veikkaan kumminkin, että kumisaappaissa hakuflaksi saattaisi olla heikohko. Varsinkin aloittelijan, uuden kasvon, kannattaa miettiä mitä päälleen laittaa, koska hänellä ei vielä ole tuttuja vakiotanssittajia.. Uusi pääsee helpommin tanssimaan, kun on pukeutunut siten, että viestii olevansa tanssimassa, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että häntä haetaan helpommin ja hakijat myös ovat tanssitaitoisia. Monen tunnin tanssit sitäpaitsi väsyttävät jalkaa kovasti muutenkin, korko on vain ylimääräinen rasite.
piiitkistä sääristä. Pitkältä näyttävät jalat aina nätimmät ja kukapa ei haluaisi nätiltä näyttää?
Kyllä nainen on kaunis korkkareissa. Hame ja hieman säihkyvät sukkikset vielä korostavat upeutta. Ymmärrän kyllä että tanssiminen on helpompaa tasapohjaisilla.
No haloo tietenkin jokainen saa laittaa jalkaansa mimmoiset kengät vaan haluaa, eikä siihen ole muilla nokan koputtamista. Jos jonkun toisen kengät häiritsee niin se on vähän voi voi, pääasia et omissa jaloissa on semmoiset mistä ite tykkää. Ihme aihe ylipäätään. Mut joo, ihsm
Viime vuosiin asti katsoin lavoilla noita umpinyöritettyjä suht matalakorkoisia naisten kenkiä suuntamailleen inhoten; ei ne mitään kaunistuksia ole. Mutta mutta, kun aloitin tanssiharrastuksen tosissani ja huomasin että jalalle hyvät kengät ovat harrastuksessa a ja o, niin eivätpä ne enää minusta niin rumilta näytäkään. Pilasin aikoinaan 90-luvulla varpaanniveleni niillä ihanilla hyvän näköisillä korkkareilla - kadun sitä katkerasti. En enää koskaan käytä lavoilla enkä harjoituksissa ns. normaaleita kenkiä, korkkareita (yli 5cm) ja teräväkärkisiä en varsinkaan. Joskus lavoilla niitä näkee - ja huomaa heti että eihän tuo osaa edes tanssia. Mitä piikimmät korot, sen huonompi. Niin se vain on.
Korjaisin yhden lauseen: Jos naisella on korkeakorkoiset kengät jaloissaan, hän ei 99% varmuudella osaa tanssia. Olen pahoillani, mutta kokemus antaa eri kuvan kuin satukirja.
Korkokengät on lähes sataprosenttinen merkki tanssitaidon tasosta. Korkeakorkoisia kenkiä käyttäviä naisia uskaltaa hakea kuka tahansa, kun ovat tanssitaidoltaan tavallisia tanssijoita. Muita yhtä varmoja merkkejä tanssitaidon tasosta ei ole, ja tämä on erittäin hyvä asia meidän tavallisten tallaajien kannalta - korkokenkäistä uskaltaa aina hakea.
Näin on! Korkokenkäisiä uskalletaan hakea me puujalatkin, ei mene vauhti liian kovaksi.
Tanssikengillä tietysti viestitään, selvähän se. En ole mummokenkiä hankkinutkaan, sillä en ole parketin paras vietävä... Yleensä lavoilla käydessäni saan tanssia koko illan putkeen, jos vain olen hakurivissä. Ne tanssit, joita en osaa mielestäni riittävän hyvin (esim jive), jätän suosiolla väliin etten pilaa kenenkään tanssifriikin iltaa. Itsekin katson tarkkaan naisten vuorolla, etten hae ketään tanssifriikkiä miestä ja asian katson yleenä kengistä jos en ole jo rekisteröinyt ko.tyypin tanssitaitoa etukäteen. Eli olen alistunut noudattamaan hiljaisia sääntöjä?
Kenkien perusteella tanssitaidon määrittely menee pahasti pieleen, koska kaiken tasoiset tanssijat käyttävät tanssikenkiä. Ainoastaan korkeakorkoisten käyttäjät ovat lähes satavarmasti tavallisia tanssijoita - huipputanssijat eivät korkeakorkoisia kenkiä käytä. Moni huippumies tanssii pomarfineilla, koska ne ovat edelleenkin kestävimmät mahdolliset "tanssikengät" mitä saatavilla on. Pomarfinit ovat kalliit, mutta kestävät useita vuosia. Oikeat tanssikengät eivät tahdo kovaa käyttöä kestää vuottakaan ja usein kuluvat loppuun jo puolessa vuodessa. Tanssikenkien viesti on aina epäluotettava. Ainoastaan korkeakorkoisten viestiin voi luottaa.
Ei se tanssitaito ole tosiaankaan kengistä kiinni.Korkeilla koroilla tanssija voi olla todella hyvä ja varsinaisilla tanssikengillä eli mummotyylin kengillä tanssija voi olla heikoimmasta päästä.Kenkiä kaikenlaisia voi ostaa kuka vaan ja jokainen tanssii niillä jotka omilta tuntuu.Varsinaiset tanssikengät jalassa ei ole mikään tanssitaidon tae,sanon sen itse kokeneena.
Kiitos kaikista opastavista viesteistä. Nyt kyllä nousi rima niin korkealle, etten taida enää tansseihin uskaltaa mennäkään.
"tyrmäävää" - Kengistä viis ! Loppuillan voi sitten jo juoksennella paljain jaloin! Rohkeasti vain tansseihin ;) D.
eivät korkeakorkoisia kenkiä käytä..... niin sanoit,eli väitätkö että esim.Katja Koukkula,Suutari-Jääskö jne.eivät ole huipputanssijoita koska he kyllä tanssivat korkeilla koroilla .Sinun mukaasi he sitten ovatkin tavallisia tanssijoita,että silleen
Mitähän tarvetta kilpatanssijoilla olisi hakijoille jotakin viestittää. Kilpatanssi on aivan eri kun lavatanssi. Ja kenelle kilpatanssija jotakin kengillään viestittää. Eihän kilpatanssissa ole edes sellaista tilannetta missä kenkiin katsomalla voisi jotain johtopäätöksiä tehdä hakutilanteessa. Lavatanssijoista sekä lavatanssista oli käsitykseni mukaan kysymys, kun hakutilanteessa kenkiin katsomalla jotain johtopäätöksiä tehdään. Melkoisia poikkeuksia on jos parhaat lavatanssijat korkkareita käyttää.
asian ydin tulee,että vain parhaimmat osaavat tanssia myös korkkareilla,siihenhän ei kaikista ole
Korkkarit ovat ihan varmasti ulkonäön pakottama kompromissi tanssin kaltaisessa liikkumisessa. Voisihan pituuttakin hypätä korkkareissa kun oikein harjoittelisi, mutta järjetöntähän se olisi ja taso laskisi. Kilpatanssitilanne on ihannetilanne jossa lattia on hyvä eikä ole ruuhkaa, eikä tarvitse kävellä nurmikolla tai hiekalla. Miten polkkaa tai jenkkaa voi tanssia korkkareilla jos lattiassa on yhtään rakoja tai kaltevuuksia? Tai siis voiko?
voi tanssia joka lajia. 10 cm koroilla en ole tanssinut kun en osaa sellaisella edes kävellä. Nilkka ei ojennu tarpeeksi! Kanta-askeleiden ottaminen koroilla on vaikeinta.
Aivan. Aika harva suomalainen persjalkanen morsian osaa kävellä korkokengillä. Ei sellaisia ainakaan montaa tansseissa ole näkynyt. Tavallinen lavatallanlaaru lampsii jalkaterät sivulle sojottaen painavin askelin, etukumarassa, hartiat lysyssä, polvet hieman koukussa. Eli suurimmalle osalla tanssinaisista pätee ohje: käytä matalakorkoisia kenkiä.
Ja vielä ne tanssimattomat naiset voi kauhistus, yrittäisitte liikkua edes paljain jaloin.
On ihanat! Tassimisesta voi aina vähän tinkiäkkin. Hyi mummo kengät, en ikinä laittaisi niitä tansseihin! Naisellisuus tulee säilyttää.
Ymmärrän että olet erittäin tyytyväinen itseesi ja naiselliseen olemukseesi joka johtuu siitä että sinulla on korkeat korot. Onko naisellisuus kengän korosta kiinni? Niin ymmärsin kirjoituksesi. Voisitko selittää? Ymmärrän naisellisuuden avan toisella tavalla. Olen erittäin naisellinen mataline korkoineni. Mietin kyllä että jos laittaisin "lenkkarit" seiraavan kerran tansseihin.
On se surullista, kun naisellisuus on kengistä kiinni. Niitä korkkareita pitänee sitten käyttää yötäpäivää, jotta naisellisuus säilyy.. heh, ei ole helppoa ei :))
korot ovat aika vaarallisia muiden jaloille.
"korot ovat aika vaarallisia muiden jaloille." -näinhän se menee. Joillekin vaan se muka korkkareiden tuoma naisellisuus on niin hemmetin tärkeää, että muista lavalla olijoista viis. Tosin kaikista korkkareilla huojuvistä tätsyistä ei kovin naisellista ja viehättävää saa niillä jalkineillakaan..
Varsinkin piikkikorot ovat vaaralliset, sen olen saanut kokea paikallisessa tanssiravintolassa, jossa lähes satakiloinen matami talloi jalkapöytäni päälle piikkikorolla, jalkani kipeytyi niin että en viikkoon pystynyt kunnolla kävelemään, en tiedä murtuiko jotain. Matami otti vielä nokkiinsa kun sanoin hänelle että opettele seisomaan omilla jaloillas, hih.
Ei saa, ei.
Kyllä niitä jalkoja murjotaan ilman korkeita korkojakin.Viime lauantaina miespuolinen parkettien partaveitsi hyppäsi jalalle niin,että sukat rikki ja nyt jalassa melkoinen mustelma ja jalkapöytä turvoksissa.Eikä jäänyt anteeksi pyytelemään!
mutta eivät saa sitä aikaan.
Minusta mummukengät ovat kauniita. Jopa vähän retrotyyliä. Sehän on nyt niin muotiakin.
Mietinkin että mihin alkaisin laittamaan asiaani. On nimittäin niin että minä yleensä olen aina korottomilla kengillä liikkeellä tanssipaikoilla koska niin kovasti haluaisin että minut haettaisiin vauhdikkaisiin tanssikappaleisiin, vaan olenko ihan turhaan nyt käynyt tälläisen tanssikurssin jossa tarvitaan nimenomaan matalat kengät hurjan menon vuoksi? En halua olla seinäkoristeena kun olen tullut tansseihin tanssiakseni. Valitettavasti yleensä ei kovin moni osaa tnssia noita vauhdikkaita kappaleita.
Itse ainakin haen mieluusti daameja joilla on tanssilenkkarit sekä olemus sellainen että liikuntakykyä löytyy. Moni korkkaridaami ei osaa muuta kuin taapistella kaavamaisia sylitansseja ja niitäkin omaan tahtiinsa. Tuo viimeinen komenttisi taitaakin olla pääsyy asiaan.
Tanssiinpääsy rokeille ja vastaaville on myös kiinni tanssipaikasta. Muutamassa paikassa saattaa lava täyttyä jive/fusku tanssijoista, eli aika hyvin lähes kaikki osaavat näissä paikoissa vauhdikkaita kädenalitteluja. Lattareiden lajityypillinen osaaminen on selvästi vähäisempää. Usein myös naiset esittävät toivomuksen "jos voitaisiin tanssia jiveä tai fuskua" tai jotain lattaria. Tässä on omat vaaransa, jos kohdalle sattuu ei osaava joka tulkitsee asian niin että "tätä naista en enää hae" ja hakijat vähenee, mutta hakijat voivat myös lisääntyä. Kun muutaman kerran pääsee väljällä lavalla kunnolla revittelemään taitavan viejän toimesta, niin silloin tulee paremmin huomatuksi kun on näyttöä vauhtitanssin osaamisesta ja myös haut vauhtitansseihin lisääntyy ja myös muihinkin tansseihin.
Niinkuin sanottu olen vastakuoriutunut ja eksyssissä monenkin asian suhteen. Haluan kyllä saada monta tilaisuutta harjoitella enempi noita vauhdikkaita ja muutenkin "kumota" vanhoillisia käsityksiä, esimerkiksi että pitäisi olla pukeutunut jollakin määrätyllä tavalla, että se riippuu siitä haetaanko tanssimaan vai ei, josko on korkeat tai matalat korot. Minun ongelma näin ollen ei ole korot mutta justiin nyt, että mihin laittaisin sen kännykän vauhdikkaan tanssin ajaksi kun tarvitsen sen mukanani?
ainakaan laukkuun laita, laukku on näet varmin "tanssitaidottomuuden" merkki.
Ennenkuin joku pösilö aloittaa kinastuksen siitä, että mikä on mikäkin merkki, niin sanottakoon, että laukku on "osaamattomuuden" merkki siinä mielessä, että enemmän tanssivat naiset eivät halua laukkua riesakseen juuri sen sijoittamisen takia. Ja huomatkaa nyt, että osaamattomuus on lainausmerkeissä, yhtä hyvin voisi sanoa: innokkaat tanssijat, joista toki osa on hyvinkin taitavia :)
Onhan laukku tietenkin poisjätettävä jos aikoo vauhdikkaita tanssia. Kun näyttää sinulla olevan ruuvit" kohdallaan niin ehkä voit neuvoa mihin Nokian 95 voisi asetella että ei tarvi laukkua riiputella mukana? Täytyykö alkaa kehittelemään jotain uutta keksintöä moisen ongelman vuoksi?
Puhelinriippuvuuteen ei auta mikään. :)
Mihin sitä puhelinta tarvitaan tanssin aikana. Äkkipäältä ei tule mieleen mitään syytä pitää kännykkää mukana?
Itse jätän kännykän talviaikaan suljettuna takin sisäpovitaskuun ja takin narikkaan. Siellä se on valvotussa säilössä. Kesällä kännykkä säilyy autossa. Ei kai sinun tanssien aikana tarvitse olla tavoitettavissa?
jonkunlaisen vyökotelon sille kännykällesi, jos sitä on välttämättä tansseissakin mukana pidettävä. Jos ei kaupoista löydy, niin varmaan joku näppärä ompelijakin sellaisen voisi sulle tehdä, tai sitten suutarikin.
Autoon tai narikkaan.. tai kotiin. En tosiaan pitäisi tansseissa käsillä ellei olisi aivan pakko. Oletan nyt kuitenkin että sinulla on jokin pätevä syy (esim. päivystys tai jokin muu vastaava syy) pitää kännykkää aina käden ulottuvilla? Silloin voisi harkita jotain vyölle ripustettavaa pientä(!) koteloa.. näitä olen nähnyt joskus miehillä, sen voisi tuohon lanteen kohdalle kiinnitellä, tai vaikkapa selkäpuolelle niin ei haittaisi suljetussakaan otteessa. Toinen vaihtoehto olisi joku hameen vyötärönauhaan ommeltu pieni pussukka, juuri kännykän mentävä.
No hittoako Sinä sitä kännykkää siellä tanssiessa tarviit.Jätä autoon tanssien ajaksi,vai soitteletko kesken tanssin,että haloo...... ootkos tyhmä
on todella vakava tarve pitää päivystystä kännykällä, enhän muuten kyselisi.
päivystämään jos on niin VAKAVA TARVIS...... ettei voi olla tanssimassa ilman kännykkää..... on meitä monenlaisia huh huh
Ompas nyt tiukkapipoisuutta HUH HUH. Jos kerran on sovittu kännykkäpäivystyksestä, niin silloin on täysi oikeus mennä tanssimaan, jos se päivystyssopimukseen sopii. Tälläinen kännykkäpäivystys ei ole mikään VAKAVA TARVE, vaan sopimukseen kuuluva PAKKO.
Ootkos itse tyhmä. Pysy asiassa kun kommentteja heittelet.
mutta tansseihin ei ole pakko mennä. Kännykkä ei sovi tanssipaikalle. Se voi aiheuttaa äänentoistoon häiriöitä. Joissakin tanssipaikoissa kännykän käyttö on juuri sen takia kielletty. Oletkos sitä huomannut?
kännykkäriippuvainen ja aina tavattavissa ,jos on tanssimaan lähtenyt.Miltähän se näyttäis jos siellä kesken tanssin kaikki puhelisi kännyköihin,mieti sitä.Taitaapi se tanssiminen olla Sinulla sivuseikka jos ei voi kännyä autoon jättää
Eihän tässä säikeessä kukaan ole edes kännykästä mitään kirjoittanut, eli ohi menee Sinun kommenttisi. Lues nyt tämä säie tarkkaan ja missä siellä on sinun mielestäsi kännykästä edes kirjoitettu. Ne kännykkäkirjoittelut on toisessa haarassa. Tässä säikeessä on lähes suora jatke aloittajan aiheeseen, ja ainoastaan Sinun kommenttisi liittyy kännyköihin.
alunperin tässä säikeessä,niinkuin sen sanot oli puhe mummokengistä ja nyt on puhuttu jo mihin laittaa känny jos ei ota laukkua mukaan.kATSO ITSE KOKO PUHERIVI
Älä ny viitti. Tolla logiikalla joka tansseissa olis häiriöitä. Sairaaloissakin on kännykkäkiellot jo purettu koska se ei oikeasti vaikuta ku ehkä joissain harvoissa tilanteissa joihin herkimpiin laitteisiin. Siis sairaalan herkkiin laitteisiin. Humppapumpun kajarit ja vahvistimet ei o niitä. Eikä sulta mee henki jos kerran illassa vinkasee.
Viereisessä puherivissä näyttää olevan kännykkäjuttua. Tästä rivistä sitä ei löydy, muuta kun noi Sinun kommentit. Kännykkäsäikeen rivin viimeisenä nyt tällä hetkellä on kirjoitus, minkä otsikko on "Päivystys ehkä pakollista". Siihenkin varmasti tulee vielä jatkoa.
Näyttää siellä olevat "No just" otsikko.
vappusimat päässä kun et osaa tai jaksa lukea viestiriviä,onhan se jo pitkä ja asiat röntyilee.... mut älä enää urputa
Tässä on kirjoitus: Näytön paikka Kirjoittanut: Rock'n roll 29.4.2009 klo 09.43 Tanssiinpääsy rokeille ja vastaaville on myös kiinni tanssipaikasta. Muutamassa paikassa saattaa lava täyttyä jive/fusku tanssijoista, eli aika hyvin lähes kaikki osaavat näissä paikoissa vauhdikkaita kädenalitteluja. Lattareiden lajityypillinen osaaminen on selvästi vähäisempää. Usein myös naiset esittävät toivomuksen "jos voitaisiin tanssia jiveä tai fuskua" tai jotain lattaria. Tässä on omat vaaransa, jos kohdalle sattuu ei osaava joka tulkitsee asian niin että "tätä naista en enää hae" ja hakijat vähenee, mutta hakijat voivat myös lisääntyä. Kun muutaman kerran pääsee väljällä lavalla kunnolla revittelemään taitavan viejän toimesta, niin silloin tulee paremmin huomatuksi kun on näyttöä vauhtitanssin osaamisesta ja myös haut vauhtitansseihin lisääntyy ja myös muihinkin tansseihin. ----------------- Ja vastasit siihen näin: Kännykkä Kirjoittanut: autoon 30.4.2009 klo 19.02 No hittoako Sinä sitä kännykkää siellä tanssiessa tarviit.Jätä autoon tanssien ajaksi,vai soitteletko kesken tanssin,että haloo...... ootkos tyhmä ----------- Mikä yhteys vastauksellasi on minun kirjoittamaan kirjoitukseen. En ole maininnut kirjoituksessani sanallakaan yhtään mitään kännykästä. Vai onko Sinulla jokin peruste mitä en ymmärrä, kun vastasit kirjoitukseeni. Tämä viestiketjun rakenne on näkyvissä kaikissa viestiketjurakenteissa, jos vaan viitsit paneutua asiaan. Myös sen mitä olet vastannut ja mihin viestiin. Viestien lukutilan alussa on kolme erilaista valintaa. Kun valitset ykkösen niin näet aivan selvästi viestiketjujen rakenteen.
Nyt on kengät ja kännykät ojennuksessa: siis saa tanssia minkälaisilla kengillä tahtoo, ja pitää varoa korkeita korkoja ja ollaan tietoisia siitä että joitakin häiritsee se kun ei ole korkoja kengissä naisihmisellä tansseissa. Tais olla muitakin mielipiteitä tästä aiheesta. Meinaan että kun tulee tarpeeksi paljon mielipiteitä ei enää jaksa pitää selvillä että missä mennään. Minäkin hyppäsin jo uuteen asiaan vaikka olis pitänyt aloittaa uusi keskustelu uudella otsikolla. Ompelutaitoisena aion ommella kännykälle pienen tilan, jos jotakin kiinnostaa. Jos se toimii huonosti täytyy jättää narikkaan. Joudun tarkistamaan kännykkään tulevat soitot säännöllisesti ja sen vuoksi jouduin tähän ongematilanteeseen kun joku meinas että ei saa tanssia, siis ei kukaan tule hakemaan tanssiin jos on laukku olkapäällä ja näinhän minulla on ollut. En siis usko että matalat korot kengissä, jotka minulla myös yleensä aina on, eivät aiheuta isompia ongelmia. Mietin kylläkin jos laittaisin "lenkkarit" seuraavan kerran.
Jos tanssipaikalla on kännykän käyttö kielletty, niin ei siellä silloin kännykkää pidä käyttää. Tanssinjärsjestäjällä on oikeus valita asiakkaansa. Jos ei kännykkäkieltoon voi alistua, niin pysyköön poissa. Sitäpaitsi juuri äänentoisto on kännyköille erittäin herkkä. Kokeiles joskus laittaa kännykkä päällä olevan kotistereoiden vahvistimen viereen (vahvistin vain päälle, ei tarvitse olla edes musiikkia soimassa) ja laita kännykkä soittamaan vaikka vastaajaan. Tanssipaikalla äänentoisto on paljon tehokkaampi ja sieppaa vielä herkemmin kännykän signaalin.
Olet ihan oikeassa, mutta mitä tuosta urputtamaan. Virheitä sattuu. Moni on tottunut alkeelliseen bulletin board -tyyppiseen keskusteluun, jossa kaikki saman ketjun viestit ovat yhdessä pötkössä, eikä niistä näe mihin ketjun kohtaan kukakin on vastannut muuten kuin niissä olevien lainausten perusteella. Sellaisissa keskusteluissa monilla on tapana klikata vastausnappia väärässä paikassa, kun viesti menee kuitenkin aina alimmaiseksi. Täälläkin voi käyttää bulletin boardia muistuttavaa alkukantaista näkymää valitsemalla viestien esitystavoista keskimmäisen. Täällä kuitenkin ketjurakenne säilyy ja tuolla tavalla toimien viesti menee väärään paikkaan. Pitää käyttää vastauslinkkiä juuri siinä viestissä, johon haluaa vastata.
Niin, usko tai älä, jollakin on jopa sellainen työ, että pitää olla tavoitettavissa ympäri vuorokauden. Tietysti voisi sitten jättää tanssit väliin, mutta aika kohtuutonta sekin, jos tanssia rakastaa. Eikä sitten voisi paljon mitään muutakaan harrastaa, jos näin ajattelee. Odottelee vain kotona sohvalla mahdollista töihin kutsua.
Jerrotko vielä paikat, joissa tuo kielto on? Itse en ole ko asiaan törmäillyt ennen.
Aika omituista jos joku laittaa kännykkäkiellon tuollaiseen paikkaan, ainakaan se ei toimi edes unelmissa. Kaiken lisäksi aika yleinen näky tanssipaikan takapihalla kun soittaja puhuu lautaseinän takana puhelimeen toisen bändin soittaessa.
Moni varmaan käsittää tämän "päivystyksen" vähän väärin. Joissakin työtehtävissä on hälytyksen saatuaan oltava n. 30 min kuluessa työpaikalla. Aika voi kuitenkin vaihdella siitä puolesta tunnista jopa pariin-kolmeen tuntiin. riippuu ihan työpaikasta ja päivystyssopimuksesta. Tällaisessa päivystyksessä on ihan täysin mahdollista pitää kännyä mukana vaikka nyt tansseissa, koska sieltä voi pyyhältää töihin yhtälailla kuin kotoaankin. Sitten on sellaisia työtehtäviä, joissa työhön kuuluu luonteenomaisena osana työohjeiden antaminen tarvittaessa myös työajan ulkopuolella. Tällaisten töiden tekijöiden ei tarvitse varsinaisesti päivystää, mutta he ovat tavallaan sitoutuneet olemaan tavoitettavissa myös työaikansa ulkopuolella. Usein tämä korvataan kokonaispalkassa tai erillisenä lisänä. Nämä ihmiset siis ovat käytännössä aina tavoitettavissa tarpeen vaatiessa.. Sanomista työnantajan puolesta varmaan tulee jollei sitten puhelimella työajan ulkopuolella kiinni saakkaan. Minä itsekin kuulun niihin jotka tansseissakin tarkistelevat puhelintaan kohtuu säännöllisin väliajoin, lähinnä juuri työpuheluiden mahdollisuuden varalta. Olisi aika kohtuutonta vaatia, että kaikki nämä ihmiset joiden useimmiten työpuhelun saadessaan ei tarvitse edes lähteä töihin, vaan vain ohjeistaa puhelimitse, pitäisi lukkiutua kotiinsa neljän seinän sisään 300 päivää vuodessa odottamaan mahdollista työpuhelua..
Jyväskylän Viihdekeskuksessa on kännykän käyttö kielletty.
Nyt on jo mietitty lentokoneidenkin kännykkäkiellon kumoamista. Saavat soittajat hankkia paremmin suojattuja soittimia.
Työtä on tosiaan monenlaista mutta ei todella ole minkään sortin järkevyyttä sotkea tanssia ja työ/päivystys ym "saatavilla oloja" tansimiseen . Onhan niitä sidonnaisuuksia niikuin pitääkin ja tanssi on / voi olla myös sellainen ja se aiheuttaa juuri moista riippuvuutta. Työt työnä ja hyvin hoidettuna ja päivystykset yleensä on pelkissä hälyytysluontoisissa tehtävissä joten se tulee kunnioittaa koska on kansa palvelija silloin. Tanssille jää aikaa varmaan ja jos ei niin ei. Eli ei tarvitse mielstäni eri lokeroa housuihin ommella vaan kännykkä pois tai sitten molemmat tanssipaikalta. Kännyt ym hilpetöörit on myös itsensä korvaammatomaksi tekemistä. Nm: 27 v hälyytys töitä.
Soittimet on mitä on, ei niitä ruveta yleisön kännyköitten takia uusimaan. Kännyt kiinni tanssipaikoilla kuten konserteissakin!
Puhelinkielto tanssipaikalla on hätävarjelun liioittelun huvipaikkaennätys.
vuodessa kolmeasataa päivää kellon ympäri tavoitettavissa eli aina mahdollisesti työhön menossa tarvittaessa,no johan nyt ,kukaan ei ole niin korvaamaton.Tuota nyt ei usko Erkkikään,etkä edes itse,kaikkea sitä saa lukea!
Niin mikä kansa palvelija? Päivystystyötä teetetään aika monessakin firmassa: Asentajia, tekikoita, työnjohtajia, suunnittelijoita yms. Eivät siis ainoastaan lääkärit ja sairaanhoitajat yms. kunnallisen alan työntekijät päivystä. Toiseksi on se toinen tapa olla puhelimen tavoitettavissa, ei varsinainen päivystys, vaan muu varallaolo tyyppinen ratkaisu. Ehkä nyt vaan annetaan ihmisten hoitaa omat työjärjestelynsä niin kuin parhaiten taitavat ja niiden ihmisten itse arvioida mikä on tarve puhelimelle tai sen kotiin jättämiselle. Erityisesti on syytä välttää sormella osoittelua, koska juuri sinä et tiedä sen toisen työstä tai työtehtävistä tai työn suorittamisen laadusta yhtään mitään, sen tietää asianomainen itse ja luultavasti/toivottavasti myös asianomaisen esimies.
ja ollaan seinäruusuna. Ajat sitten jo tajusin, että jos tanssia haluan niin käyn tanssikursseilla ja salsatunneilla liikkumassa, sillä tanssipaikoilla pääsen ehkä kerran tanssimaan illan aikana.
Vai tulee sulle jalkavaivoja matalista kengistä. Yleensä se on kyllä toisinpäin. Ehkä jos on koko ikänsä käyttänyt korkeita korkoja päivittäin ja jalat on vääntyny piloille, niin ehkä sitten tulee vaivoja matalista kengistä. Muuten jalalle luonnollisin olotila on matalissa kengissä.
Ei ollut miehen provokirjoitus alunperin tuo tanssikengistä ollut juttu. Seison edelleen sanojeni takana, mutta tuli ehkä käytettyä vääriä sanamuotoja. Pahoittelen suuresti, jos olen loukannut jotakuta.
Mua häiritsee se, jos kengistä katsotaan ihmisten tanssitaito. Ei ne korkokengät ole mitkään korkeat kengät itselläkään (mittasin korkeuden ja taisi olla 5 cm), mutta aivan korottomilla en pysy tanssimaan ilman että jalat on kipeät, kun kuitenkin pitää nousta varpaille.
Ilahdutti tuo keskustelun runsaus. Ehkä kuitenkin pieni särmä sallitaan aloituskeskustelussa, niin tulee värikkäämpi keskustelu:)
on joutunut meneen suutarille kun nuo kesälavojen
trallit/teranssit on tehty liian suurella sapluunalla, eilenkin katselin
yhdessä paikassa aikakin kaks tyttöstä joutuu koukkaamaan
korjauksen kautta jos meinaa samoilla kengillä vielä tanssia.
"Jos naisella on korkeakorkoiset kengät jalassa, hän yleensä myös osaa tanssia niillä"
Korjataan: Jos naisella on korkeakorkoiset kengät lavalla, niin hän yleensä ottaen ei osaa tanssia.