Dritan viestit

Dritan viestit on sitten julkisuudessa. Eipä tainnut mennäkkään ihan niin, kuin ensin kirjoiteltiin. Mutta kuka vuosi julkisuuteen ? Siinäpä kysymy. Osaisiko Ruusunen antaa vastauksen ? Kukapa tietää.
134041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vuoto on heti tukittava, ja ei muuta kuin oikeuteen ja vuotajalle 10 euron sakko.

Äänestä

Tahdon lisää ILMASTA mainontaa totee mmmm-marbyy. Onko tuo akka ees oikeesti myrtsi vai nauraaka viiksiinsä? Aivan sama, kun en osta 7 tai muuta roskaa kaupasta.

Äänestä

oli tekstarit minkälaisia tahansa.Eipä noista olisi kannattanut pultteja ottaa.Drita yritti vain rahastaa.Voi surkimus.

Äänestä
  • ole rahastanut julkisuuteen laittamillaan asioilla? Ei piilotellut yhtään aikoinaan mm. asemaansa isänä ja aviomiehenä, mutta avioeron ja useimmat nais-sotkut on sitten pyrkinyt pitämään pois julkisuudesta kun ne ei ole niin hyviä äänestäjien kalastelussa.

    Äänestä

  • Vanhanenkin kirjoitti:

    ole rahastanut julkisuuteen laittamillaan asioilla? Ei piilotellut yhtään aikoinaan mm. asemaansa isänä ja aviomiehenä, mutta avioeron ja useimmat nais-sotkut on sitten pyrkinyt pitämään pois julkisuudesta kun ne ei ole niin hyviä äänestäjien kalastelussa.

    yhtään, mutta silti harmittaa tuollaiset naikkoset, jotka yrittävät julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.Vanhanen ei mielestäni ole ikinä pyrkinyt julkisuuteen.

    Äänestä

  • Vanhasta kirjoitti:

    yhtään, mutta silti harmittaa tuollaiset naikkoset, jotka yrittävät julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.Vanhanen ei mielestäni ole ikinä pyrkinyt julkisuuteen.

    Kukas tämä kyseinen Vanhanen oikein on?

    Äänestä

  • Vanhasta kirjoitti:

    yhtään, mutta silti harmittaa tuollaiset naikkoset, jotka yrittävät julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.Vanhanen ei mielestäni ole ikinä pyrkinyt julkisuuteen.

    käyttänyt julkisuutta hyväkseen runsain mitoin.

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    käyttänyt julkisuutta hyväkseen runsain mitoin.

    Asiahan on niin että media käyttää hyväkseen Vanhasta. Toisaalta jos on pääministeri ei voi aivan ilman mediaa toimia.

    Äänestä

onko viestit vielä netissä vai pitääkö lähteä hakemaan iltalehti?!

Äänestä
  • taisi muistaakseni Drita viestitellä vihjailevammin tuolla kerralla. Vanhanenhan salli noiden viestien julkaisunkin, vaikka aiemmin on halunnut pitää muut viestittelyt salaisina. Tällä kertaahan se toinen osapuoli on vastustanut viestien julkaisua eikä Matti niinkuin yleensä.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    taisi muistaakseni Drita viestitellä vihjailevammin tuolla kerralla. Vanhanenhan salli noiden viestien julkaisunkin, vaikka aiemmin on halunnut pitää muut viestittelyt salaisina. Tällä kertaahan se toinen osapuoli on vastustanut viestien julkaisua eikä Matti niinkuin yleensä.

    asiallisia, juuri niin kuin puolueen johto huolehtii uusista ehdokkaista. Mukavaa ja ystävällistä jutustelua, rentoa jne. Lehdet saivat taas aikanaan tyhjästä VALATAVAN jutun ja kylän akat ja ukot niin vauhkoina. Taitaa takana olla yks takapiru, eli Erkon juonet. Niinhän se on ollut koko tämän hallituskauden aikana, yritetään keskustaa sotkea vaikka miten. Kyllä demareilla on valtaa siellä kulissien takana. Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • olleetkaan vaan maksullisessa. Hitto soikoon mulle tuli tunne silloin heti et toi akka koittaa rahastaa eikä viesteissä ole yhtään mitään. Eikä todellakaan ollutkaan. Drita siinä johdatteli juttua seksistisiin vaan Vanhanen ei tarttunutkaan syöttiin.Vanhasen hymiötkin olivat pelkkiä hymyjä mut akkapa nikkasi silmää koko ajan.Saunan taakse tollaset naikkoset pitäisi viedä kele.

    Äänestä

  • ilmaisnettilehdessä kirjoitti:

    olleetkaan vaan maksullisessa. Hitto soikoon mulle tuli tunne silloin heti et toi akka koittaa rahastaa eikä viesteissä ole yhtään mitään. Eikä todellakaan ollutkaan. Drita siinä johdatteli juttua seksistisiin vaan Vanhanen ei tarttunutkaan syöttiin.Vanhasen hymiötkin olivat pelkkiä hymyjä mut akkapa nikkasi silmää koko ajan.Saunan taakse tollaset naikkoset pitäisi viedä kele.

    itse yrittää vihjailla ja sitten muka JÄRKYTTYNYT Vanhasen viesteistä.En pidä Vanhasen politiikasta , mutta tälläinen uutisointi on typerää.Tulee mieleen sellainen televisio ohjelma kun Kätevä emäntä jossa otsikko piti saada oikein myyväksi ja tämä on kyllä totta nykyisin lehdissä.Kyllähän Kekkosellakin oli naisia mutta aika oli toinen ja eihän Matista ole Urkin housoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oliskohan..... kirjoitti:

Dritan viestit on sitten julkisuudessa. Eipä tainnut mennäkkään ihan niin, kuin ensin kirjoiteltiin. Mutta kuka vuosi julkisuuteen ? Siinäpä kysymy. Osaisiko Ruusunen antaa vastauksen ? Kukapa tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu