Yritän pysyä mac palstalta kaukana, mutta sattuipa silmään tossa käyttöjärjestelmät palstan kohdalla "Mac OS X" alipalsta ja sen alla näkyvät viisi ekaa aloitusta:
1.Jotain kummaa
2.Saastuneiden Mac koneiden verkkosto
3.MacBook ottaa itsekseen valokuvia?
4.Bugittaa
5.Virus ?
Taitaa olla aika kuvaavat aloitukset, niissä tulee vastaan se karu realismi vaikka macistit puhuu usein macistä ikäänkuin se olis joku Jumalan lahja ihmiskunnalle, mutta taitaa olla enempi rehellisyyden puutetta. Siinä arvostan Windows käyttäjiä että he usein sadattelevat avoimesti sitä kun Vista taas tökkii ja ilmaisevat rehellisesti pettymyksen tunteitaan kun taas macistit silmät kirkkaina väittää että kaikki ongelmat loppuivat heidän elämässään kun he ostivat macin, kai hekin silti joutuu vielä paskalla käymään?
Totuus Macistä!
jkl
15753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta kyllä tämä minun Vista skulaa kybällä edelleen, ja jo yli puolivuotta täälläkin olen ollut tappamassa aikaa, joten tiedän että kaikki mitä täällä on linuksk hörhöjen toimesta "arvioitu" Vistaa on pelkkää paskanjauhantaa. Työkiireitten takia en ole nykyään keskellä viikkoa täällä niin aktiivinen kuin ennen.
tai ehkä se arvioni rehellisistä Windows käyttäjistä meni vähän pieleen...
"mutta kyllä tämä minun Vista skulaa kybällä edelleen, ja jo yli puolivuotta täälläkin olen ollut tappamassa aikaa, joten tiedän että kaikki mitä täällä on linuksk hörhöjen toimesta "arvioitu" Vistaa on pelkkää paskanjauhantaa." Sinä et ole käyttänyt eri käyttöjärjestelmiä jotta sinulla ei ole mitään kompetenssia sanoa Vistan laadusta. Vista on edelleen hidas, sudottaminen on toteutettu heikosti ja siinä on paskat ohjelmat ja tämä ei ole muuttunut mihinkään Vistan julkaisun jälkeen.
käyttöjärjestelmä skulaa kybällä. Olisi hienoa jos joskus törmäisin sellaiseen käyttikseen joka skulaa kybällä. Tällä hetkellä käytössä Ubuntu 9.04 ja Vista. Molemmista löytyy valittamista.
pelkkä trolli.
Monet noista liioiteltuja ja lähinnä laitettu ärsyttämään. Mutta esim. haittaohjelmat. Ne ovat tulleet piraattiohjelmien mukana joihin on sisään "upotettu" haittaohjelma. Eli käyttäjien huolimattomuutta ja voi ajatella, että on ihan kohtuullista saada rangaistus laittomasta toiminnasta. Oikeus voitti. Mac on yhtä turvassa kuin linux viruksilta ja haittaohjelmilta. Macin heikkous linuxiin verrattuna on samankaltaisessa tavassa asentaa ohjelmia kuin Windowsiin. Linuxin kattavat ohjelmalähteet pitävät huolen, että asennetut ohjelmat ovat puhtaita. Linuxpuolella kaupallisiin ohjelmiin ei juuri ole tarvetta ja jos on niin ne kannattaa ihan oikeasti ostaa eikä ladata kaiken maailman piraattiversioita. Viimeaikaiset Macongelmat ovat johtuneet tyystin käyttäjien omasta huolimattomuudesta, ei Macin tietoturvaongelmista, niitä ei ole. Mitään ei voida koskaan tehdä siten, etteikö joku asian ryssisi.
ei ole ihme jos macin käyttäjät ryssivät jos ajattelee asiaa siitä perspektiivistä että suurin osa macin käyttäjistä on sellaisia jotka eivät ole osanneet käyttää Windowsia ja siksi ovat siirtyneet helppokäyttöisempään järjestelmään. Linux käyttäjätkin ovat usein siirtyneet Windowsista, mutta sen takia että ovat kaivanneet jotain enemmän kuin Windows kykenee tarjoamaan.
...oikein kiteyttää!
Ehkä se totuudenvalo olisi voinut hiukan pilkahtaa, jos olisit lukenut noista jutuista muutakin kuin otsikot kuten Ubuntutyyppi vihjaisikin. Silti et epäröinyt laittaa yhtä harhaanjohtavaa otsikkoa tällekin säikeelle. :-( Kuinka vilpitön on pyrkimyksesi totuuteen? Tuo edustaa tuhansien todellisten käyttäjien mielipiteitä eikä vain muutaman tänne kirjoittelevan häiriintyneen purkauksia: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article275559.ece
Kysyppä tuhannelta Jehovan todistajalta että ovatko he tyytyväisiä uskontoonsa? Voin vastata heidän puolestaan että ovat. Todistaako tämä sen että se on hyvä uskonto? Vastaus on: EI!
Tietääkseni täällä on tarkoitus keskustella tietokoneista eikä uskonnoista, joille on omat palstansa. Olisikohan tuolla sitten uskontovapaata tietoa: http://blogs.computerworld.com/five_reasons_a_windows_fan_also_loves_the_mac http://www.savemysystem.co.uk/computer-repair/computer-repair/how-switching-to-a-mac-can-save-you-countless-productive-hours/ http://arstechnica.com/apple/news/2008/04/ibm-steps-up-mac-migration-experiment-with-good-feedback.ars http://www.infoworld.com/t/hardware/best-notebook-you-can-buy-382 Valitettavasti nuo edellyttävät toisen kotimaisen tyydyttävää hallintaa ;-(
Mistä lähtien englanti on ollut se toinen kotimainen?
puhunut uskonnosta, puhuin siitä mielipidekyselystä. Se että jotkut eivät ymmärrä vertauskuvia, niin sille minä taas en voi mitään.
No, jos et aio puhua uskonnosta, niin älä sitten vertaa niihin tai edes mainitse niitä. Yksinkertaista. Onko ymmärretty?
Suunnilleen siitä lähtien kun se otettiin peruskoulun ala-asteen opetukseen. Oikeastaan se olisi pitänyt ilmaista muodossa: 'toinen kotimainen'. ;-) Sen seurauksena nuoriso ei osaa suomentaa 'practical joke' muuten kuin kömpelösti sana kerrallaan: käytännön pila :-( tajuamatta, että mainiossa kielessämme sen ilmaisemiseen riittää vain yksi sana: jäynä, jekku, kepponen, juju Ja vaihtoehtojakin on useita. ;-) Nyt lipsahti palstan aihepiirin ulkopuolelle, joten olkoon tuo hyvityksenä: http://www.w3.org/