Kumpi alueista olis rauhallisempi ja toimivampi lapsiperheen kannalta? Asutaan nyt keskustassa, jossa molempien työpaikat, mutta lisätilaa tarvitaan ja perhekin kasvaa pian.
Kummallakaan alueella ei ilmeisesti ole (vielä) omia palveluita? Tuleekohan Metsokankaasta ajan myötä rauhaton, kun alue on niin iso ja Kaakkuri vieressä? Onko Jylkynkankaalla päin kerhoja tai harrastuksia lapsille?
Metsokangas vai Jylkynkangas?
Lapsiperhe67
234215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
siinäpä valitse, maksat isoa vuokraa tontista ja rakennat omalla rahalla talon vuokratontille, onpa järkevää, mutta itse päätätte, jos olette valmiit muuttamaan vuokratontille niin ihan sama mihin menette.
Metsokankaalta löytyy kyllä ihan omaksi ostettavia tontteja.
STF-694 huristeli tänään vastaan pyörätiellä. Lähes joka lenkillä tulee auto vastaan pyörätiellä.
niin nehän ajelee pyöräteilläkin pienekin matkan oikaistakseen, Mutta niin tekee inssikin..Mulkkua persaukeista hämärää porukkaa.
Jyklynkangas ja väkivaltatilastojen johtaja Ritaharju ovat aika lähekkäin. Metsokankaalla tosin tontit ovat kalliimpia mutta niin on sijaintikin ja viihtyvyystekijätkin.
Jylkynkankaalta on Ritaharjuun n. 4 kilometriä. Metsokankaalta levottomaan Kaakkuriin vain 1 km. Eli itse äänestäisin Jylkynkangasta. Tuttavaperhe asuu siellä, ja on todella rauhallista ja luonto lähellä. Koulut ja kaupat kilsan päässä.
Ei ole Ritaharjusta yms kokemusta. Itsellä tontti metsokankaalla ja innolla ollaan sinne menossa. Asutaan nyt kaakkurissa ja levottomuudesta ei ole täälläkään tietoakaan. Ainut Metsokankaan miinus on pienet tontit. Haluaisin 3000 m2, mutta ei ole mitää mahkuja näin läheltä kaupunkia saada saati ostaa sellaista. Toppilasta aion pysyä mahdollisimman kaukana (kokemusta on). Siksi valitsin Metsokankaan. Mieluiten olisin rakentanut Kempeleeseen, mutta sen maapolitiikka on niin lapsen kengissä: ei vuokratontteja = vain kroisokset rakentaa sinne - Kempele Oulun westend.
Väkivaltatilastojen ykkönen Ritaharju oli painovirhe paholainen :) Ritaharju(yksi turvallisimmista kaupunginosista) oli vahingossa sekoitettu Raksilaan, mikä aika yllättävä tieto sekin. Itse olisin kyllä veikannut Meri-Toppilaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/05/870558
Alusta asti oli selvää että Ritaharju ei ollut todella väkivaltainen kaupunginosa, vaan se oli sekoitettu Raksilaan. Korjaus julkaistiin melko pian virheellisen uutisen jälkeen.
Syy että myytti eli niin pitkään oli ghettojen asukkaiden rummutus ja itsetunnon kohotus utopialla että rauhallinen omistusasumislähiö kaukana kaikesta voisi rauhattomampi kuin oma vuokraneukkukuutio puukkopubin vieressä.
Ritaharju on lestaghetto. Samallainen lintupönttökylä kuin Metsokangas ja muut Oulun lähiöt joissa perhekulissit pursuilee. Kaupunki pani tontit hakuun, ja ne idiootit jotka ne sai, ne haki isot velat niskaansa, kun sinne ei halvalla rakenna - on sellaiset rakennuskriteerit.
Taloja rakennetaan persesilmän kokoisille tonteille niin, että räystäät koskee toisiinsa. -Ei se vttu vieköön ole omakotiasumista! Ihan sama asua rivitalossa jos niin sopuisa ihminen on ja kerrostalossa jos ei halua naapuria nähdä.
Käykää joskus katsomassa millaista se omakotiasuminen on! Ei omakotitaloissa määrätä, että 800m2 tontille pitää rakentaa talli ja talo 120m2 alalle, että jää huima 500m2 virkistyskäyttöön pihaa, jossa naapurin talo varjostaa aina ja naapurin keittiönpöytä on siinä melkein toisen terassilla. Minulla on kivilpihaa se 500m2 -saatana! Muuten jees, mutta ei jaksa koko talvea auki pitää.
Mutta sen sanon, että kädet on kyynärpäitä myöten shaissessa kun ihan kumpaan vaan tai Oulun kaupungin läheisyyteen rakentaa. Kerrostalo tai rivari paljon parempi investointi.
Mitä oli muuten kriteereitä Ritaharjuun? Ei ilmeisesti tontit olleet suosiossa, kun lapsettomia perheitä otettiin? Eikös lapsiperheet ole etusijalla?
Jäi siis tontti saamatta? :)
Tosin kumpikaan ei ole huono alue lapsiperheelle. Metsokankaasta ei osaa kukaan oikein sanoa sen tarkemmin, kun alue on vasta rakenteilla, mutta Jylkyssä on ainakin rauhallista ja riittävät palvelut lähietäisyydellä. Sittenhän on tietysti myös Aaltokangas, jos rakentaminen kiinnostaa.
Me asuimme Jylkynkankaalla pari vuotta. Minusta alue oli juuri sopiva lapsiperheelle, pieni ja rauhallinen. Luonto on lähellä ja pöllönkankaan kauppaan, kouluun ja päiväkotiin on kilometri matkaa. Lisäksi lasten kanssa pääsi kivasti lenkkipolkua pitkin hevostalleille heppoja ihailemaan.
siinä on kaatopaikka vieressä, joten hajuongelmia luvassa, jos sinne lähtee.
Miehes taisi olla insinööri?
ei kaupungissa ole omakotiasumista olemassakaan. Sama kun asuu kerrostalossa ja hommaa vaikka kesämökin.
Jossakin metsokankaallakin niin täyteen ehdetaan se alue. Tontit ovat postimerkin kokoisia ja siinä nyt ei mitään omaa rauhaa ole. Sama homma se on muissakin Oulun kaupunkialueen asutusalueilla. Melkeen enempi omaa rauhaa siinä kerrostalon kahdeksannen kerroksen parvekkeella kuin esimerkiksi pihalla ja sisällä jossakin metsokankaalla lentomelualueella.
hy
varsinkin täällä metsokankaalla. Ärsyttää katella kun persejalkainen inssi kipittää pienillä tappijaloillaan kaljapäkkiä hakemaan ja muijja nai samaan aikaan naapurin ukon kans autotallissa jossa "maalataan". Joopajoo;)
kaksi vuotta sitten Kirkkokadulta Ylivieskaan juuri lapsiemme takia. Tämmöinen ratkaisu ei varmaan passaa kaikille ja meillekin se meinaa miehen töiden vuoksi pienen kortteerin pitoa myös Oulussa. Samalla jäipi semmonen keskusta-asunto Ouluun. Ylivieskassa asumme Hakalahdessa 1920 rakennetussa, remontoidussa omakotitalossa. Semmonen talo oli pitkäaikainen unelma, mutta Oulussa liian kallis. Lapsien kouluun on matkaa 300 metriä. Tämmöinen on meidän ratkaisu.
kerroppas? No tuskin olisitte Kirkkokadulla asuneet jos lestoja oisitte. Se on synnin mekka.
vissiin kännissä...?
vai meinaakko että marraskuusta asti?
rikollistuva lentomelualue/ melualue tuo kakkuri ainakin. Muuta maalle!