halpa asentaa, käyttää ja taloudellinen.
Tehowatti, takka ilmanvaihtokone lto, lisänä ilmalämpöpumppu. Vai esim Ilppi...
Mikä lämmitysjärjestelmä
olis järkevä
152181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...on ratkaiseva muuttuja tuossa asiassa. Pieni talo/energiankulutus tulee edullisimmaksi suoralla sähköllä ja isommissa kannattaa kaukolämpö/maalämpö/pelletti - vesikiertoinen sähkölämmitys ei juuri koskaan kannattavin. Sama kaavakuvana: http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto.jpg Vaaka-akselilla vuosikulutus kWh/a ja pystyakselilla energian kokonaishinta snt/kWh kun investointikustannukset lasketaan kulutuksen päälle investoinnin pitoaikana - joksi otettu talon koko elinkaari. Ja jos pitoaikaa lyhennetään, niin luonnollisestikin noiden perustamiskustannuksiltaan halvimpien kilpailukyky vain paranee: http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto_15.jpg Samat investointikustannukset ja hinnat, mutta pitoaika vain 15 vuotta.
altis. Vesikiertoista lämmitystä kehutaan sen monipuolisuudella: sähkö, puu, pelletti, pilppi, aurinko ja maalämpömahdollisuus. Sähkövastusten asentaminen olisi kieltämättä edullinen ja vaivaton mahdollisuus, mutta yösähkön alennus on vajaa 2c/kwh. Suunniteltu talomme on 1,5krs 12x9m 160m2 lämpöharkkotalo 38cm seinävahvuus, u-arvo 0.16 Luulisi että tehokkaalla lämmön talteenottokoneella, kohtuu lämmityskulut millä vain..
...matalaenergiatalotekniikka lyö korville kaikkia hienoja (ja kallita) energian tuotantopuolen investointeja. A-nergialuokan talo saa kuluttaa enintään 150 kWh/a vuodessa ja tuosta luvusta suuruusluokkaa 100 kWh/a on lämmitysenergian osuus. Jos kannattavuusrajaksi otetaan luvut yhtään yli 20.000 kWh/a, niin sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki alle 200 bruttoneliöiset A-energialuokan kohteet tulisivat edullisimmaksi lämmittää suorasähköllä - ja suorasähkön mukavin lämmönjakotapa on lattiakaapelit. Mitä tulee spekulaatioihin sähkön hinnan noususta suhteessa muihin lämmitysmuotoihin, niin muistuttaisin mieliimme seuraavaa: * 70-luvun energiakriisistä lähtien sitä on puhuttu, muttei tehty - siis sitä sähkön hinnannousua * Tulevaisuudennäkymissä on jopa päinvastaistakin, kun nyt on mittavia sähköntuotantoinvestointeja tulossa - ja sähkön kysyntä on kääntymässä laskuun. Oma veikkaukseni on, että erityisesti hdistelmätuotannossa syntyvä kaukolämpö on se, jonka hinnoissa on laskuvaroja, mutta kakkossijalla on sähkö - ja sähköllä kun on erityisen helppo siirrettävyys etunaan (jokaiseen taloon tulee vähintään käyttösähkö - vakiona).
meille tulossa 220m2 harkkotalo Lahden alueelle ja ongelma onkin käyttöveden suuri kulutus, eli onko mielestäsi järkevää erottaa käyttöveden lämmitys toisella systeemillä ja lämmitys vaikka suoralla sähköllä vai onko kannattavapaa miettiä näitä yhtenä kokonaisuutena (nyt mietitty mlp juuri suuren vedenkulutuksen vuoksi= 4 teiniä talossa). Hienot käyrät nuo edellä laittamasi!
...kaksi asiaa - se oli vanhan kansanensimmäinen oppi työn ja tekemisen tehostamiseen. Itse olen tullut siihen tulokseen, että paras tulos syntynee päällekkäisyyksiä välttelemällä eli lähtökohtaisesti kallistuisin teidänkin tapauksessa yhteen järjestelmään - olipa se sitten mikä tahansa.
koska en reitittänyt lattialämmitystä leivinuunin kautta ja kovilla talvipakkasilla lattiat ovat kylmiä vaikka uunilla muuten saisi talon lämpimäksi. puulämmitys on halpaa, keskikokoisen talon lämmitykseen menee klapeja vuodessa noin 10m3 ja kuutio maksaa täällä 35 eur. Sähkö sitten puulämmityksen backupiksi lomia varten.
kannattaa taloon tehdä koolattu puulattiat, Toisin sanoen: jos betonilaatta lattiassa, kannattaa aina käyttää lattialämmitystä.
Meillä on puukattila varaajalla, josta kiertää vesi lattian lämmitykseen, sekä käyttövesi tulee samasta tiinusta. Puuta saa omasta metsästä, sähköä kuluu n. 7500 kwh 140m2 490m3 Lattiat on mukavan lämpimiä lämmityskaudella, kesällä ei tietenkään ole järkevää lämmittää.
miten kosteiden tilojen lattialämmitys kesällä.
vaatiiko erillisen varaajan?? ym ,,
Meillä vastavalmistunut 1,5krs 110m2.Tiilerin leivinuuni käytössä jolla koko mökki lämmitetty..sähköpatterit eivät ole edes päällä ja ILPOa ei ole myöskään käytetty. Sähkönkulutus pyörii 7000-8000kwh vuodessa.Kannattaa myös muistaa että uunin paikka vaikuttaa paljon.Meillä se on keskellä taloa portaiden alla josta lämpö leviää tasaisesti.Kovilla pakkasilla,-20 c,riittää lämmitys joka toinen päivä.En mistään hinnasta vaihtaisi uunia pois!
Voihan sitä kiertoa laittaa kesällä sinne, mihin haluaa lämpöä.
Kyllähän se öljylämmitys on edelleen, joka kannattaa. On halpaa ja pysyykin halpana. Öljylämmitys vesikiertoinen patterilämmitys, se on siinä.
löpöä kuluu??
170m^2 / 3000 l.