Miten niin epäkonkreettiseen asiaan kuin jumala
ja saatana, voi uskoa!? Selittäkää vaan
että "jeesus pelastaa, usko sinäkin" Mua ei
vähempää vois kiinnostaa. Mä olen täysiverinen
ateisti, enkä siitä muutu! Te ärsytätte mua.
ja saatana, voi uskoa!? Selittäkää vaan
että "jeesus pelastaa, usko sinäkin" Mua ei
vähempää vois kiinnostaa. Mä olen täysiverinen
ateisti, enkä siitä muutu! Te ärsytätte mua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
olen minäkin. ei ole jumalaa eikä saatanaa ja
that's it. itse en näkemyksiäni kenellekään
tyrkytä joten kenenkään uskovaisen ei tarvitse
myöskään tyrkyttää minulle niitä.
Ei ateismia ilman jumalaa tai saatanaakaan.
Eikös ateismi pyri todistamaan jumalan olemassa
oloa vastaan, joten olisiko parasta vain jättää
sitoutumatta mihinkään puolueeseen?
kaikkissa asioissa on ääripäitä. eli eivät kaikki
kirkkoon kuuluvatkaan usko jumalaan ja itse olen
sellainen ateisti etten usko jumalan olemassa
oloon joten miksi pyrkisin todistamaan ettei sitä
ole!! miksei myös ole olemassa ateisteja jotka
tähän tähtäävät, mutta itse en, koska minulle
riittää se etten usko ja sillä selvä.
ateismihan on periaatteessa uskonto. Kun järjellä
ajattelemme niin eihän kukaan varmaksi voi tietää
et onkos jumalia tms. On mahdotonta todistaa
ettei jotain olisi olemassa. Älkää käsittäkö
väärin, olen itse kyllä ehdottomasti ateisti,
uskonto tämäkin..
ateismin määrittelisin pikemminkin aatesuunnaksi.
niin minäkin :) uskonto on liian "voimakas" sana
sille ja uskontoihin liittyvät jumalat joita
ateismissa ei ole. joten välttääkseen turhia
mielleyhtymiä joita sana uskonto herättää on
parempi kutsua ateismia aatesuunnaksi.
Uskonnon määrittelyssähän mainitaan nimenomaan
usko Jumalaan tai Jumaliin, joten ateismi ei sen
mukaan oo uskonto. Tosin buddhalaisuuskin on
uskonto, vaikkei siinä (hinajana-muodossa)
uskotakaan henkiolentoihin Jumalista nyt
puhumattakaan eikä sen näin ollen tulis olla
uskonto.
"Miten niin epäkonkreettiseen asiaan kuin jumala
ja saatana, voi uskoa!? Selittäkää vaan
että "jeesus pelastaa, usko sinäkin" Mua ei
vähempää vois kiinnostaa. Mä olen täysiverinen
ateisti, enkä siitä muutu! Te ärsytätte mua."
Jos sua ei perustelut vähempää vois kiinnostaa
niin miksi, oi miksi sä vaivauduit ees kysymään
niitä?
...Se oli lähinnä epäsuora kysymys. Sinne ei olis
kuulunu ?- merkkiä perään. Anteeksi rakas
kristitty, äidinkielisestä virheestäni tässä
filosofisessa aiheessa...
Sulta on kyllä kielioppi aika hukassa mikäli
oikeesti aioit jättää sen kysymysmerkin pois
sellasen lauseen jälkeen, jonka oot kuitenkin
muotoillu kysymykseks. Eikä siinä kysymyksessä
mitään epäsuoraa ollut... yhtä kaikki, vastausta
sellasiinkin silti haetaan. Musta tää aihe on
kyllä lähinnä teologinen eikä filosofinen, mutta
jätänpä näsäviisastelut kuitenkin näin vähälle.
Mä en edes viitti vastata sun alkuperäseen
KYSYMYKSEES siitä, miten johonkin voi uskoa,
minkä tietysti tekisin jos oikein kunnolla
rupeisin saivartelevaan. Sen kun pidät oppisi,
aivan sama mulle. Mä en sentään heilu
uutisryhmissä hehkuttamassa, kuinka ateistit
voikin kuvitella, että tää kaikki on syntynyt
itsestään, ja samalla todeta et on turha
perustella mielipidettään koska se ei
kiinnosta... Kaikkien se uskon/uskomattomuuden
kysymys on kuitenkin ratkaistava ja mielestäni
siihen annetaan parhaat edellytykset silloin, kun
ottaa vastaan omaan näkemykseen kohdistuvan
kritiikin avoimin mielin.
...säi säi säi säi... Siinä oli jo lauseessa
itsessäänkin virhe.
ton kaltasiin epäasiallisuuksiin mennään yleensä
sillon kun ollaan niin puhuttu ittensä pussiin
ettei enää muuten vois selvitä kunnialla. kuka
sua enää tosissaan ottaa?
... ehei... Jos mua ei ota vakavasti se on
kyseessä olevan persoonan oma ongelma, ei mun.
Kaikki rakkaat sielunveljeni... jatkaisimmeko
yhteydenpitoa näin sähköpostin kautta..? Ensin
mielipide, sitten osoite...
kiinnostas sä olisit välinpitämätön etkä
ärsyyntys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...taidat olla hitusen kilahtanut. Kaikilla on
tapansa ilmaista kiinnostuksensa ja sen
vastakohdan. Mä olen ateisti ja ylpeä siitä. Mä
saan ilmaista mielipiteeni niinku kaikki muutki,
ja mua ärsyttää!
... Sä sanot että sua ärsyttää? Mä uskon
jumalaan, uskon kovasti.. Meinasin hairahtua
Wiccalaisuuteen, mutta uskoni oli sen verran
luja, että pystyin sen sivuuttamaan. En käy usein
kirkossa, vain pakollisissa tilanteissa. Rakastan
jumalaa, mutta jumala näyttää vain ranakisevan
minua. Huusin ja karjuis hänelle tänäänkin,
tänään, sillä tänään minä kuolin, sisäisesti...
Sen oli jumala aiheuttanut, mutta uskon
kuitenkin, uskon ja rakastan.. Oikeastaan
on "pakko" sillä isäni on kuollut, haluan uskoa
hänen päässeen hyvään "toiseen elämään"..
Rakastan jumalaa, sen vain sanon, mutten ole himo-
uskovainen..
No voi kamalaa!!!!Onx joku käskeny lukee näit??
Sory,oon iroonisel pääl tänää...
Ketä voi kiinnostaa tollane uhoominen!!?Kasva
aikuiseks!Enhän minäkään juo teetä,mutta en huuda
sitä kaikille!
Sinua näytti kiinnostavan kun noin innokkaasti
vastasit. En minä uhoa, toi oli enemmän tunteiden
purkaus ja sitä rataa.