Alkaako Lahdessa sensuuri kiristyä?

Näyttää siltä, että Lahden kaupunginjohtajan Matkakeskus-hankkeen vastatuuli ja keskustelu työvoimatoimiston vallasta työttömiä kohtaan, on aloittanut keskustelun siitä, pitäisikö sensuuria ruveta harjoittamaan ja vaatimaan rekisteröintipakkoa.

Mitä mieltä olette?

http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=34180&sana=
2407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tällä tavalla voidaan toimia.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000098&posting=22000000001869536

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000098&posting=22000000001978069

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=lasetus&t=754

Jos sensuuri iskee kotimaisille sivuille, voi tiedot siirtää jonkin islamilaisen, kommunistisen tai lännelle vihamielisen maan palstoille, jos sellasia on.

Tämä siksi, että juuri noihin maihin on mahdotonta ottaa epävirallisia yhteyksiä kulttuuri- ja kielisyistä eikä ulkoasiainministeriö ryhdy pikkuasioiden vuoksi tekemään kirjallista noottia asianomaisen maan ulkoasiainministeriölle pikkuasian vuoksi.

Sonera-kirja.txt:n tapuksella, minkä Ilta-Sanomat "pani liikkeelle" ensimmäiseksi kirja poistettiin amerikkalaisilta sivuilta. Soneralla oli niin hyvät yhteydet Yhdysvaltoihin, että toimi voitiin tehdä ilman virallisempia kuvioita.

Viimeiseksi Euroopassa hävisi kirja RANSKALAISELTA sivustolta, koska ilmeisesti kulttuuri- ja kielisyistä sensuurin toteuttaminen oli hankalampaa.

En tiedä, mutta varmaan hyviä tiedontallennuspaikkoja voisivat olla Kuuba ja Venäjä tai Kiina. Ehkä myös Pohjois-Korea, mutta siellä ei ole webbivapautta omallekaan kansalle, ja myös fundamentalistiset islamilaiset maat, mutta niissä voi olla sama ongelma.

Lahden tapauksessa on paljon helpompi kiristää Etelä-Suomen Sanomia jostain pikkuasiasta kuin käskeä joku kuubalainen, venäläinen tai kiinalainen serveri noudattamaan jostain Taka-Hikiältä tulevia ohjeita, koska eiväthän nämä maat noudata ihmisoikeuksiakaan.

Äänestä

Kysykää miten kävi Jyväskylän matkakeskushankkeessa. Sieltähän kaupunginjohtajamme mallia hakee. Ei ole ihme, että sensuuria tarvitaan, jos hanke on yhtä tuhoisa kaupungin taloudelle, kuin Jyväskylässä. Jyväskylässä matkakeskuksen siirto maksoi kaupungilla noin 180 mummomiljoonaa. Onko meillä varaa siihen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Näyttää siltä, että Lahden kaupunginjohtajan Matkakeskus-hankkeen vastatuuli ja keskustelu työvoimatoimiston vallasta työttömiä kohtaan, on aloittanut keskustelun siitä, pitäisikö sensuuria ruveta harjoittamaan ja vaatimaan rekisteröintipakkoa.

Mitä mieltä olette?

http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=34180&sana=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu