Kamalaa ylinopeutta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904269477882_uu.shtml Ja vieläpä lapsi kyydissä. Ai JAI JAI!! Kyllä Ylivieskassa on liian leveät tiet kun noin kovaa pääsee..
241270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei tulis mulle ensiksi mieleen kaahata oma jälkikasvu takapenkillä.

Äänestä
  • Yhdeksänkympin vauhti ei sinällään ole mitään kaahaamista. Jos se olisi niin me olisimme kaikki kaahareita joka päivä. Se että paikalla on neljänkympin rajoitus ei muuta nopeutta kaahaamiseksi. Tietysti se on väärin koska laki niin määrää. En tunne paikkaa ja olosuhteita ihan tarkkaan mutta yleensä tämän sorttisissa ylinopeuksissa on kyse hetkellisestä piikistä. Jokainen joka on ajanut vähänkin tehokkaampaa pyörää on todennut että kun heittää kakkoselle niin nopeus heilahtaa hyvinkin helposti hetkellisesti sinne lähemmäs satasta. Siinähän se mopoilun suola onkin. Aina ei tule tiedostettua niitä rajoittavia tekijöitä jos tie on muuten vapaa. Sen takia onkin mielestäni väärin rokottaa näistä nopeuspiikeistä vaan pitäisi pystyä mittaamaan että se nopeuden ylitys kestää edes jonkin aikaa. Sitten on taas toinen asia voiko 13 vuotiasta poikaa kuljettaa prätkällä yhdeksänkympin vauhtia. Mieluummin niin kuin että se poika ajelee sillä omalla viritetyllä mopollansa sitä yhdeksääkymppiä.

    Äänestä

  • heittäköön en ensimmäisen kirjoitti:

    Yhdeksänkympin vauhti ei sinällään ole mitään kaahaamista. Jos se olisi niin me olisimme kaikki kaahareita joka päivä. Se että paikalla on neljänkympin rajoitus ei muuta nopeutta kaahaamiseksi. Tietysti se on väärin koska laki niin määrää. En tunne paikkaa ja olosuhteita ihan tarkkaan mutta yleensä tämän sorttisissa ylinopeuksissa on kyse hetkellisestä piikistä. Jokainen joka on ajanut vähänkin tehokkaampaa pyörää on todennut että kun heittää kakkoselle niin nopeus heilahtaa hyvinkin helposti hetkellisesti sinne lähemmäs satasta. Siinähän se mopoilun suola onkin. Aina ei tule tiedostettua niitä rajoittavia tekijöitä jos tie on muuten vapaa. Sen takia onkin mielestäni väärin rokottaa näistä nopeuspiikeistä vaan pitäisi pystyä mittaamaan että se nopeuden ylitys kestää edes jonkin aikaa. Sitten on taas toinen asia voiko 13 vuotiasta poikaa kuljettaa prätkällä yhdeksänkympin vauhtia. Mieluummin niin kuin että se poika ajelee sillä omalla viritetyllä mopollansa sitä yhdeksääkymppiä.

    Sulla on asenne kunnossa. Myy moottoriajoneuvos ja ala ajeleen polkupyörällä ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • heittäköön en ensimmäisen kirjoitti:

    Yhdeksänkympin vauhti ei sinällään ole mitään kaahaamista. Jos se olisi niin me olisimme kaikki kaahareita joka päivä. Se että paikalla on neljänkympin rajoitus ei muuta nopeutta kaahaamiseksi. Tietysti se on väärin koska laki niin määrää. En tunne paikkaa ja olosuhteita ihan tarkkaan mutta yleensä tämän sorttisissa ylinopeuksissa on kyse hetkellisestä piikistä. Jokainen joka on ajanut vähänkin tehokkaampaa pyörää on todennut että kun heittää kakkoselle niin nopeus heilahtaa hyvinkin helposti hetkellisesti sinne lähemmäs satasta. Siinähän se mopoilun suola onkin. Aina ei tule tiedostettua niitä rajoittavia tekijöitä jos tie on muuten vapaa. Sen takia onkin mielestäni väärin rokottaa näistä nopeuspiikeistä vaan pitäisi pystyä mittaamaan että se nopeuden ylitys kestää edes jonkin aikaa. Sitten on taas toinen asia voiko 13 vuotiasta poikaa kuljettaa prätkällä yhdeksänkympin vauhtia. Mieluummin niin kuin että se poika ajelee sillä omalla viritetyllä mopollansa sitä yhdeksääkymppiä.

    Isolla bandulla päivittäin ajelen ja "ongelma" on juuri tämä. Hyvin kirjoitit....vaikka tässä nyt rikollisiksi ja kaahareiksi leimaudutaankin.

    Äänestä

millonka siellä susirajalla ois lakia noudatettukaan...rällätään autoilla ja monttupyörillä, ajokorteista jne. ei tietokaan saati sitte selvistä päin...

Äänestä

Hanki elämä

Äänestä

Mitähän Ylivieskan kaltaisessa paikassa tekee 40 kympin rajoituksella, lieneekö joku sieltäpäin käynyt Heltsingissä asti toteamassa että "tämmönen pitää saaja meillekki" kun sieläki on,ihme ettei 20h tunnissa. On alkanut nuo nopeusrajoitusten liiottelu ottaa kupoliin pikkuhiljaa, 10 kilsan matkalla saattaa olla 50,60,70,80, ja JOPA 100 kilometrin(kauhea nopeus) nopeusrajoituksia peräjälkeen sikinsokin ja joka väliin tälläillään "linnunpönttöjä" että sais vähän sakottaa "kaaharia", liikenteen seuraamisen sijaan ei jouda muuta kun tuijottaa mittaria tai muistella mikähän nopeus tälle suoralle oli ARVOTTU kun "linnunpönttö" lähenee. Olen omistanut ajokortin 25v ja vielä kertaakaan en ole ylinopeus sakkoja saanut, mutta tuntuu että kyllä se tällä saatanan tyylillä sieltä kohta rapsahtaa kun oikein nähdään vaivaa, pääseepä sitten "kaaharien" joukkoon minäkin ja saatan olla siitä jopa ylpeä.

Äänestä
  • Mulla meni 33 vuotta ilman ylinopeussakkoja mutta sitten tuli pari ihan peräperää. Nyt olen sitten oikein kaaharien kaahari.

    Äänestä

ainakin henkisesti.

Äänestä
  • et voi tietää vaikka siinä paikassa olis ollu ennen satasen rajotus ja nyt joku eurohömpötin on joka vitun taajaman asettanu tyhjäkäynti nopeuksille sopivaks....johan tuolla ajaa jopolla ylinopeutta eli ajeleppa sinä vaan neljääkymppiä viisikin kilsaa niin tiedät että kyllä on saatu taas tylsääkin tylsempi taajama aikaseks.......menee tuo turvallisuusajattelu yli hilseen niinkuin työturvallisuuskin.kypärä päässä ja suojalasit vittu jokapaikassa ja vielä kytätään kuin pientä lasta että ne pidetään.naurettavaa pelleilyä.........

    Äänestä

Ei kannata ihmetellä, jos autot tulee vasemmalta/ kolmion takaa eteen, jos vauhtii on 90 vaiks on 40 rajotus.

Äänestä

tulisi langettaa 10v vankeustuomio ilmaston turhasta saastuttamisesti täysi turhaa ja tuohoa tuovaa hommaa

Äänestä
  • mielestäni kaltaisesi kateelliset köyhät joutaisi karkottaa maasta.

    Äänestä

Tuolla monissa Etelä-Euroopan maissa KAIKKI ajaa kaupunkialueella pääkaduilla 90-100km/h, vaikka rajoitukset saattaa olla 50-60. Joukossa painaa myös mopopojat skoottereineen, jotka kulkee myös lähes tuota samaa vauhtia. Ihmiset ovat ystävällisiä ja hyväntuulisia, hymyilevät, nauravat ja nauttivat elämästä, toisia ei kyräillä eikä toisille valiteta. Elämä soljuu leppoisasti toinen toistaan sietäen. Miten mahtaa meillä olla?

Äänestä
  • Luepa kommenttini uudestaan. Väitinkö siinä, että Kreikassa olisi pienempi onnettomuustiheys? Kreikassa ihmiset ovat iloisempia, vapautuneempia, onnellisempia, eivät kyräile ja valita toisten tekemisistä läheskään samassa mittakaavassa kuin täällä, vaikka säännöt ovat löyhemmät. Heillä on suurempi onnettomuustiheys liikenteessä ja muutenkin sääntöjä ja rajoituksia elämässä vähemmän kuin meillä, enemmän melua ja enemmän toinen toistensa aiheuttamia "haittoja", mutta myös paljon enemmän vapautta olla omana itsenään ja he ovat onnellisempia. Mistä johtunee?

    Äänestä

  • Baikkeri kirjoitti:

    Luepa kommenttini uudestaan. Väitinkö siinä, että Kreikassa olisi pienempi onnettomuustiheys? Kreikassa ihmiset ovat iloisempia, vapautuneempia, onnellisempia, eivät kyräile ja valita toisten tekemisistä läheskään samassa mittakaavassa kuin täällä, vaikka säännöt ovat löyhemmät. Heillä on suurempi onnettomuustiheys liikenteessä ja muutenkin sääntöjä ja rajoituksia elämässä vähemmän kuin meillä, enemmän melua ja enemmän toinen toistensa aiheuttamia "haittoja", mutta myös paljon enemmän vapautta olla omana itsenään ja he ovat onnellisempia. Mistä johtunee?

    Siellä useita kuukausia asuneena voin vaan todeta olevani samaa mieltä kanssasi. Kreikassa on ihan oikeasta sellanen "käytäntö" että "lait elää omaa elämäänsä, ihmiset omaansa". Koskee kaikkea muutakin kuin vaan liikennettä. Ravintoloissa ja pubeissa voi lähes vapaasti poltella röökiä... jne. Pitäis joskus lähettää kaikki suomalaiset "turvallisuus fanaatikot" ja muut hyssälät sinne kuukaudeksi katselemaan ympärilleen...

    Äänestä

  • Kreikasta kirjoitti:

    Siellä useita kuukausia asuneena voin vaan todeta olevani samaa mieltä kanssasi. Kreikassa on ihan oikeasta sellanen "käytäntö" että "lait elää omaa elämäänsä, ihmiset omaansa". Koskee kaikkea muutakin kuin vaan liikennettä. Ravintoloissa ja pubeissa voi lähes vapaasti poltella röökiä... jne. Pitäis joskus lähettää kaikki suomalaiset "turvallisuus fanaatikot" ja muut hyssälät sinne kuukaudeksi katselemaan ympärilleen...

    Yhteisöissä ja sitä myöden myös yhteiskunnassa pahimpia häiriköitä ovat ne, jotka eivät siedä yhtään toisten ihmisten elämää ja vievät sen ahdasmielisyytensä niin pitkälle, että vaativat ja saavat aikaan jatkuvasti uusia kieltoja ja käskyjä sekä valittavat viranomaisille ja päättäjille milloin mistäkin. Sekin on yksi tapa olla häirikkö ja se onkin se kaikkein pahin tapa. Kierosti ja juonisti puuttua yhä enemmän ja voimakkaammin toisten ihmisten elämään milloin milläkin verukkeella.

    Äänestä

  • Baikkeri kirjoitti:

    Yhteisöissä ja sitä myöden myös yhteiskunnassa pahimpia häiriköitä ovat ne, jotka eivät siedä yhtään toisten ihmisten elämää ja vievät sen ahdasmielisyytensä niin pitkälle, että vaativat ja saavat aikaan jatkuvasti uusia kieltoja ja käskyjä sekä valittavat viranomaisille ja päättäjille milloin mistäkin. Sekin on yksi tapa olla häirikkö ja se onkin se kaikkein pahin tapa. Kierosti ja juonisti puuttua yhä enemmän ja voimakkaammin toisten ihmisten elämään milloin milläkin verukkeella.

    ... se on HYSSÄLÖINTIÄ. Esimerkkeinä vaikka nämä: - Fillareille kypäräpakko - Autoihin handsfree pakko - Kielletään lakritsipiiput - Kielletään baaritupakointi - Kielletään nuuska - Laimennetaan olutta... Kenenkään ei tarvitse enää ajatella itse omaa turvallisuuttaan eikä terveyttään. Kyllä Liisa-täti tietää, mikä kaikille on parasta.

    Äänestä

Jollain hiljaisella tiellä 90km/h. Eihän se ole mikään vauhti. Huvittavaa vouhotusta.

Äänestä

Päättelisin suuren osan olevan aika nuoria kirjoittajia. Nopeusrajoitukset nähdään nimenomaan vapautta ja elämää rajoittavina haittoina. Vanhemmat motoristit ymmärtävät asian toisin: voidakseen nauttia elämästä täytyy olla elossa! Ja pysyäkseen hengissä, hyväksyy muiden antamat rajoitukset. Niin kuin senkin, että se valkotakkinen siellä sairaalassa kielsi laittamasta niin paljon rasvaa leivän päälle...

Äänestä
  • Luepa viestini "kreikassa". Mulla on ajoa prätkällä takana yli 30 vuotta, enkä silti ole tullut kontrollifriikiksi. Aika ontuvaa leimata nuoriksi ja ymmärtämättömiksi ne, jotka ei ole tämän suomalaisen systeemin kannalla. Esim. tuolla etelässä asuu monikymmenkertaisesti populaa ja niillä on silti eri systeemi, kuvitteletko tosiaan, että me suomalaiset, tai vain osa meistä ollaan ne ainoat viisaat ja muualla jossa ajatellaan ja toimitaan toisin näissä asioissa, ovat typeryksiä. Jostain syystä he ovat onnellisempia vapaammassa ilmapiirissään....

    Äänestä

  • Baikkeri kirjoitti:

    Luepa viestini "kreikassa". Mulla on ajoa prätkällä takana yli 30 vuotta, enkä silti ole tullut kontrollifriikiksi. Aika ontuvaa leimata nuoriksi ja ymmärtämättömiksi ne, jotka ei ole tämän suomalaisen systeemin kannalla. Esim. tuolla etelässä asuu monikymmenkertaisesti populaa ja niillä on silti eri systeemi, kuvitteletko tosiaan, että me suomalaiset, tai vain osa meistä ollaan ne ainoat viisaat ja muualla jossa ajatellaan ja toimitaan toisin näissä asioissa, ovat typeryksiä. Jostain syystä he ovat onnellisempia vapaammassa ilmapiirissään....

    Paikkeri kuin sinä,kohta ajellut 50vuotta,niin sanompa kun olen useastikin tutustunut Kreikkaan.ei sillä Kreikkalaisten menolla muutoinkaan oltaisi hengissä täällä Suomessamme! ei täällä Aasit selviä pitemmän päälle.

    Äänestä

Ilomantsilainen mies ajoi Ilmomantsin keskustassa!!!! Kukkahattuseta....mistä tempasit tuon Ylivieskan. Aika kaukana ovat paikkakunnat toisistaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kukkahattuseta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904269477882_uu.shtml Ja vieläpä lapsi kyydissä. Ai JAI JAI!! Kyllä Ylivieskassa on liian leveät tiet kun noin kovaa pääsee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu