Kuka Lars Levi Laestadius?

Lars Levi Laestadius Lars Levi Laestadius eli Ruotsin Lapisssa 1800-luvulla. Olen jonkin verran opiskellut historiaa, mutta voin vakuuttaa, että en tiedä Lars Levi Laestadiuksesta hölkkäsen pölähdystä. Minusta on tullut vainoharhainen ja siksi myös näkemykseni historiasta on vainoharhainen. Helpoiten kykenen samaistumaan keskiaikaisen filosofin ajatukseen: "Ajattelen, siis olen". Kyseinen henkilö pohti, että mikä on lopulta luotettavaa tietoa. Hän tuli siihen tulokseen, että koska hän ajattelee, niin hän on olemassa. Täytyy olla jokin, joka tämän ajatuksen ajattelee. Virallinen historiankirjoitus on historiankirjoittajien historiaa, ei suinkaan 100%:sti todellista historiaa. Historioitsijoiden piirissä sanotaan, että historia on voittajien historiaa. Nykyään kirjoitetaan paljon tarkempaa historiankirjoitusta kuin aikaisemmin: videotallenteet, valokuvat, äänitykset jne... Rooman valtakunnan historiasta meillä ei ole muuta kuin suppea historiakirjoitus-aineisto, legendat, pyhät kirjoitukset, arkeologisia löytöjä. Palaan edelleen Lars Levi Laestadiukseen. Henkilökuvaa Laestadiuksesta ei ole luonut Laestadius itse vaan hänen ympärillään eläneet ihmiset. Aivan kuten mekin tällä palstalla keskustelemme Laestadiuksesta, jota emme ole edes tervehtineet kädestä pitäen. Tavallaan me elämme nytkin Laestadiuksen "ympärillä", näkemättä häntä, kuulematta häntä, koskettamatta häntä. Mutta kuitenkin meillä on selkeä kuva siitä, millainen ihminen hän oli. Summa summarum: En tiedä Laestadiuksesta hölökkäsen pölähdystä. Kirjauduin tälle nimimerkille, mutta olen vääräprofeetta eli harhaoppinen vääräprofeetta eli Aistin tällaista.
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaan löytää Jumalan valtakunta, Jeesuksen rakkaus ja Taivaallisen Isämme Armo... LLL on siis toisarvoinen tekijä etsiv'lle syntiselle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onneton-kuiva-erakko kirjoitti:

Lars Levi Laestadius Lars Levi Laestadius eli Ruotsin Lapisssa 1800-luvulla. Olen jonkin verran opiskellut historiaa, mutta voin vakuuttaa, että en tiedä Lars Levi Laestadiuksesta hölkkäsen pölähdystä. Minusta on tullut vainoharhainen ja siksi myös näkemykseni historiasta on vainoharhainen. Helpoiten kykenen samaistumaan keskiaikaisen filosofin ajatukseen: "Ajattelen, siis olen". Kyseinen henkilö pohti, että mikä on lopulta luotettavaa tietoa. Hän tuli siihen tulokseen, että koska hän ajattelee, niin hän on olemassa. Täytyy olla jokin, joka tämän ajatuksen ajattelee. Virallinen historiankirjoitus on historiankirjoittajien historiaa, ei suinkaan 100%:sti todellista historiaa. Historioitsijoiden piirissä sanotaan, että historia on voittajien historiaa. Nykyään kirjoitetaan paljon tarkempaa historiankirjoitusta kuin aikaisemmin: videotallenteet, valokuvat, äänitykset jne... Rooman valtakunnan historiasta meillä ei ole muuta kuin suppea historiakirjoitus-aineisto, legendat, pyhät kirjoitukset, arkeologisia löytöjä. Palaan edelleen Lars Levi Laestadiukseen. Henkilökuvaa Laestadiuksesta ei ole luonut Laestadius itse vaan hänen ympärillään eläneet ihmiset. Aivan kuten mekin tällä palstalla keskustelemme Laestadiuksesta, jota emme ole edes tervehtineet kädestä pitäen. Tavallaan me elämme nytkin Laestadiuksen "ympärillä", näkemättä häntä, kuulematta häntä, koskettamatta häntä. Mutta kuitenkin meillä on selkeä kuva siitä, millainen ihminen hän oli. Summa summarum: En tiedä Laestadiuksesta hölökkäsen pölähdystä. Kirjauduin tälle nimimerkille, mutta olen vääräprofeetta eli harhaoppinen vääräprofeetta eli Aistin tällaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu