Jos pitää olla populisti, kirjoita edes totta äläkä kieroile kuntalaisille päin naamaa.
Lainaus Kysa 26.04.-09 YLEISÖN SANOMAT
Laajakosken kiinteistön myyntiuutiset
Kotkalainen kunnallisvaltuutettu Eerola kirjoittaa 17.04.-09 yleisön sanomissa perussuomalaisen ryhmittymän osuudesta kiinteistökaupan peruuntumiseen. Valtuustoryhmän 26.01.-09 tekemän valtuustoaloitteen pohjalta on saavutettu torjuntavoitto,tavoite on saavutettu.Aloite on lähetetty kaupungihallitukselle valmisteltavaksi,päätöksen tekoon se ei ole vielä tullut.
Jukisuudessa olleiden tietojen perusteella kauppa saattaa olla peruuntumassa rahoitus ja tausta tietojen mukaan, kauppasopimus on edelleen voimassa. Lienee syytä muistuttaa mieliin ,että Laajakosken kiinteistön omistaa Kastek-Kiinteistöt Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntayhtymän kautta. Kuntayhtymään kuuluvat Anjalankoski, Elimäki, Hamina, Jaala, Kotka, Kouvola, Kuusankoski, Miehikkälä, Pyhtää, Ruotsinpyhtää, Valkeala ja Virolahti.Kotka ei siis ole yksin päättämässä myydäänkö vai eikö myydä ja kenelle myydään.Olisi päättäjänkin syytä pitäytyä fakta tiedoissa eikä syyllistyä iltalehtimäiseen populismiin.
Samaan kaupaan liittyen Markku Enqvistin muodostama yrittäjä ryhmittymä on perääntymässä aiemmasta ostotarjouksestaan. Tarjouskyselyä ei tiettävästi ole omistaja taholta järjestetty.Kysymyksiä herättää edelleen kiinteistön oikea hinta,venäläisten 1.4 ,Enqvistin 1.45 vaiko perussuomalaisten 10 miljoonaa euroa.Kuntalaiset seuraavat mielenkiinnolla kaupan edistymistä taloudellisen taantuman ja palveluleikkauksien aikana.
KOTKAN POIKA
Eerolan muunneltua totuutta
julkeasti
471610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
vaaleissa. Ja jatkoa silmällä pitäen, Eerolalla hyvät mahdollisuudet etenemiseen. Mistään muusta puolueesta ei löydy ehdokasta, jolla olisi kykyjä toimia Kotkan ulkopuolellakin. Kaikenlaisia omanedun tavottelijoita ja marionetteja löytyy, mutta nehän ovatkin vain marionetteja.
Lukioille. Juuri näin Perussuomalaisilla ei yhtää mitää tekemistä kauppojen peruuntumisen kanssa. Joo ne peruuntuu Törkeää PASKAN jauhantaa
jäljet.
ole samaan. "Hienoa pojjaat, jatkekaahan sammaan mualliin."
Voisiko sanoa että, kaikki käänteet ja väänteet on vaikuttanut asiaan omalla osuudellaan.
julkisuudessa näköjään mitä vaan ja yrittää valheellisesti vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.Kaikki populistiset käänteet ja väänteet,mukaan lukien tapaus Laajakoski, vankistavat kansalaisten mielipidettä perussuomalaisten menettelytavoista.Kuntalaisten parhaaksi työtä tehdään ihan jossain muualla kuin keskustelupalstoilla ja lehdistössä.
mitään aikaiseksi mitä ovat luvanneet. niin on unohdettu sairaat, lapset ja vanhukset. ja näiden kustannuksella taas säästetään.
Se että kirjoittaa Suoli24 palstalla tai lehdessä, ei tarkoita sitä että asioille ei tehdä mitään. Vaan se että kirjoitetaan kertoo siintä, että mitä ja mille asioille tehdään jotain kaikenaikaa. Tai mitkä asiat ovat tulossa työn alle, tai saatu jonkinlaiseen päätökseen. mistä sulla on sellainen tunne, että asioista kertominen kansalle käyttäen eri medioita on sama kun ei asialle tehdä mitään päätänätä elimissä? Tuollaisen moitteen voi sanoa vasta sitten kun toistuvasti on pois istunnoista, eikä ota mihinkään mitään kantaa. Ensi valitettiin siitä että poliittiset henkilöt ei informoi asioista, nyt valitetaan tai väännetään asia siihen että kun informoidaan, niin ei mukamas hoideta asioita. Kyllä ainakin minun mielestä voi asioita hoitaa, ja samaan aikaan kirjoittaa niistä lehdessä, netissä. miksi sinun mielestä ei voisi noin tehdä? Vaan oletkin sitä mieltä että jos annat äänen kuulua kansalle, se tarkoittaa että "et tee asioiden, yhteisten asioiden eteen mitään" En ymmärrä maailmaasi, ehkä minun ei tarvitsekkaan ymmärtää.
ja tämä palsta on ainut, josta kuntalaiset saavat Kotkan asioista oikeaa tietoa, koska paiikallislehti ei sitä anna ja sensuuri on huomattava ja asenteellinen.
vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Ei persut ainakaan. t. entinen kokkare
Siinä omassa yleisönosastokirjoituksessani, johon tuossa viitataan, sanotaan että ensimmäinen 26.1 tekemistämme aloitteista on toteutunut. Aloitteessamme vaadittiin, että kaupunki pidättäytyy Laajakosken maiden myynnistä tälle venäläiselle ostajaehdokkaalle ja nythän näin todella tapahtuu! Eli vaikka aloite ei mennyt vielä edes käsittelyyn, sen sisältämä tavoite toteutui. Eli jos kirjoitustani siteerattaisiin oikein, ei siitä löytyisi mitään valheellista. Se että saimme julkisen mielipiteen reilusti vastustamaan maakauppoja, oli merkittävä juttu. Väitän että venäläiset eivät ostaneet kiinteistöjä, koska eivät olisi saaneet maita ympäriltä. Lisäksi aloitteessamme annettiin ilmi, että ostajaehdokkaasta ei ollut tarpeeksi tietoja. Nythän tämän on myöntänyt jo Telarantakin.
suorastaan kaikkein parasta, että persut ottivat asian esille ja siitä tuli valtakunnallisesti tunnettu juttu. Telarannan ja Lindelöfin kaupanhieronta ytritettiin painella villasella, mutta se ei mene enää läpi, koska kuntalaiset vaativat avointa politiikkaa ja persut ovat tässä edelläkävijöitä. Ja ne jotka ovat edelläkävijöitä, ovat puhtaiden jauhojen pussissa kantajia, mutta näin ei ole valitettavasti muilla. Nyt kysyisinkin, ketkä muut valtuutetut vastustivat AVOIMESTI Laajakosken myyntiä? Ja ottivat kantaa? Voisiko joku persuista vastata, he tietävät varmasti parhaiten saamastaan tuesta, jos sitä ylipäätään olikaan.
Eniten tuli tukea Vasemmistoliitolta. He tekivät aloitteen, jossa Laajakosken maat olisi otettu siirtolapuutarhakäyttöön sen sijaan, että niitä myydään venäläisille. Lisäksi valtuuston kyselytunnilla he tekivät kanssamme kysymyksiä Telarannallle ja Lindelöffille, jotka vielä tuolloin luottivat ostajaan.. Kaupunkisuunnittelulautakunnassa oli Keskustan Riitta Klemola kanssani samoilla linjoilla ja joka kokouksessa kysyi asiaa mm. sakari Seppälältä. Kokoomuksen tuki oli hiljaisen hyväksyvää. Muutamat yksittäiset kokkareet tulivat kehumaan linjaamme, mutta julkisesti he eivät tässä asiassa toimineet.
Juho ihan oikeesti. Luuletko että sinun aloite kaatoi koko kaupan voi herranjumala mikä luulo
kuten avoimeen tiedottamiseen kuuluukin.Laajakosken kiinteistö kaupan esisopimus on edelleen voimassa, mikään ei ole toistaiseksi peruuntunut. Eikä siitä voi valtuutetut päättää koska kiinteistön omistaa Kastek-Kiinteistöt kunta yhtymän kautta, ei Kotkan kaupunki.Kunta yhtymään kuuluvat naapurikuntamme. Esisopimuksessa on optio Kotkan omistamien maiden myymisestä ,mikäli ostaja ehdokas olisi halukas ostamaan.Osto halukkuudesta taikka ostosopimuksesta ei julkisuudessa ole tietoa näkynyt.Aloite ei ole voinut toteutua kun ei poliittista päätöstä ole, päättävissä elimissä ei aloitetta ole mitattu. Valtakunnallisessa mediassa on käyty keskustelua jo aikoja sitten, maan ja kiinteistöjen myynnistä venäläisille ,lähinnä itärajan kunnissa. Laajakoski kaupat tuli julkisuuteen paljon myöhemmin.Suomen lainsäädännön mukaan maan myynti ulkomaalaisille on sallittua. Populisti puoluehan yrittää ottaa kaiken irti yrittämällä muuttaa mustaa valkoiseksi.Edellinen esimerkki löytyy sataman matkustajaterminaalin siirron peruuntumisesta. Sehän oli Eerolan ilmoituksen mukaan perussuomalaisten aikaansaannosta. Eikö yhtään hävetä valehdella lukijoille ja kuntalaisille, ei näköjään. Onnea valitsemallanne tiellä.
kirjoituksessa tarkoitti, että heidän ajamansa asia on toteutunut, ei sitä, että Valtuustoaloite Laajakosken osalta meni virallisesti läpi. Tämä ei millään tavalla harhauttanut tottunutta lukijaa. Etkö osaa tulkita tekstiä ? Kannattaisi vaikka lukea kirjoja enemmän, niin oppisi tulkitsemaan erillaisia tekstilajeja. Joulupukki toi apinan, toiveeni on toteutunut. Joulupukki on virallisesti päättänyt luovuttaa apinan Kaupunginjohtajalle.
.. kaupungin maiden myynnistä päättää kaupungin valtuusto. Tiukaksi olisi mennyt, mutta mitä ilmeisemmin ei olisi myyty, jos niin pitkälle olisi menty. Matkustajaterminaalin siirrosta olen väittänyt sitä, että kaupunkisuunnittelulautakunnassa homman takana ei ollut muita kuin minä. Tämän jälkeen vahvaan rooliin astui Kai Holmberg, Kokoomus. Lopulta valtuusto oli yksimielinen. Jälleen alkuperäinen tavoitteeni toteutui.
Tavoitteeni toteutui silti.
toistaa itseään, ei maata venäläisille. Oli mielenkiintoista tietää, keneltä tukea ja ketkä olivat Lindelöfin kannattajia tässä asiassa. Jokatapauksessa olette tehneet hienoa työtä !!!! Kiitos!
näihin asioihin ja tuonut niitä esille. Kaikki muut tyytyvät kaupungin sanelupolitiikkaan, mutta ei persut. Missä on oikeudenmukaisuus, avoimuus, rehellisyys, olen pannut merkille, että meitä äänestäjiä on todella kusetettu. Mutta ei persujen taholta.
kaksinaamaisuus, valehtelu, virheiden salailu, saamattomuus, paskantärkeily jne...
tolalleen, niin seuraavaksi toivoisin, että ottaisitte mamu-asiat hoitaaksenne. Te persut olette täällä Kotkassa ainoat, joiden puoleen voi kääntyä näissä asioissa tietäen, että toimitte oikeudenmukaisesti kuntalaisten hyväksi. Voin sanoa, että vanhemmat eläkeiässä olevat ikäihmiset ovat teille todella kiitollisia. Nämä sodan nähneet vanhukset ja sodassa olleet, eivät missään nimessä olisi halunneet Laajakosken siirtymistä venäläisomistukseen.
Voi jumalauta mitä vääristymää. Pöytäkirjassa lukee, että asia palautettii uudelleen valmiteluun. Terminaali siirreetään, mutta asia valmistellaan uudelleen. Opetelkaa nyt jumalauta jo persut esittämään asiat niin kuin ne on.
ei vääristellen
kokenut.
demari, kukaan muu ei hyökkää persuja vastaan tuohon tyyliin
kotkan netti sivuilta pöytäkirja otteita niin kuka tahansa voi todeta saman asian.
Asian käsittely: Juho S.A Eerola ehdotti, että kaupunki ei lähde hankkeeseen mukaan eikä lautakunta hyväksy matkustajaterminaalin siirtoa jäänmurtaja Tarmon entiselle paikalle. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja Häkkinen totesi, että Eerolan ehdotus raukesi kannattamattomana. Päätös: Lautakunta hyväksyi omalta osaltaan ja esittää kaupunginhallituksen hyväksyttäväksi, että matkustajaterminaali siirretään jäänmurtaja Tarmon entiselle paikalle. Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteessä esitetyn mukaisesti matkustajaterminaalin siirtämisen jäänmurtaja Tarmon entiselle paikalle. Lisäksi kaupunginhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy vuoden 2009 talousarvion talonrakennuksen investointihankeen Kantasataman kehittäminen muuttamisen siten, että investointikohdan meno on 170 000 euroa ja arvioitu rahoitusosuustulo 75 000 euroa, kaupungin nettomeno hankkeesta on 95 000 euroa. Hankkeen nimeksi muutetaan Matkustajaterminaali. Mikäli ulkopuolinen rahoitusosuus jää suunniteltua pienemmäksi, on hanketta muutettava siten, että kaupungin nettomeno jää 95.000 euroon. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Päätös: Valtuusto päätti palauttaa asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmistelua varten.
Laajakosken kauppa Venäläisten kanssa olisi tehty tai tehtäisiin,aivan varmasti.Se oli valmisteltu täysin salassa kaikki tiedottaminen tuli lehtien välityksellä Lindelöfin suulla,joka kerta muuttuen minkä Telarantakin jo myönsi. Mutta toinen Kotkanpoika alkoi kiinnostua ja tutkia kauppaa esivalmisteluineen,suurin apu tuli Saarijärven miehiltä jotka ovat sitkeydellän saaneet Laajakosken ym. maakaupat,Presidentti ja EU tasolle. Kotkassa tukea tullut paljon yksityisiltä henkilöiltä,sekä Juho Eerolalta,Persuineen. Tiusanenkin ottanut kantaa asiaan puolue toverinsa kanssa. SUURI kiitos teille kaikille.
virkamies, kun oikeustajusi on tuota luokkaa ja tekstinymmärtämisesi on arvosanaltaan hylätty. Tiedoksi sinulle kuitenkin, että persut mm Juho ovat seuraavien vaalien ääniharava, tällaiset ovat ennusmerkit.
kotkassa niin mittavan kannatuksen, ovat osoittaneet toimillaan periksiantamattomuuden oikeuden läpiviemiseksi ja tällaista kotkalaiset eivät ole ennen tavanneet. Demareiden diktatuurille tulee nyt loppu, koplauskavereiden kera sekoomuksesta. Viimeisin salakauppa maan myyminen. että sitä rataa..
perussuomalaisten valtuutetun ja funny ryhmän keskuudessa.Keskeneräiset asiat muunnetaan päätetyiksi ja yritetään populistisesti imuroida irtopisteitä omaan laariin.Kyllä kotkalaiset tietää.
ainoa jotka haluavat vaikuttaa kunnan asioihin todenteolla ja oikeudenmukaisesti. näitä vaisuryhmiä ja kumileimasimia riittää yllin kyllin, laumasieluja, päättömiä kanoja, jotka tekevät mitä käsketään.
Turha huutaa jo ei ole rahaa. Perussuomalaiset saavat tuon kiinteistön itselleen tarjoamallaan summalla, eikä kellään ole siihen mahdollisia. Tämä tullaan näkemään.
Silmät johtoryhmän virkavirheille? Kysymys tarkoitettu hallitukselle ja valtuustolle?
kuin äänestäjän kontin suu, siinä syytä kylliksi.
niin media linja pitää.Sattuikohan tälläkertaa omia nimettömiä kommentteja mukaan.Taipaletta veikataan , 1000 slotia vetoa.
lotta-tyttö
Älä sotke minua jokaiseen nimettömään asiaan, osaan kirjoittaa nimelläkin.
ehdolla,niin äänestän häntä.Euroissa Van Fonterghem.
samaa mieltä. Veikkaan että Persut ovat kolmen suurimman joukossa Kotkassa eurovaaleissa.
ja muista välinpitämättömyys koituu nyt heille näissä Eurovaaleissa. Ja kieltämättä ihan oikein. Demarit ovat menettäneet myös uskottavuutensa Kotkassa näiden koplailujen takia, ja koituu heille jälkikäteen.
Ja sille nyt sitten pisteet kuka keksii sairaalarakennukselle käyttöä. Nythän Persut yms. tuntuvat kilpailevan sillä kuka on saanut estettyä satojen neliöden lämmitetyn rakennuksen ja kymmenien hehtaareiden maa-alueiden käytön. Siellä se lähes tyhjiltään toimettomana odottaa, että aika tekee tehtävänsä.
Laajakosken kinteistö tulee jäämään pitkäksi aikaa Kastekin haltuun. Eerola kumppaneineen ei tule hyväksymään missään oloissa alihintaa.Uusia valtuusto aloitteita odotettavissa,vaikka Kotka ei kiinteistöä omista.
oikeuden toteutuminen harmittaa.
kun eräs museomestari saa paperinsa..
Oliko se Laajakosken kiinteistö sittenkin Kotkan kaupungin omistuksessa? Siimat sotkussa, mutta voihan sitä valehdellakin. Täällä ollaan Kirjoittanut: Juho Eerola 15.2.2009 klo 14.02 Kyllä täällä hereillä ollaan. Ensimmäisessä Kotkan valtuuston kokouksessa tein aloitteen siitä, että kunta luopuisi Laajakosken sairaalan kiinteistöjen myymisestä sveitsiläis-venäläiselle (molemmat EU:n ulkopuolella) konsernille. Näillä näkymin ei myynti toteudukaan, mutta aivan varmaa se vielä kuitenkaan ei ole. Jatkan taistelua.