>>>Ei olisi noussut Pyhäähenkeä vastaan (Jeesusta,Seurakuntaamme,vanhimpiamme.Muita saarnaveljiä vastaan. Varmastikin hän vieläkin olisi kanssamme.)
Selkeesti jumala näytti voimakkaasti mitä tapahtuu kun suuruudenenki alkaa vaikuttamaan... lahjat otetaan ensin pois ja sen jälkeen puhekyky niinkuin saimme nähdä... Oletko seurannut tätä toista veijaria näyttää käyvän samalla lailla.
Jos haukut vanhimpiamme paaveiksi niin silloin haukut myös Jeesusta... Muista aina miettiä 2-3 kertaa mita tänne kirjoittelet ettet tee vaan pyhän hengen pilkkaa vihoissasi. >>>>
---------
Turhaa on toivomme, kyllä Luther ja Laestadius tämän kirjoittajan mukaan ovat varmasti helvetissä!
Tällaistako hedelmää
lapinlähetys tuottaa?
161128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Turhaa on toivomme, kyllä Luther ja Laestadius tämän kirjoittajan mukaan ovat varmasti helvetissä! ähetys tuottaa? 26.4.2009 klo 16.58 Eräänlaista näkemystä. Mahtoikohan kyseiset nimettömät herrat nyt kuitenkaan olleet lahjoiltaan Lestadiuksen ja Lutherin veroisia. Joten edellisen kirjoittajan vääristely ei saa mitään todellisuutta esiin.
Esikoislestadiolaisuudessa pitää siis olla vähintään Luther ennen kuin voi arvostella lapinvahinten opetusta!!!! Täytyy sitten Uutta testamenttia vähän muutta, että se kelpaa: "minun Lutherini ja Laestadiukseni kuulevat minun ääneni" "koetelkaa Luther ja Laestadius kaikkea ja pitäkää se kuin hyvää on". "yksi teistä profetoikoon, Luther ja Laestadius arvostelkoot".
On sangen vähissä noilla Liikkuvien poliisien puhujilla, ja sen minkä toisivat julki, ei olisi mitään arvosteltavaa .
Ei todeksi uskosi ellei omin silmin näkisi. Vihollinen on julma kun Jeesuksen vanhurskautta armosta syntisille lahjaksi jaetaan. Tällaisten (lainatun esimerkin) mielipiteiden levittäjällä ei ole hyvää odotettavana ellei taivu jukiseen parannukseen teostaan. Julmuuden kohde lepää abrahamin helmassa, se asia on kunnossa. Kiitos Herralle.
Tähän alkuun egotripin biisin sanat: Yöllä linja-autossa Yksi väsynyt matkustaja Huuruisesta ikkunasta Katsoo, vaihtuvat maisemat Laskee vastaantulijat Pysäkit kun ohi vilahtavat Tietäen niistä, mikä tahansa Oisi voinut olla Se oikea Näitä teidän juttuja kun lukee niin tulee hyvälle mielelle että erosin koko liikkeestä. Asiat eikä mikään muu kiinnosta kun ruotiminen. Ne vähiten rakkaudesta tietävät jotka siitä eniten puhuvat. Hävetkää essulessut, koko yhteisö on niin sairas kun olla voi.
Mutta kyllä olen sitä mieltä, että selvyyden ottoa olisi vielä ollut paljon. Tarkoitan sitä, että kannan ottosi on pinta lääppäisy, asioiden selvittely vielä 95%. Ymmärrätkö .
Joku osas sanoisinko lyödä naulankantaan. Kyllä täällä näköjään valehdellaan vanhimmistamme ja koko kristillisyydestämme vaikka ja mitä... keksitään nimityksiä ja valheita mutta kun joku kerrankin kirjoittaa totuuksia jostain muusta niin jo omanvanhurskauden palvelijoilla nousee niskakarvat pystyyn ja voivotellaan että kuinkas kehtaakin sitä samaa minäkin haluaisin kysyä...
Kovasti puhutaan että täällä valehdellaan. Voisitteko viimeinkin kertoa meille mitä on valehdeltu? Mitä on puhuttu sellaista joka ei ole totta? Vuosikymmeniä liikkeessä eläneenä en ole sellaista lukenut, mikä ei olisi totta. Ehkä vähän epäkunnioittavaan sävyyn on kerrottu, mutta kuitenkin tosiasioita. Mutta sellainen on havanduttanut minua, kun yritetään väen vängällä selittää pois sellaista, joka on tuhansien todistajien omakohtaisessa tiedossa, itse liikke4essä koettua ja omin korvin kuultua. Jos tällainen tosiasioiden kieltäminen ei ole valhetta, niin mikä sitten?!
Mutta kun sieltä ei sanota, ollaan kuin Svinksit silloin kun kysytään, huudetaan kun pasuuna silloin kun ei olis tarvis, asetetaan miehiä poikottiin ja halkometsään, muutetaan nimiä, tehdään sääntöjä ihmissääntöjä, joita olis kaikkien toteutettava, ei sellaista Raamatusta löydetä . Miettikää vähän itse, mitä tämä oikein on .
Jopa edesmennytta, ja vielä elvää, siis kahta eri henkilöä. Hän ei ota huomioon luonnollisia vanhuuden asioita, vaan luulee ihmisen olevan skrppi kaatumiseensa asti. olen sitä mieltä, että sinun olisi saatava kokea samankalaista vainoa, ennen et ymmärrä . Ja ymmärrätkö sittenkään, jää Herran Määriteltäväksi.
Kyllä monenlaisia hedelmiä on ja ehkä tuo oli yksi niistä. Asia on kuitenkin niin, että ihmiset puhuvat sen mitä ymmärtävät. Eivät enempää. Noita asioita ei ole käsitelty muuten kun kuppikunnissa ja salaseuroissa. Itse ajattelen, vaikka en olekaan vastaan, lappia tai etelää, että kyseinen puhuja puhui paljon asiaa. Sitten hän ei voinut enää puhua. Näen asian seuraavasti: Kun ihmiselle ei kelvannut paratiisi vaan piti ottaa hyvän- ja pahantiedon puusta , niin ihminen laitettiin paratiisista pois. Kun ihminen kuulee totuutta, eikä se kelpaa, se otetaan pois. En sano, etteikö es.lest. yhteisössä olisi runsaasti kristityitä ihmisiä, mutta on myös niitä joilla nyt etsiminen menee pitkän kaavan mukaan, kun lyhyt ei kelvannut. Hengellinen viha toista kohtaan on turhaa. Kaikella tapahtuneella on tarkoituksensa ja älkää sitä miettikö sen enempää. Se ei tee teidän henkistä tilaanne paremmaksi.Huonommaksi vaan monin tavoin. Rakentakaa rakkaudessa ja auttakaa niitä, jotka apua pyytävät ja ovat oikeasti avun tarpeessa. Olette harhateillä, jos pitää etsiä vikoja muista. Etsikää itsestänne ja parantakaa tapojanne oikeassa hengessä. Jumala toimii ihmisissä monella tapaa ja on aivan yhdentekevää, että mitä mieltä olette siitä tai että sopiiko se teille.
Jotta ne eivät varjostaisi pienenpiä puita, näin viinitarhan isäntä tekee omassa viinitarhassaan juuri niin kuin haluaa.
Viinitarhan isäntä ei ole istuttanut mäkeensä puita, ne eivät kuulu sinne.
Minusta siellä on marja pensaita ! Jos sinun tarhassa on puita ei ymmärrä.
rysähtää maahan.
Koitappa lukea uudemman kerran tuo viesti johon vastasi tuolla tavalla. Hänhän nimenomaan sanoi ettei viinitarhassa ole puita. Olette tosin kumpikin väärässä, sillä viinipuun runko on puumainen vahva päläle josta sitten kasvavat ne oksat joissa hedelmä kasvaa. Viinipuu ei todellakaan ole mikään viinimarjapensas!!!