Mediassa saavat

Kukaan ei voi mitään tälle trendille. Tästäkin Vanhasen sähköpostiasiasta on riittänyt medialle kuukaudeksi juttua. Ruususesta on jauhettu mediassa kolme vuotta. En ymmärrä, miten se voisi loppua. Nyt kun sähköpostit on julkaistu, kaikki näkevät, että asia oli kuten Vanhanen sanoi mutta kaikki mediat ovat esittäneet totena tämän naisen sanoman.

Minä olen usein miettinyt että miksi varsinkin nämä Vanhasta koskevat jutut menevät usein aivan kohtuuttomuuksiin. Esim eläkeasiassa kaikki olivat sitä mieltä että työuria tulee jatkaa, mutta ainoastaan Vanhasta haukuttiin tästä asiasta kaksi viikkoa. Samoin nämä Ruususjutut ja nyt tämä uusi asia, joka on paljastunut täysin Seiskan ja tämän naisen runoilemaksi. Ei voi kuin ihmetellä.

Julkkis pitäs määritellä paremmin, et kaikki pikku pillut ei pääse joka lehden sivustolle itkee kynnen katkeemista. Myös pitäs määritellä, et silikoonit ei tee julkkista vaan pitää olla LUOMU tissit. Tulis kummasti tilaa uusille naamoille ja mm. Matti joutus panostaa naisensa hommaamiseen, siis ei ehdolla oleva "ei kukaan" ole julkkis ja tämmösestä ei tule julkkis, jos nyt ruikuttaa viestien päätymistä julkisuuteen. Myös Lötkö letkunheiluttajat ja sen kaltaset ei ole julkkuja vaan avohoidossa olevia sekoja, mitkä kuulus laitokseen heiluttaan elintään. Tikapuita pitkin perseeseen TAI reittä pitkin taivaaseen? Ei ole julkkis ainaskaan musta!

Kansa äänestäköön lompakollaan ja jättäköön roskalehden hyllyyn. Kauanko jaksatte lehden kusetus-vedätyspolitiikkaa sietää?

pitäs olla riekkumassa??? Eikö julkkiksena olo ole just mediassa olemista keinoilla millä tahansa (ei toki kaikilla, on sellasiakin julkkiksia joista kuulisi mielellään enempikin). Voihan sen jutun jättää lukematta jos ei pärstä kiinnosta, niin mä ainakin teen.