Menneinä vuosisatoina oli köyhäinhoidossa eräänlainen ruotujakolaitos. Joku yksinäinen vanhus tai muu kunnan elätettävä oli muutaman talon vastuulla asuen vuoroviikoin jokaisessa ruotuun kuuluvassa talossa saaden sieltä ruuan ja yösijan, saattoipa vähän osallistua myös talon töihin, jos kykeni.
Itse olen vuosikymmenien ajan maksanut veroja, ja verorahojani käytetään monesti sellaisiin tarkoituksiin, joihin en haluaisi rahojani käytettävän, esim. rikollisten ja sosiaalipummien elättämiseen. Olisi parempi, jos jokaisella veronmaksajalla olisi tiedossa, ketä hänen rahoillaan elätetään. Myös sen tuen saajan pitäisi tietää, kenen rahoilla hän elää. Tämä systeemi vähentäisi huomattavasti väärinkäytöksiä, kun avustusrahat eivät olisi vain kasvottoman "yhteiskunnan" rahoja, vaan tietyltä nimetyltä veronmaksajalta perittyjä - aivan kuin entisinä aikoina.
Ruotujako palautettava tukimuodoksi
Matti Fattig
16521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
köyhälistöä käytettiin orjatyövoimana, nuija. Ja luuletko olevasi joku suurikin sankariveronmaksaja, kun valtion verotuloihin tulee pieni puro sinunkin kohdaltasi. Suurin osa valtion tuloista tulee ihan muualta kuin palkansaajien tuloveroista. Voi hellan tuuteli sentään. Kaikkia puusta pudonneita sitä täälläkin pyörii..
Melkoinen kertymä syntyy palkanmaksajienkin "pienistä puroista". Itse maksan sen verran, että sillä rahalla kustantaa toimeentulotuen kolmelle ihmiselle vuodeksi.
Maksat 3000 euroa vuodessa veroa ja kehtaat tulla tänne polleana pistämään "köyhät ruotuun"? On siinä miehellä otsaa (onkohan siihen keskelle kasvanut jotain ylimääräistä?). Minä maksan varmaan veroina enemmän jo pelkän polttoaineveron muodossa.
Maksoin viime vuonnakin tuloveroja yli 13000 euroa, lisäksi tietysti polttoaineverot ym.
"Itse maksan sen verran, että sillä rahalla kustantaa toimeentulotuen kolmelle ihmiselle vuodeksi." Toimeentulotuen nettomenot ovat n. 1000 e vuodessa toimeentulotuen saajaa kohden. Eli käytännössä siis sanoit maksavasi 3000 e vuodessa tuloveroa. Nyt väitätkin maksavasi 13000 euroa. Joko puhut paskaa asioista joista et mitään tiedä tai et osaa laskea tai sekä että. Ihmeen hyvin olet taloudellisesti pärjännyt, kun tietosi ja laskutaitosi ovat tuolla tasolla. Normaalissa taloudellisessa kilpailussa sinun kyvyilläsi, tiedoillasi ja taidoillasi ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä edes tuolla tasolla, jolla väität olevasi, joten kirjoituksistasi täytyy tehdä se johtopäätös että a) olet pelkkä paskanjauhaja b) olet saanut normaaliin tapaan kyvyttömille politrukeille räätälöidyn poliittisen palkkioviran
En käyttänyt laskelmani pohjana nettomenoja vaan toimeentulotuen perusosaa sellaisenaan. Mutta sovitaan, että otetaan sinun laskutapasi, jolloin kustannan 13 ihmisen toimeentulotuen. Kiitos oikaisusta.
yksinkertainen laskutapa sopii oikein hyvin. Mitään muutahan verovaroista ei kustannetakaan kuin toimeentulotukimenot. Ja mitään muita verojahan ei kerätä kuin palkansaajien maksamia tuloveroja. Kerropa, kuinka sinulta on onnistunut verojen korvamerkintä vain tiettyyn tarkoitukseen (toimeentulotuki), että me muutkin iloiset veronmaksajat saamme korvamerkittyä maksamamme verot ja voimme elvistellä erinäisillä keskustelupalstoilla kuinka kustannamme milloin minkäkin yhteiskunnan toiminnon, ihan sen mukaan mikä kullakin palstalla on puheenaiheena.
Nykysysteemissä ei veroja tietenkään korvamerkitä, mutta keskustelun avaus koski nimenomaan sitä, että jospa ne korvamerkittäisiin vähän samaan tapaan kuin vanhassa ruotujakosysteemissä. Mutta ilmeisesti tänne on mitään uusia keskustelunavauksia, ajatusleikkejä tai ehdotuksia turha kirjoittaa. Kaikki nykysysteemit tuntuvat olevan pyhiä ja kiveen hakattuja, ja tyhmäksi haukutaan sitä, joka ne erehtyy kyseenalaistamaan.
Faktan ja fiktion suhteen, mitä tulee mainitsemiisi "sosiaalipummeihin" Tuossa linkin uutisessa on sinulle(kin) oikeaa faktaa asiasta: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/07/miljoonia_euroja_toimeentulotukea_jaa_nostamatta_309592.html "..etuuksia jää käyttämättä joka vuosi satojen miljoonien eurojen arvosta. Syynä tuen hakematta jättämiseen on usein se, ettei hakija tiedä, mihin on oikeutettu.." Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin?!
Oikeus toimeentulotukeen ja pummaaminen eli tukien väärinkäyttö ovat kaksi eri asiaa. Jotkut ihmiset ovat niin heikossa kunnossa, etteivät kykene hakemaan tukia. Jotkut taas ovat täysin terveitä, mutta keplottelevat itselleen tukia esim. salaamalla omia pimeitä tulojaan.
Saanko mä tulla sun nurkkiin sitten asumaan ja syömään sun jääkaapista? Töitä en kyllä sairaana kykene tekemään.
Matti Fattylla kunnan jauhot suuhun.
Kyllä minä voisin ruotusysteemissä maksaa sinun elatuksesi ihan sinne omaan kotiisi. Pääasia, että molemmilla olisi tiedossa, mistä rahat tulevat.
Ylemmyydentunnettasiko lisää pönkittämään? Eihän ne sinun kolme tonniasi yhteiseen kassaan riitä mihinkään - korkeintaan yhteen valtion varoista tuettuun hyväosaisen oopperalippuun.
työkkärivirkailijat jne. voitaisiin luetteloida ensin....
Töihin ei kannata mennä ku verotus vie koko palkan Enemmän saa sossusta eikä tartte tehä yhtään mitään. Veroja ei kannata maksaa koska sillon joutuu maksamaan Astridin mamuhotellien kustannuksia rauhanturvaamisen kehitysapurahaa ulkomaille yli 700 miljoonaa. Töihin ei kannata lähteä autolla ku bensa diisseli maksaa niin paljon korkean verotuksen takia. Eläke maksuja ei kannata maksaa koska niistä ei hyödy itte mitään. Siinä on muutama syy miksi en aijo mennä töihin vaan nostelen ennemmin kaikkia tukia siihen asti kunnes tulee jotain järkeä verotukseen ja rahan tuhlaamiseen.