Siitä olin pettynyt, että Saruman jätettiin kokonaan pois tästä osasta. Eihän hänellä kirjassakaan enää lopussa kovin isoa osaa ole, mutta jotain kuitenkin. Nyt täytyy myöntää, että kirjan lukemisesta on niin kauan, että en ihan tarkkaan muista mitä Sarumanille kävi.
Eikös hän tullut voimansa menettäneenä kekkuloimaan Kontuun ja oliko Grima mukana myös? Ja kuoliko Saruman hobittien vai peräti oman apurinsa toimesta? Kuka muistaa, voi kertoa!
Eikös hän tullut voimansa menettäneenä kekkuloimaan Kontuun ja oliko Grima mukana myös? Ja kuoliko Saruman hobittien vai peräti oman apurinsa toimesta? Kuka muistaa, voi kertoa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puuparta, vastoin Gandalfin neuvoa, päästi Sarumanin pois tornivankeudestaan
Saruman ja Grima luikertelivat tosiaan Kontuun
ja saivat asiat huonolle jamalle!
Ja Grimahan Sarumanin tappoi,
Puukolla kurkku auki((?) muistaakseni)
jonka jälkeen Hobitit ampuivat Griman...
pitennettyyn versioon tulee varmaan kohtia joissa on saruman ja sen kuolemakin, älä lue enempää jos et halua tietää
eli näin joskus netissä kuvia joissa oli sellai kuva jossa grima on puukko kädessä hullu ilme kasvoilla jollai mustalla alustalla (epäilen rautapihan tornin huippua) ja sitte sellai jossa oli sarumania muistuttava nukke (no ei se ihminenkää vois olla) tippuneena tornista alas hammasrattaan terävään rattaaseen... eli jackson on varmaa muuttanu konnun torniksi :P
No,kyllähän kait grima sarumanin tappo, kun
se kyllästy siihen...
Mut hobbiteil ei kyl mitään
aseit ollu...ne tappo griman jotekki muuten.
Ja säälistähän Saruman päästettii.
Juttuhan on tämä että Christopher Leellä ja Peter Jacksonilla oli tullut kuvauksissa vähän erimielisyyksii ja Lee ei halunnut Sarumania näytettäväksi Kuninkaan paluussa. Varmaanki tiesitkin vai...? Mulkku äijä toi "Dracula"!!!!!!
Se meni juuri toisin päin eli herra PJ päätti jättää Sarumanin pois teatteriversiosta (tulee pidennetylle) josta mr. Lee suivaantui aika tavalla, henk.koht. sekä Tolkien-fanina. Tästä syystä ei ilmaannu mm. gaala-tilaisuuksiin jne.
Kirjassa ainkin Merri, Pippin ja kumpp. Vangitsevat sarumonin torniinsa. Ja saavat haltuunsa sen näkykiven jolla Saruman hallitsi.
Muistaakseni Sarumanin kohtaloa ei vielä tarkalleen kerrottu kakkoskirjassa joten olisi sen näyttäminen leffassa ollut hyvä.
Näkyiköhän siinä edes niitä näkykivi juttuja ja sitä kun Merri ja Pippin (sori,en muista kumpi... ;) lankeaa katsomaan näkykiveen vaikka Gandalf on kieltänyt. Siellä hän sitten näki sauronin silmän ja sauron sai tietää että Joko Saruman on syöstetty vallasta (niinkuin oli tapahtunut) tai että hän on saanut uusia "kätyreitä"....?
TOivottavasti siihen edes viitattiin koska ne tapahtumat auttoivat koht.hyvin ymmärtämäämn joitakin asioita kirjan kulussa.
(jaksan kirjoittaa noita spoilerivaroituksia, vaikka ei niiläl taida olla merkitystä kenellekään...)
Saruman ei esiintynyt leffassa, kai sillä sitten tiivistettiin muutama tarpeellinen minuutti pois (samoin kuin Konnun puhdistuksella),
en ole pahoillani moisesta, vaikka olenkin kirjat lukenut, sillä tiivistäminen ei ole pahasta - nytkin RotK oli pitkä, ja hyvin paljon (ehkä enemmänkin) aikaa tarvittiin Samin ja Frodon taipaleen kuvaamiseen.
Anyway, elokuvan tekeminen on erilaista kuin kirjan kirjoittaminen - kirjassa voidaan hetkeksi uppoutua vaikka kuinka monimutkaiseen tajunnanvirtaan, elokuvassa sen sijaan tarvitaan lähes joka kohtaukseen jonkinlainen kertoja (l. henkilöhahmo) kuljettamaan juonta eteenpäin, ei ihme että syntyy tarve tiivistämiseen...
Mainio elokuva !