ainoana valtuutettuna valittaa tyhmyyksien toriparkista. Oli hyvä lukea tänään mökiltä palatessani eilinen lehti, missä ihme kyllä kirjoitettiin Ympäristökeskuksen ja Mäenpään sentään koittavan tyssätä tuo järjetön hanke.
Hyvä, kun Mäenpää
uskalsi
14618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mihin sitten kuvittelet autot keskustassa sijoitettavan? Vai kuvitteletko suorastaan, että kehittyvä keskusta toimisi ilman autopaikkoja? Toriparkki rakennetaan yksityisellä rahoituksella. Muualle maan alle sijoitettaville parkkipaikoille ei ole löytynyt, eikä löydy, rahoittajaa. Lupaatko useita miljoonia veronmaksajien rahoja, näinä aikoina(!) yksityistä liike-elämää palvelevien autopaikkojen rakentamiseen kallioluoliin? Kiitti sulle!
kehittyy, kuten myös Turun Tauti ja sinun tyhmyytesi.
Jos ei vasiten jarruteta?
Louhessa on tilaa ja sitä voi helposti laajentaa, ilman että se häiritsee kaupunkia oikeastaan yhtään mitenkään.
haluaisit Louhea laajentaa? Vai kenen kukkarolla sitten luulet käyväsi?
Mistä päättelet, että Louhta on helppo laajentaa? Mutusta?
No kuka sen toriparkin rakentaa? Sinä vai? Mielummin autot pysäköintilaitokseen kuin KAUPUNGIN KADUILLA VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA. Louheen saadaan 800 autopaikkaa lisää huomattavasti halvemmalla kuin torin alle -> halvempaa pysäköintiä.
Louhea voidaan louhia lisää, eihän siinä ole mitää vaikeutta.
Liikennesuunnittelijat tietävät, että parkkitalosta pitäisi päästä puolessa tunnissa uloskin. Louhi on suunniteltu siten, että sen 600 autopaikkaa saadaan tyhjennettyä tässä ajassa. Jos Louhta laajennetaan vaikkapa 800 autopaikalla tarvitaan ainakin yksi uusi sisäänajotunneli, ellei peräti kaksi. Mistä ne vedettäisiin? Mahdollisuuksia on esimerkiksi linja-autoaseman suunnalta ja Puutarha- tai Aninkaistenkadun suunnalta. Muilta suunnilta ramppien teko savivellissä on vielä rutosti kalliimpaa? Uudet yhteydet sijoittuisivat taas rakennettujen korttelien kohdalle. Tunneleiden louhinta on siis kallista ja aikaavievää puuhaa, jos nimittäin halutaan välttää edellisen ajorampin louhinnan aiheuttamat hankaluudet. On huomattava, että Louhi sijaitsee kalliossa, joka on noin yhdeksänkerroksisen talon korkeuden mitan syvyydessä maan pinnasta. Louhen laajennus räjäyttämällä saattaa saada vielä suuremmat tuhot maan päällä olevien rakennusten perustuksille kuin Toriparkin kaivaminen liejuun. Torin ympärillä olevien rakennusten perustukset on nimittäin kaikki uusittu. Sensijaan Louhen laajennuksen louhinnan mahdollisesti aiheuttamat halkeamat kalliossa saattavat laskea yläpuolella olevien tonttien pohjavesiolosuhteita ratkaisevasti! Joka tapauksessa Louhen laajentaminen, niin mukavaa kuin se olisikin, saattaa olla kalliimpi ratkaisu kuin ensinäkemältä tuntuukaan?
Siis mutusta?
vastustaa toriparkkia. Eikös se vastusta melkein kaikkea kehitystä?
tyhjä halli puolalan mäen alla.
Turun kauppatori kaipaa ehostusta. Sen tekemistä on suunnitelu varmaan puoli vuosisataa. Eikös jo olisi aika ryhtyä tosipuuhiin? Kun torin pinta joudutaan joka tapauksessa verorahoin kaivamaan auki ja uudelleen perustamaan, ja arkeologisten kaivausten mahdollisuus tutkimaan, mikä estäisi samalla sen alle rakentamasta yksityisellä pääomalla pysäköintitilaa? Ilmeisesti näin tulisi säästöä kunnallekin. Kun tori kioskeineen ja muine huoltotiloineen on kunnostettu, ei parkkilaitosta enään, ainakaan muutamaan sataan vuoteen, kannata ruveta rakentaman. Ei ainakaan kunnan ja veronmaksajien rahoilla? Tällä forumilla on tuon tuosta vedottu helsinkiläisten aktiivisuuteen milloin minkin asian tiimoilta. Muistutettakoon nyt siis myös, että Helsinki paraika rakentaa keskutan kehittymisen turvaamiseksi enemmän maanalaisia parkkilaitoksia kuin ikinä! Mikä sen mukavampaa kaupunkilaisen kannalta, niin periferiassa asuvan kuin keskustalaisenkin?
toriparkkia ei todellakaan tarvita, se on turhuuksien turhuus tässä toriparkkien kyläpahasessa, onhan meillä louhi, julia, stokka, anttila, eskeli (käytettäisi noitakin ensin)...jäiköhän joku mainitsematta..öö...no, tossa niitä on yllin kyllin, kyllä niihin turun kokoisen kaupungin koslat mahtuu ja jollei mahdu, niin itäisellä puolella aurajokea paikkoja löytyy lisää. Kävely on terveellistä sitäpaitsi!