Koiraihmisille karanteeni

Koira on vapauteen ja liikkumiseen tottunut eläin,jonka pitäminen lemmikkinä kaupungissa on luonnonvastaista. Suomessa lähinnä oikeaa koirankasvatusmetodia on maaseudulla käytetty vaijerijärjestelmä, jossa eläin pääsee toteuttamaan päivittäisen juoksutarpeensa. Tutustukaapa koiraihmiseen ja todetkaa: Ne haisevat todella epäpuhtailta, pesemättömiltä ja p.skaisilta!
441750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

et usko tuota itsekään paskahousu. noob.

Äänestä

Mikäs aivoton tollo se siellä huutelee?

Äänestä
  • niihin hieman paremmalle haiseviin koiraihmisiin jotka taluttavat hurttansa naapureitten portinpieliin kuselle ja paskalle. Yhtä aivottomia oletta kaikki.

    Äänestä

  • henkilö joka haisee hielle kassajonossa ja kuseskelee pitkin portivälyksiä !

    Äänestä

  • hän kuuluu kirjoitti:

    niihin hieman paremmalle haiseviin koiraihmisiin jotka taluttavat hurttansa naapureitten portinpieliin kuselle ja paskalle. Yhtä aivottomia oletta kaikki.

    Voi herranjestas kun toisia sitten elämet ärsyttää sen olen minkäkin saanut tuta. Ihmiset joita en tunne karjuvat ja huutavat ja antavat ohjeita miten ja mihin sitä koiraa saa kusettaa. Ite vedetään röökiä parvekkeella vilkasliikenteisen kadun varrella ja saastutetaan omia keuhkoja. Ei haittaa yhtää vaikka nurmikko on täynnä auton pakokaasuista leijunutta lyijyä kun koira vaan ei kuse säälittävälle nurmikon pätkälle, kun se sattuu sitten ottamaan hermoon niin helkutista. Ja voisitte esitellä itsenne minulle ennen kuin aloitatte sen karjumisen niin tiedän ketä syytän vaikka uhkailusta ja pelottelusta sekä henkisestä kärsimyksestä. Jos hieno auto ajaisi porttinne viereen ja olisi siinä tyhjäkäynnillä niin ihailevasti katsoisitte vain, että ompa siinä hieno auto!!! Koiran kusi on sentää luomutuote. Kyllä minä olen nähnyt paskasia ihmisiä ja paskasia autoja eikä näillä ihmisillä koiraa ole. Hah hah kun naurattaa tämmöset jutut. Kateellisia te olette kun itsellänne ei ole rahkeita ja varaa koiraa ottaa eikä sinniä sitä kouluttaa. Älkääkä ottakokaan, v'''''maisi koiria niistäkin tulisi.

    Äänestä

  • Pissahätä kirjoitti:

    Voi herranjestas kun toisia sitten elämet ärsyttää sen olen minkäkin saanut tuta. Ihmiset joita en tunne karjuvat ja huutavat ja antavat ohjeita miten ja mihin sitä koiraa saa kusettaa. Ite vedetään röökiä parvekkeella vilkasliikenteisen kadun varrella ja saastutetaan omia keuhkoja. Ei haittaa yhtää vaikka nurmikko on täynnä auton pakokaasuista leijunutta lyijyä kun koira vaan ei kuse säälittävälle nurmikon pätkälle, kun se sattuu sitten ottamaan hermoon niin helkutista. Ja voisitte esitellä itsenne minulle ennen kuin aloitatte sen karjumisen niin tiedän ketä syytän vaikka uhkailusta ja pelottelusta sekä henkisestä kärsimyksestä. Jos hieno auto ajaisi porttinne viereen ja olisi siinä tyhjäkäynnillä niin ihailevasti katsoisitte vain, että ompa siinä hieno auto!!! Koiran kusi on sentää luomutuote. Kyllä minä olen nähnyt paskasia ihmisiä ja paskasia autoja eikä näillä ihmisillä koiraa ole. Hah hah kun naurattaa tämmöset jutut. Kateellisia te olette kun itsellänne ei ole rahkeita ja varaa koiraa ottaa eikä sinniä sitä kouluttaa. Älkääkä ottakokaan, v'''''maisi koiria niistäkin tulisi.

    Ei polttoaineissa ole lyijyä enää. Ja vaikka oletkin iloinen kun sinulla on edes koira, olet silti eläinrääkkääjä.

    Äänestä

  • Taas. kirjoitti:

    Ei polttoaineissa ole lyijyä enää. Ja vaikka oletkin iloinen kun sinulla on edes koira, olet silti eläinrääkkääjä.

    Hoidan vaan joskus yhtä ihanaa, hyvinhoidettu ja ihmistäkin ihanpaa koiraa. NIIN!

    Äänestä

  • Pissahätä kirjoitti:

    Hoidan vaan joskus yhtä ihanaa, hyvinhoidettu ja ihmistäkin ihanpaa koiraa. NIIN!

    Anteeksi, että en luetellut alla mainittuja yhdisteitä vaan käytin lyijy sanaa, mikä on anteeksiantamatonta. Polttoaineen palamistuotteena syntyy hiilidioksidia ja vesihöyryä, jotka yhdessä ilman typpikaasun kanssa muodostavat noin 99 % auton pakokaasuista. Pakokaasut sisältävät kemiallisten reaktioiden seurauksena myös haitallisia yhdisteitä kuten häkää eli hiilimonoksidia (CO), palamattomia hiilivetyjä (HC), typenoksideja (NOx) ja hiukkasia (PM).

    Äänestä

  • Pissahätä kirjoitti:

    Hoidan vaan joskus yhtä ihanaa, hyvinhoidettu ja ihmistäkin ihanpaa koiraa. NIIN!

    Koitappas miettiä miksi se koira on ihmistä ihanampi SINUN mielestäsi??? Juuri siitä yksinkertaisesta syystä, että puutteelliset sosiaaliset kykysi estävät elämäsi.

    Äänestä

  • Niin??? kirjoitti:

    Koitappas miettiä miksi se koira on ihmistä ihanampi SINUN mielestäsi??? Juuri siitä yksinkertaisesta syystä, että puutteelliset sosiaaliset kykysi estävät elämäsi.

    Et sinä voi muutaman tänne kirjoitetun viestin perusteella tietää minun sosiaalisista kyvyistäni mitään, jos et nyt sitten näe jostain kristallipallosta. Voit vain jatkaa loputonta arvailuasi. Sinä voisit tehdä jotain tuolle sinun eläinvihallesi. Ja kyllä eläin voi olla ihmistä ihanampi - meitä kun on niin moneksi. Hoh hoijakkaa

    Äänestä

  • niin niin ja niin kirjoitti:

    Et sinä voi muutaman tänne kirjoitetun viestin perusteella tietää minun sosiaalisista kyvyistäni mitään, jos et nyt sitten näe jostain kristallipallosta. Voit vain jatkaa loputonta arvailuasi. Sinä voisit tehdä jotain tuolle sinun eläinvihallesi. Ja kyllä eläin voi olla ihmistä ihanampi - meitä kun on niin moneksi. Hoh hoijakkaa

    että puutteelliset sosiaaliset kyvyt täällä on juuri näillä koirien ja koiraihmisten vihaajilla. Ettekö osaa keskustella asiallisesti? Oikeassa keskustelussa otetaan huomioon myös toisen osapuolen kanta ja perustellaan omat mielipiteet. Toisten yletön mollaaminen on ihan turhaa.

    Äänestä

  • Pissahätä kirjoitti:

    Voi herranjestas kun toisia sitten elämet ärsyttää sen olen minkäkin saanut tuta. Ihmiset joita en tunne karjuvat ja huutavat ja antavat ohjeita miten ja mihin sitä koiraa saa kusettaa. Ite vedetään röökiä parvekkeella vilkasliikenteisen kadun varrella ja saastutetaan omia keuhkoja. Ei haittaa yhtää vaikka nurmikko on täynnä auton pakokaasuista leijunutta lyijyä kun koira vaan ei kuse säälittävälle nurmikon pätkälle, kun se sattuu sitten ottamaan hermoon niin helkutista. Ja voisitte esitellä itsenne minulle ennen kuin aloitatte sen karjumisen niin tiedän ketä syytän vaikka uhkailusta ja pelottelusta sekä henkisestä kärsimyksestä. Jos hieno auto ajaisi porttinne viereen ja olisi siinä tyhjäkäynnillä niin ihailevasti katsoisitte vain, että ompa siinä hieno auto!!! Koiran kusi on sentää luomutuote. Kyllä minä olen nähnyt paskasia ihmisiä ja paskasia autoja eikä näillä ihmisillä koiraa ole. Hah hah kun naurattaa tämmöset jutut. Kateellisia te olette kun itsellänne ei ole rahkeita ja varaa koiraa ottaa eikä sinniä sitä kouluttaa. Älkääkä ottakokaan, v'''''maisi koiria niistäkin tulisi.

    kyllä minun mielestä jos koira kusee tai paskoo minun nurmikolle tai edes tontille niin se on yhtä törkeätä kuin jos ihminen tekee saman...yleensähän kun känninen tai muuten vaan ihminen kusee johonkin pyörätien varrelle niin sitä ihmistä heti "kauhistutaan" ja syystä...mutta eihän se toisaalta ole sen pahempaa kuin koiran ulostaminenkaan...

    Äänestä

Että koiraihmiset ovat itsekkäitä muista piittaamattomia ääliöitä. Kuvittelevat olevansa eläinrakkaita ja hyväntekijöitä, mutta ovat oikeasti eläirääkkääjiä pahimmasta päästä. Hankitaan koira ihan vaan omaksi huvitukseksi, piristämään omaa tylsää ja tyhjää elämää. Ei ajatella koiran luontaista käyttäytymistä ja tarpeita ollenkaan, koiraa käytetään aamulla kävelyllä ja tarpeilla, sitten koira on sisällä kunnes joku tulee iltapäivällä kotiin koulusta tai töistä, pahimmillaan se on 10 tuntia. Sitten mennään koiran kanssa "oikeen pitkälle" lenkille:) 5 km. eli koira saa päivän aikana liikuntaa 5,5 km maksimissaan, yleensähän se on siihen tien toiselle puolelle kuselle ja paskalle. Virikkeetön ja tarpeen vastainen elämä koiralla vain siksi ettei isännällä/emännällä olisi tylsää. Koirat pitäis kieltää täysin taajama-alueilta ja sellaisilta haja-asutusalueiltakin jossa on alle 5 hehtaarin tontti missä juosta. Koira ei ole lelu tai pehmonallen korvike, ei itsetunnon kohottaja tai tyhjyyden täyttäjä. Kuinka moni epäitsevarma ja henkisesti säälittävä rassukka hommaakaan ison koiran vain ollakseen pikkaisen kovempi ja vaikuttavampi tyyppi. Tai kuinka moni koira kärsii siksi, että kun emäntä on miestä saamaton vanhapiika, joka kaipaa miehen korviketta elämään? Uksi asia kaikkia koiranomistajia kuitenkin yhdistää, ovat sosiaalisilta taidoiltaan puutteellisia, eivät tule kunnolla toimeen toisten ihmisten kanssa, niin koira on sellaiselle "hyvä" ystävä, tottelee, ei sano vastaan, kuuntelee...... toisin kuin kaikki ihmiset.

Äänestä
  • Noin se kyllä valitettavati menee. Ollaan kiinnostuneita enemmän koiranäyttelyistä kuin koiran luontaisesta liikkumisesta. Nyt kun ihminen on jalostanut koirarotuja jo muutaman tuhatta vuotta ja saanut aikaiseksi karvattoman koiran on aika aloittaa keskustelu siitä mihin koiraa oikeasti tarvitaan. Ihmisellä on varmaan haaveissa jalostaa koira kusettomaksi ja maskattomaksi. Tähän on insinöörit kehittäneet jo robotit koiran korvikkeeksi. Valitettavan paljon näkee koiria jotka ovat lihavia, kuten omistajansakin.

    Äänestä

  • koira on eläin! miks pitäis ajatella sen "luontaista käyttäytymistä tai tarpeita" FREAK!! taisit jäädä lapsena ilman koiraa!

    Äänestä

  • on koira kirjoitti:

    koira on eläin! miks pitäis ajatella sen "luontaista käyttäytymistä tai tarpeita" FREAK!! taisit jäädä lapsena ilman koiraa!

    Eikö ihmisen luontaisia tarpeita ja käyttäytymistäkään tarvitse huomioida. Olet ilmeisesti sitä mieltä että pedofiili-isä Frizl ei Itävallassa tehnyt mitään väärin? Eläinsuojelulakikin on mielestäsi ihan turha?

    Äänestä

  • Jalostaminen kirjoitti:

    Noin se kyllä valitettavati menee. Ollaan kiinnostuneita enemmän koiranäyttelyistä kuin koiran luontaisesta liikkumisesta. Nyt kun ihminen on jalostanut koirarotuja jo muutaman tuhatta vuotta ja saanut aikaiseksi karvattoman koiran on aika aloittaa keskustelu siitä mihin koiraa oikeasti tarvitaan. Ihmisellä on varmaan haaveissa jalostaa koira kusettomaksi ja maskattomaksi. Tähän on insinöörit kehittäneet jo robotit koiran korvikkeeksi. Valitettavan paljon näkee koiria jotka ovat lihavia, kuten omistajansakin.

    Eivät kaikki koiranomistajat ole kiinnostuneita vain koiranäyttelyistä. Eivätkä kaikki isojen koirien omistajat ole ottaneet isoa koiraa vain egon jatkeeksi. Eivätkä kaikki kaupungissa asuvat koirat ole kaltoinkohdeltuja, liian vähän liikuntaa saavia raukkoja. Minä en ottanut koiraani näyttelyiden takia vaan seuralaiseksi, lenkkikaveriksi ja harrastuskaveriksi. Ison koiran otin siksi, että tahdoin rauhallisen koiran, joka jaksaa liikkua pitkiä matkoja. Liikuntaa koirani saa yllin kyllin. Kokkola ei ole mikään suurkaupunki. Ei tarvitse mennä kauas kun ollaan jo niin umpimetsässä, että koiran uskaltaa huoletta päästää juoksemaan vapaana. Turha alkaa nipottamaan vain siksi, että on kateellinen jonkun toisen koirasta. Hanki oma niin saatat vähän viisastua. Niin ja vielä yksi juttu: en haise pahalle. Osaan kyllä peseytyä.

    Äänestä

  • piipiip kirjoitti:

    Eivät kaikki koiranomistajat ole kiinnostuneita vain koiranäyttelyistä. Eivätkä kaikki isojen koirien omistajat ole ottaneet isoa koiraa vain egon jatkeeksi. Eivätkä kaikki kaupungissa asuvat koirat ole kaltoinkohdeltuja, liian vähän liikuntaa saavia raukkoja. Minä en ottanut koiraani näyttelyiden takia vaan seuralaiseksi, lenkkikaveriksi ja harrastuskaveriksi. Ison koiran otin siksi, että tahdoin rauhallisen koiran, joka jaksaa liikkua pitkiä matkoja. Liikuntaa koirani saa yllin kyllin. Kokkola ei ole mikään suurkaupunki. Ei tarvitse mennä kauas kun ollaan jo niin umpimetsässä, että koiran uskaltaa huoletta päästää juoksemaan vapaana. Turha alkaa nipottamaan vain siksi, että on kateellinen jonkun toisen koirasta. Hanki oma niin saatat vähän viisastua. Niin ja vielä yksi juttu: en haise pahalle. Osaan kyllä peseytyä.

    Seuraksesi vaikka toista ihmistä? Vai oletko juuri niitä jotka eivät tule toimeen toisten ihmisten kanssa? Eli koira on sinulle korvike, jolla korvaat sosiaalisten taitojen puuttumisen. Muistathan että kaupungin ulkopuolellakin pitää olla maanomistajan lupa, jos aiot pitää koiraa irti. Meidän metsissä jos tulee vastaan koira irti, niin siihen jää sen koiran päivät.

    Äänestä

  • Onko sinulla oikein faktaa tuosta, että kuinka paljon niitä eläimiä pidetään tuommoisia aikoja kotona yksin vai onko omakohtaisia kokemuksia. Kuule älä ota koiraa, mutta älä kuitenkaan sekaannu toisten oikeuteen pitää lemmikkiä ja hauku lemmikin omistajia ääliöiksi. JOs joku pitää lemmikkiä huonosti se on sitten poliisiasia. Minun tuttavapiirissä ei tuollaisia koiranomistajia ole. Se on totta, että kaikkien ei pitäisi koiraa ottaa ollenkaan eikä kaikkien pitäisi tehdä lapsiakaan kun rahkeet eivät riitä hyvään hoitamiseen. Älä kuitenkaan sorru yleistämään. Sillä kaikki ruoka ei ole terveellistä, kaikille ei liikunta sovi, kaikki eivät ole rehellisiä ja kaikki koiran omistajat eivät ole ääliöitä.

    Äänestä

  • Hankkisi? kirjoitti:

    Seuraksesi vaikka toista ihmistä? Vai oletko juuri niitä jotka eivät tule toimeen toisten ihmisten kanssa? Eli koira on sinulle korvike, jolla korvaat sosiaalisten taitojen puuttumisen. Muistathan että kaupungin ulkopuolellakin pitää olla maanomistajan lupa, jos aiot pitää koiraa irti. Meidän metsissä jos tulee vastaan koira irti, niin siihen jää sen koiran päivät.

    mutta seuranani on jo muita ihmisiä. Ja kyllä, tulen toimeen muiden ihmisten kanssa. Mitäs se haittaa jos siinä lisänä on vielä koira?

    Äänestä

  • Hauhau ja miauskis kirjoitti:

    Onko sinulla oikein faktaa tuosta, että kuinka paljon niitä eläimiä pidetään tuommoisia aikoja kotona yksin vai onko omakohtaisia kokemuksia. Kuule älä ota koiraa, mutta älä kuitenkaan sekaannu toisten oikeuteen pitää lemmikkiä ja hauku lemmikin omistajia ääliöiksi. JOs joku pitää lemmikkiä huonosti se on sitten poliisiasia. Minun tuttavapiirissä ei tuollaisia koiranomistajia ole. Se on totta, että kaikkien ei pitäisi koiraa ottaa ollenkaan eikä kaikkien pitäisi tehdä lapsiakaan kun rahkeet eivät riitä hyvään hoitamiseen. Älä kuitenkaan sorru yleistämään. Sillä kaikki ruoka ei ole terveellistä, kaikille ei liikunta sovi, kaikki eivät ole rehellisiä ja kaikki koiran omistajat eivät ole ääliöitä.

    En ole nähnyt kaupunkialueella eläissäni yhtäkään koiraa joka saisi liikuntaa ja virikkeitä niin kuin koirat tarvii. Ihmiset käyvät töissä, lapset koulussa, ja koira on kotona, vai tunnetko montakin ihmistä joka ottaa koiran mukaan kotiinsa, tai käy kesekn työpäivän sitä ulkoiluttamassa. Eläinrääkkäystä 99% kaupunkikoirien pitämisestä.

    Äänestä

  • Hauhau ja miauskis kirjoitti:

    Onko sinulla oikein faktaa tuosta, että kuinka paljon niitä eläimiä pidetään tuommoisia aikoja kotona yksin vai onko omakohtaisia kokemuksia. Kuule älä ota koiraa, mutta älä kuitenkaan sekaannu toisten oikeuteen pitää lemmikkiä ja hauku lemmikin omistajia ääliöiksi. JOs joku pitää lemmikkiä huonosti se on sitten poliisiasia. Minun tuttavapiirissä ei tuollaisia koiranomistajia ole. Se on totta, että kaikkien ei pitäisi koiraa ottaa ollenkaan eikä kaikkien pitäisi tehdä lapsiakaan kun rahkeet eivät riitä hyvään hoitamiseen. Älä kuitenkaan sorru yleistämään. Sillä kaikki ruoka ei ole terveellistä, kaikille ei liikunta sovi, kaikki eivät ole rehellisiä ja kaikki koiran omistajat eivät ole ääliöitä.

    Viimeinkin järkevää puhetta.

    Äänestä

  • piipiip kirjoitti:

    mutta seuranani on jo muita ihmisiä. Ja kyllä, tulen toimeen muiden ihmisten kanssa. Mitäs se haittaa jos siinä lisänä on vielä koira?

    Sut on jo nähty. Olet juuri tuo edellä kuvailtu persoona. Hanki elämä.

    Äänestä

  • Faktaa.. kirjoitti:

    En ole nähnyt kaupunkialueella eläissäni yhtäkään koiraa joka saisi liikuntaa ja virikkeitä niin kuin koirat tarvii. Ihmiset käyvät töissä, lapset koulussa, ja koira on kotona, vai tunnetko montakin ihmistä joka ottaa koiran mukaan kotiinsa, tai käy kesekn työpäivän sitä ulkoiluttamassa. Eläinrääkkäystä 99% kaupunkikoirien pitämisestä.

    Näetkö tai oleiletko näissä koirakodeissa vai miten ehdit valvoa näiden koirien ulkoilua ja vielä tilastoida? Kyllä valtaosa koiranomistajista huolehtii koiran tarpeellisesti lenkittämisestä. Sen huomaa silloin kuin ulkoiluttaa omaa koiraa. Aina tulee mieleen kun liikkuu kaupungilla koiran kanssa, että kuinka paljon ihania koiria tässä kaupungissa onkaan. Ei pitäisi perustaa "tietojaan" arvailun varaan. Ehkä Sinun pitäisi keskittyä nyt ihan muihin asioihin, joista sinulla ehkä saattaisi olla parempaa tietoa?

    Äänestä

  • Jo..... kirjoitti:

    Sut on jo nähty. Olet juuri tuo edellä kuvailtu persoona. Hanki elämä.

    Miksi pitää haukkua ihmisiä joita ei edes tunne?

    Äänestä

  • On eläin kirjoitti:

    Eikö ihmisen luontaisia tarpeita ja käyttäytymistäkään tarvitse huomioida. Olet ilmeisesti sitä mieltä että pedofiili-isä Frizl ei Itävallassa tehnyt mitään väärin? Eläinsuojelulakikin on mielestäsi ihan turha?

    Joo ihmisellekkin 5 ha tontti taajaman ulkopuolelta.....tässähän ihan umpihökkelöityy kun ei jokapäivä viitti lähiöpubiin laahautua.

    Äänestä

  • Hankkisi? kirjoitti:

    Seuraksesi vaikka toista ihmistä? Vai oletko juuri niitä jotka eivät tule toimeen toisten ihmisten kanssa? Eli koira on sinulle korvike, jolla korvaat sosiaalisten taitojen puuttumisen. Muistathan että kaupungin ulkopuolellakin pitää olla maanomistajan lupa, jos aiot pitää koiraa irti. Meidän metsissä jos tulee vastaan koira irti, niin siihen jää sen koiran päivät.

    On se kummaa että ensin ollaan niin koirien puolesta puhuja joka vaatii koirien saada olla luonnossa vapaana.. Eläinrääkkäystä on mielestäsi pitää koiraa kaupungissa vaikka uhoat tappaa jos näkyy vapaana teidän metsässä.

    Äänestä

  • Faktaa.. kirjoitti:

    En ole nähnyt kaupunkialueella eläissäni yhtäkään koiraa joka saisi liikuntaa ja virikkeitä niin kuin koirat tarvii. Ihmiset käyvät töissä, lapset koulussa, ja koira on kotona, vai tunnetko montakin ihmistä joka ottaa koiran mukaan kotiinsa, tai käy kesekn työpäivän sitä ulkoiluttamassa. Eläinrääkkäystä 99% kaupunkikoirien pitämisestä.

    mitä sinulla ei näytä olevan mitään todellista tietoa , esim. koiramme käyvät aamuisin väh. 1/2 h, töitten jälkeen n. 1 -1 1/2 h joka ainut päivä, lisäksi viikonloppuisin n. 2-3 h metsissä molempina päivinä. Miten paljon SINÄ liikut siitä sohvalta TV:n / kaljapullon viereltä ?

    Äänestä

  • oltu.. kirjoitti:

    On se kummaa että ensin ollaan niin koirien puolesta puhuja joka vaatii koirien saada olla luonnossa vapaana.. Eläinrääkkäystä on mielestäsi pitää koiraa kaupungissa vaikka uhoat tappaa jos näkyy vapaana teidän metsässä.

    Hankkikaa omat metsä kun koiriakin hankitte.

    Äänestä

  • ÄLÄ kirjoita asioista kirjoitti:

    mitä sinulla ei näytä olevan mitään todellista tietoa , esim. koiramme käyvät aamuisin väh. 1/2 h, töitten jälkeen n. 1 -1 1/2 h joka ainut päivä, lisäksi viikonloppuisin n. 2-3 h metsissä molempina päivinä. Miten paljon SINÄ liikut siitä sohvalta TV:n / kaljapullon viereltä ?

    2 h päivässä riittää koiralle ulkoilua. Juuri tuota tarkoitan. Ja kotona koira odottelee tylsistyneenä sinua töistä, hieno elämä.

    Äänestä

  • Noudatettava kirjoitti:

    Hankkikaa omat metsä kun koiriakin hankitte.

    Kyllä lakia kuuluu noudattaa. Älä kuitenkaan inise siitä että kaupunkilaisilla on koiria. Semmoista lakia ei olekkaan joka kieltää kaupunkilaisilta lemmikkieläimet.

    Äänestä

  • Siis? kirjoitti:

    2 h päivässä riittää koiralle ulkoilua. Juuri tuota tarkoitan. Ja kotona koira odottelee tylsistyneenä sinua töistä, hieno elämä.

    Koiralle on ehkä olemassa muitakin virikkeitä kun pistää pihalle narun jatkeeksi. Koira ei odota tylsistyneenä kun tulee töistä jos vitsii sille laittaa jotain virikkeitä ennen kuin lähtee töihin, muutama namipiilo tai vaikka uusi lelu pitää koiran iloisena ja virkeänä. Eikä sitäpaitsi mitenkään voi tunneissa mitata koiran liikunnan tarvetta, 2 h kävelyä ja 2 h irallaan OMASSA metsässä juoksemissa on vähän eroa. Ei tarvitse siis väheksyä tai yleistää meitä koiraihmisiä, vaikka meitä sentään joku odottaa kotiin.. toisin ilmeisesti sinulla ku aikaa on vahtia muitten menemisiä ja tekemisiä.

    Äänestä

  • ku et kerran tiedä kirjoitti:

    Koiralle on ehkä olemassa muitakin virikkeitä kun pistää pihalle narun jatkeeksi. Koira ei odota tylsistyneenä kun tulee töistä jos vitsii sille laittaa jotain virikkeitä ennen kuin lähtee töihin, muutama namipiilo tai vaikka uusi lelu pitää koiran iloisena ja virkeänä. Eikä sitäpaitsi mitenkään voi tunneissa mitata koiran liikunnan tarvetta, 2 h kävelyä ja 2 h irallaan OMASSA metsässä juoksemissa on vähän eroa. Ei tarvitse siis väheksyä tai yleistää meitä koiraihmisiä, vaikka meitä sentään joku odottaa kotiin.. toisin ilmeisesti sinulla ku aikaa on vahtia muitten menemisiä ja tekemisiä.

    Jee, kyllä minäkin viihtyisin päivät pitkät kotona sohvalla maaten, kun vaimo piilottais muutaman irtokarkin ja ostais kerran kuussa uuden tyhjänpäiväisen kumiluun. Great Life

    Äänestä

  • Mahtavaa.. kirjoitti:

    Jee, kyllä minäkin viihtyisin päivät pitkät kotona sohvalla maaten, kun vaimo piilottais muutaman irtokarkin ja ostais kerran kuussa uuden tyhjänpäiväisen kumiluun. Great Life

    !!!

    Äänestä

  • Mahtavaa.. kirjoitti:

    Jee, kyllä minäkin viihtyisin päivät pitkät kotona sohvalla maaten, kun vaimo piilottais muutaman irtokarkin ja ostais kerran kuussa uuden tyhjänpäiväisen kumiluun. Great Life

    Jaa että oikein vaimokin on? Montakos kertaa ulkoilut sitä vaimoa vai odottaako sekin kotona kieli pitkällä, että milloin se ukko sieltä kotiin tupsahtaa. Hah hah haa

    Äänestä

  • hyvä... kirjoitti:

    Viimeinkin järkevää puhetta.

    missa koiria kuljettaa siis ei hautaus mailla

    Äänestä

  • Faktaa.. kirjoitti:

    En ole nähnyt kaupunkialueella eläissäni yhtäkään koiraa joka saisi liikuntaa ja virikkeitä niin kuin koirat tarvii. Ihmiset käyvät töissä, lapset koulussa, ja koira on kotona, vai tunnetko montakin ihmistä joka ottaa koiran mukaan kotiinsa, tai käy kesekn työpäivän sitä ulkoiluttamassa. Eläinrääkkäystä 99% kaupunkikoirien pitämisestä.

    oot elämäs aikana seurannu niin tiiviisti että nuin hyvin tiedät? jos menisit vaikka töihin vois olla muutaki elämää ja voisit ehkä sitä kautta saada muutaman ystävänki, ei tarvis tääl koiran omistajia mollata!!! mie käyn kesken työpäivän koiran kaa lenkillä...

    Äänestä

  • Noudatettava kirjoitti:

    Hankkikaa omat metsä kun koiriakin hankitte.

    ÄO alle 50... kuten suurimmalla osalla teistä koirien vihaajista tässä viestiketjussa... Ainakin sellaisen kuvan teistä valitettavasti saa.

    Äänestä

mitä jos imisit munaas ja hukkuisit?

Äänestä
  • Siinä taas yks järjen jättiläinen... (naurattaa tuo eräisen ääliömäisyys)

    Äänestä

Milloin olet päässyt niin lähelle koiran omistajaa ,jotta tiedät miltä me tuoksutaan ?Taisi olla sun omassa nenässä vikaa tai olisiko se ollut oma egosi josta haju leijui..sinun ominaishaju.Sinä olet ennenkin mollannut täällä meitä mutta taisit osua omaan nilkkaasi ....ja hajuusi eli siihen p-hajuun.

Äänestä

vitun paskanjauhaja, olit sitten nainen tai mies. mää tuun paskattaan mun koiran aina sun pihalle ja joka kerta kun tuut kiljumaan mulle niin saat selkääs!Sun piha täyttyy koiranpaskasta ja loppujenlopuksi alistut siihen. Hieman ehkä provosoin mutta epäilen että itse olet erittäin epäsiisti pakaltahaiseva piereskelijä.

Äänestä

Tuo kuvaus sopii myös ihmisiin :)

Äänestä

Vaikea allekirjoittaa... Mihinhän sun kokemukset perustuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkopesu kirjoitti:

Koira on vapauteen ja liikkumiseen tottunut eläin,jonka pitäminen lemmikkinä kaupungissa on luonnonvastaista. Suomessa lähinnä oikeaa koirankasvatusmetodia on maaseudulla käytetty vaijerijärjestelmä, jossa eläin pääsee toteuttamaan päivittäisen juoksutarpeensa. Tutustukaapa koiraihmiseen ja todetkaa: Ne haisevat todella epäpuhtailta, pesemättömiltä ja p.skaisilta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu