finanssioikeuden professori Esko Linnakangas:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml
tämä on väärin sanoo:
finanssioikeuden professori...
5176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jokainen järjellä ajatteleva sen tajuaa. Jotkut vaan eivät ajattele järjellä, vaan pelkän kostonhimon vallassa haluavat mediamaksun. Mutta tekevät siinä karhunpalveluksen itselleenkin. Osa taas vetoaa siihen, että Yle on ainoa asiaohjelma-kanava. Ei ole enää kauan. Yle on jo nyt alkanut näyttää "roskasarjoja" kuten Sopranos ja luvannut ostaa jatkossa lisää saippuaohjelmia. Lisäksi huhutaan, että Yle alkaa jopa itse tuottaa omaa saippuasarjaa. Muutos tulee harmittamaan niitä, joiden mielestä Yle nykyisenä on hyvä kanava. Mutta silloin on jo myöhäistä, mediamaksu kun on maksettava vaikka haluaisi heittää tv:n menemään.. Että miettikäähän nyt todella tarkkaan tämä asia. Onko kiva maksaa tv-lupaa, jos jonakin päivänä toteaakin, ettei yksikään kanava enää miellytä? On naivia kuvitella että ylen kanavat pysyisivät samanlaisina ikuisesti. Ne voivat parinkymmenen vuoden päästä olla ihan hirveitä.
tuli vielä sellainenkin mieleen, että jos mediamaksu toteutuu, ei ylen todellakaan enää tarvitse satsata tarjontaansa. Se voi huoletta pyöritellä samoja saippuasarjoja kolme kertaa päivässä, mehän kun joudutaan maksamaan vaikka olis puol kansaa heittäny tölsyn ikkunasta ulos. Sekin kannattaa huomioida. Mikään laki ei velvoita yleä olemaan samantasoinen kanava jatkossakin.
Kotikatu on samaa sarjaa kuin salkkaritkin, minusta jopa huonompi. yle on tylsä ja huono kanava, tai siis ne 4 ylen tv kanava, 1 ,2n , fst ja teema.
Sipoon osien liittämisestä stadiin, mutta miten kävi? Kyllä tämä asia on jo ennalta harkittu ja varmistettu. "Ei huono " juttu.
minä en maksa. tämä sotii moraalia ja oikeutta vastaan. Sano EI MEDIAMAKSULLE!!!! YLE:n uusi tv-maksu!!HUH HUH facebook yhteisö