Harkitsen palaamista Islamiin

tee niinkuin tammi! -saatat saada ja mull ahin paikan, ja jos oikein palava olet nin paaset imaamiksi tai amiriksi! silloin kaikki muslimit tottelevat sinua ja sossu antaa avoimesti avustuxia!! viimeisessa testissa sinut tarkastetaan kuitenkin sydanta ja munaskuita myoten!~

Koraanin mukaan kaikki ovat syntyessään muslimeja, mutta suurin osa ei vain tiedä sitä ihanuutta. Joten islamin omista lähteistä tulkittuna jokainen käännynnäinen on "palaaja". En suosittele "palaamista" muhamettilaisuuteen, mutta kukaan ei voi estää toista ihmistä tekemästä typeryyksiä, jotka toinen ihminen haluaa tehdä. Mikään järkiargumentti ei auta. Jos on kyllin typerä tai eksyksissä itsensä kanssa halutakseen tosissaan liittyä johonkin kulttiin, vaikea sitä on ulkopuolisen estääkään. Se on vain todella surullista, että joillekin ihmisille käy niin, mutta en tiedä yhtään (humaania, oikeudenmukaista, hyväksyttävää) keinoa, jolla yksilön voisi pelastaa omalta typeryydeltään.

Islamin mukaan kaikki ihmiset syntyvät muslimeina.

palaten. kirjoitti:

Islamin mukaan kaikki ihmiset syntyvät muslimeina.

>>Islamin mukaan kaikki ihmiset syntyvät muslimeina. Jos syntyvät muslimeina, niin ovat sitten myös muslimeja. Tämän mukaan kaikki lapset länsimaissa ovat muslimeja. Kouluikäisinä he pitäisi jo tappaa, kun eivät ole enää muslimeja. Mitähän lapset tykkäisi tällaisesta uskonnosta, jos tietäisivät?

eivat antaneet hanelle pienena torahia luetttavaksi. Jos han on joukossamme han vetaa muitakin sinne mista ei ole poispaasya. Torahn on elaman kirja, jonka Jumala itse on antanut. Sen kirjoitukset eivat heita piiruakaan. Torah ei muutu taman maailmankauden aikana. Sen ymmartaminen vaati jatkuvaaa tutkimista ja mietiskelya. Ymarrys kasvaa hitaasti kuin kasvi. Kuolanaama ei mieti mitaan hyvaa ja sen aivoitukset ovat tuonelasta..

samaa shittiä?

olen löytänyt ne palstat ja niissä on mukavampaa kun ei ole luonnevikaisia egoaan nostattavia häiriköitä kuten täällä.

Sinulle... kirjoitti:

olen löytänyt ne palstat ja niissä on mukavampaa kun ei ole luonnevikaisia egoaan nostattavia häiriköitä kuten täällä.

Aloit heti solvaamaan tämän palstan henkilöitä. On se kyllä aika omituista, kun ei kuitenkaan osata vastata islamista kysyttäessä.

Sinulle... kirjoitti:

olen löytänyt ne palstat ja niissä on mukavampaa kun ei ole luonnevikaisia egoaan nostattavia häiriköitä kuten täällä.

"luonnevikaisilla egoaan nostattavilla häiriköillä" niitä, jotka kritisoivat islamia? Ei millään pahalla, mutta vähän epäilyttää, että sinä ja tuo toinen ruikuttaja olette yksi ja sama henkilö.

... http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/5216616/Unseen-pictures-of-Audrey-Hepburn.html?image=2

Te muslimit taidatte olla kaikki Allahinne "jälkeläisiä",kun niin siskottelette ja veljittelette "kohtalotovereitanne" Uskonnollisessa käyttäytymisessänne näkyvät "sisäsiittoisuuden" merkit. Sen seurauksia on m.m. näiden marttyyrisiskojenne ja veljienne hirvittävät itsemurharäjäytykset jotka kylvävät kuolemaa "sisarienne" ja "veljienne" keskuudessa.Nämä onnettomat "aivopestyt" marttyyrit kun uskovat pääsevänsä osalliseksi "paratiisin lihallisista nautinnoista"! Te muslimit olette omituista väkeä! Te jankkaatte että vain teidän uskonnossanne on "totuus" pystymättä koskaan todistamaan väitettänne oikeaksi.Teidän totuutenne on vain teidän "uskomuksessanne" Lisäksi te olette hyvin huonoja keskustelijoita. Te ette pysty tai ette halua vasta teille tehtyyn kysymykseen,vaan kiertelette ja kaartelette ja esitätte vastakysymyksiä.

Sinulle... kirjoitti:

olen löytänyt ne palstat ja niissä on mukavampaa kun ei ole luonnevikaisia egoaan nostattavia häiriköitä kuten täällä.

Häiriköiden puuttumista tärkeämpää on kuitenkin se, että palstalla voi syventää itsepetostaan, kun kukaan ei kyseenalaista mitään eikä kritisoi islamin opetuksiin sisältyvää rumuutta ja raakuutta. Ihanaa. Siellä on varmasti mukavaa. Olet kyllä oikeassa, että tällä palstalla on häiriköitä ja ehkä luonnevikaisiakin, mutta ei se muuta islamia, vaikka tällä palstalla olisi vielä enemmän häiriköitä ja luonnevikaisia. Onnea henkilönpalvontakulttisi kanssa, ja muista joka aamu uskotella itsellesi, että se on ainoa monoteistinen uskonto. Muista joka ilta uskotella itsellesi, että niinkin naurettavat suurat kuin esim. al-Masad (111. suura) ovat suoraa Jumalan sanaa. Kyllä on mukavaa uskotella itselleen kaikenlaisia asioita. Kyllä on mukavaa olla älyllisesti epärehellinen ja joka aamu inttää itselleen, että asia on päinvastoin.

tärkeämpää on kirjoitti:

Häiriköiden puuttumista tärkeämpää on kuitenkin se, että palstalla voi syventää itsepetostaan, kun kukaan ei kyseenalaista mitään eikä kritisoi islamin opetuksiin sisältyvää rumuutta ja raakuutta. Ihanaa. Siellä on varmasti mukavaa. Olet kyllä oikeassa, että tällä palstalla on häiriköitä ja ehkä luonnevikaisiakin, mutta ei se muuta islamia, vaikka tällä palstalla olisi vielä enemmän häiriköitä ja luonnevikaisia. Onnea henkilönpalvontakulttisi kanssa, ja muista joka aamu uskotella itsellesi, että se on ainoa monoteistinen uskonto. Muista joka ilta uskotella itsellesi, että niinkin naurettavat suurat kuin esim. al-Masad (111. suura) ovat suoraa Jumalan sanaa. Kyllä on mukavaa uskotella itselleen kaikenlaisia asioita. Kyllä on mukavaa olla älyllisesti epärehellinen ja joka aamu inttää itselleen, että asia on päinvastoin.

ja sitten on "keskustelua" , tuo viestisi oli tuota jälkimmäistä. Onko jäänyt ekasta viestistä huomaamatta sana "harkitsen" ? "Onnea henkilönpalvontakulttisi kanssa" Islam ei ole henkilön- vaan Jumalan palvontauskonto. Asenteesi on hyvin katkeranoloinen, mitä se sinua liikuttaa kuinka toiset oman uskonnollisen elämänsä suunnittelevat ja järjestelevät? "Kyllä on mukavaa uskotella itselleen kaikenlaisia asioita. Kyllä on mukavaa olla älyllisesti epärehellinen " Puhut ilmeisesti itsestäsi. Et alatyylistä trollausta esittänyt, mikä on hyvää kehitystä.

kr. kirjoitti:

ja sitten on "keskustelua" , tuo viestisi oli tuota jälkimmäistä. Onko jäänyt ekasta viestistä huomaamatta sana "harkitsen" ? "Onnea henkilönpalvontakulttisi kanssa" Islam ei ole henkilön- vaan Jumalan palvontauskonto. Asenteesi on hyvin katkeranoloinen, mitä se sinua liikuttaa kuinka toiset oman uskonnollisen elämänsä suunnittelevat ja järjestelevät? "Kyllä on mukavaa uskotella itselleen kaikenlaisia asioita. Kyllä on mukavaa olla älyllisesti epärehellinen " Puhut ilmeisesti itsestäsi. Et alatyylistä trollausta esittänyt, mikä on hyvää kehitystä.

Ensinnäkään en voi tietää, oliko nimimerkki ketjun aloittaja vai ei. Mutta se on sivuseikka, joten turha takertua siihen. Islam nimenomaan on henkilönpalvontakultti, vaikka se muuta väittää. Muhammadin asema ei ole mitään muuta kuin henkilönpalvontakultin keskiössä olevan henkilön asema. Muhammad ja hänen elämänsä, sanansa, tekonsa on määritetty muslimille esimerkilliseksi, ihanteeksi. Muhammadin erityisasemaa alleviivataan jatkuvasti, ja tietysti Muhammad on sisällytetty myös shahadaan. Se, että Koraani samalla väittää edustavansa puhdasta monoteismiä (kontra kristinusko ja muut), on pelkkä väite, silmänlumetta, koska Muhammadin erityisasema on juntattu islamin ytimeen. Islamin opit itse todistavat, ettei se ole ainakaan vähempää henkilönpalvontakultti kuin kristinusko. Kristinuskon kuva Jeesuksesta oli kivi Muhammadin kengässä. Se oleellinen ero näiden kahden uskonnon välillä on keskiössä olevan henkilön opetuksissa. Jeesuksen opetukset eivät johda samanlaiseen barbaarisuuteen, raakalaismaisuuteen, eriarvoisuuteen ja väkivaltaan kuin Muhammadin opetukset. Millään objektiivisella/järjellisellä argumentilla ei voi päätyä siihen tulokseen, ettei islamiin sisältyisi henkilönpalvontaa. Islam vain ennakoi ja väistää syytöksen esittämällä vastaväitteensä jo omassa doktriinissaan. Miksi Muhammad muuten on kaiken kritiikin tuolla puolen? Kyse ei ole katkeruudesta. Mille olisin katkera ja miksi? Kriittisyys ja jonkin ideologian vastustaminen ei ole merkki katkeruudesta. Mitä islam minua liikuttaa? Se liikuttaa minua siksi, että islam on totalitaristinen ideologia, joka on satoja vuosia aiheuttanut järkyttäviä asioita ideologialähtöisesti eikä loppua näy. Islamissa ei ole kyse yksilön intiimisti harjoittamasta uskonnosta, joka ei millään lailla liity ulkopuolisiin. Islamin totalitaristinen doktriini sisältää myös ei-muslimit. Jos puhuttaisiin yleisesti hyvinä pidettyjä asioita edistävästä uskonnosta, jota uskovaiset harjoittavat kaikessa rauhassa, minulla ei tietenkään olisi motiivia ryhtyä kritisoimaan jotain pikkuasiaa, josta olen eri mieltä. Otan islamilaiseen oppiin rinnastettavan esimerkin: jos jossain uskonnossa nähtäisiin tarpeelliseksi rukoilla johonkin tiettyyn ilmansuuntaan, en pitäisi tapaa erityisen mielekkäänä, mutta se ei myöskään antaisi minulle mitään syytä kritsoida kyseistä uskontoa yleisellä tasolla. Tapanani ei näet ole naputtaa pikkuasioista. Muhamettilaisuus on kuitenkin totalitaristinen ideologia ja hallintajärjestelmä, jossa myös hyvyys määritellään mielivaltaisesti ja epäintuitiivisesti islamin omien lähteiden kautta, eikä asiasta ole keskustelemista, koska ns. Jumalan sana on islamissa muuttumaton.