Tiedoksi vaan.
Ainakin helsingin ja Espoon rakennusvalvonta ei hyväksy poistoilmalämpöpumppuja.
Kuulin eräältä lvi suunnittelijalta.
Niin eihän niillä mitään teekkään..
Ainakin helsingin ja Espoon rakennusvalvonta ei hyväksy poistoilmalämpöpumppuja.
Kuulin eräältä lvi suunnittelijalta.
Niin eihän niillä mitään teekkään..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oikein on. Sähkökattilaa ei saa nimitellä.
Mitä sähkökattila tähän kuuluu.
mihin ne ei niitä hyväksy???
ei ainakaan ilmanvaihtokoneeksi kun eivät kerran ilmaa vaihda.
Eivät varmasti kiellä sellaista laittamasta jos joku sellaisen haluaa.
vaihda? miten niin.... nyt on pahasti pielessä.
tarkoitin että eihän se poistoilmalämpöpumppu vaikuta suoranaisesti ilmanvaihtoon tai ilmanlaatuun mitenkään. Jos em. asiat ovat kunnossa ja ilmanvaihdon kuluttamasta energiamäärästä talteen otettava energianmäärä on tarpeeksi suuri(30% jos oikein muistan) niin mitä vaikutusta sillä on viranomaisten hyväksymisiin???
sitäpaitsi jos tarkemmin katsoo helsingin viranomaisten leimaamia iv-kuvia niin leimassa taitaa lukea toimitettu tai jotain vastaavaa, mutta ei kuitenkaan hyväksytty.
Kyllähän PILP imee ilmaa ja puhaltaa pois. Siitähän se sen lämmönkin talteen ottaa. Se että PILP ei välttämättä riitä laskennallisesti ilmanvaihtamiseen voi vaikuttaa rakennusvalvonnan hylkääviin päätöksiin.
Itse harkitsin PILPiä pari vuotta sitten, mutta LVI-suunnittelija laski, että sitä tiettyä konetta saa vinguttaa täysillä, jotta ilma vaihtuisi säädöten mukaisesti -> hylkäsin ajatuksen. Kone on sellainen joka otti hallitusti korvausilma yhtä kanavaa pitkin eikä esim. ikkunoiden venttiileistä.
Mutta ihmettelen hylkäävätkö järjestään PILPin = virkavallan anarkiaa vai onko taustalla joku oikea peruste !!!!
Asiaa enempää tietämättä luulisin että kysessä on juuri voimaan tulleet määräykset. Vaikka kuvissa lukee toimitettu, niin kyllä kaverit katsovat kuvat ja ilmamäärien riittävyyden. Rakennusluvallisissa töissä ei saa käytää mitä tuotteita haluaa. Rakennusvalvonnalla on aina oletus että talo myydään joskus. Selityksesi ei auta että itselleni tätä rakennan.
Ei voi kukaan kieltää asentamasta omaan taloon.
Tyhmää väittää, että muka kielletään.
Ei kierrätä ilmaa vaan ottaa lämmön talteen.
Kyllä rakennusvalvonnan on pakko hyväksyä jos lämpö otetaan poistoilmasta ja siirretään sisään puhallettavaan rakennuksen lämmittämiseen käytettävään ilmaan. Ja lämmön tasauslaskelmin voidaan osoittaa että suunnitelmassa rakennuksen lämmitykseen käytetty energiamäärä on pienempi kuin perustalon vaatima. Jos lämpö otetaan käyttöveteen ei se ole määräysten mukainen talteenottolaitos ja sitä ei voi käyttää laskelmissa hyödyksi. Rakennusvalvonnalta voi pyytää kielteisen päätöksen perustelut kirjallisena. Kuitenkin rakennusvalvonnan tehtävänä on pyrkiä ohjaamaan rakentajia "oikeaan" suuntaan ja samalla perustelemaan myös ohjeensa. Muistettava on että kukaan ei ole koskaan rakentanut itselleen vaan rakennus tulee jossakin vaiheessa vaihtamaan omistajaa ja uuden omistajan täytyy luottaa siihen että rakennus täyttää rakennusajankohdan mukaiset vaatimukset.
Kyllä hyväksyy
että syynä hylkäämiseen voi olla vaatimus puhaltimen tehon säädettävyydestä. Nibe pilpissä (nykyversio) asian voi hoitaa kytkemällä vaihtokytkimen puhallinmuuntajan jännitenastoihinn; tällöin pystyy muuttamaan puhallintehoja.
Uskon että pumppuvalmistajat ragoivat nopeasti säädettävyysvaatukseen, asiahan ei ole teknisesti mikään ongelma.
Toinen syy (tapauskohtainen) on sitten ilmamäärän riittämättömyys isompiin taloihin.
Taitaa olla kova pala paskaa ostaneille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
osuit asian ytimeen...
Kyllä hyväksyy, sen kun asennat.
Ei lämmön talteenottoa voi kieltää. Sen kun asennat vaan. Suosittelen.