Eli siis kun tytöillä on lantiohousuja, pikkuriikkisiä stringejä, napapaitoja ym. lyhyttä ja niukkaa aika paljastavaa asustetta.
Kesällähän sen ymmärtää, mutta kun talvella itte kulkee toppatakis ja viluttaa ja vastaan tulee talvipakkasella "puolialastomia" typyjä, niin eikö teitä palella? Onko se tyyli niin pakollinen juttu että ei tunnu missään?
Esim. näissä lantiohousuissa, napapaidois ja lyhyis takeis liikuskelevat saavat ehkä 30-kymppisinä reumatismin. Ja rööki huules että varmasti pintaverenkierto heikkenee.
Siis eikö teitä yhtään huolestuta terveytenne?
Tämä ei ole vitsi. Olen ehkä hiukan vanhempi ja mies, mutta nuorempana tuli värjöteltyä liikaa kadulla liian vähis vaatteis ja nyt jos saa kylmää niin alaselässä jo tuntuu vihlontaa (26 v.). Vaikka silloin oli kyllä vaatteet päällä ja paljasta nahkaa ei pakkasilla näytelty.
Huippu oli kun työmatkalla syksyllä (ensimmäisillä pakkasilla) näin eräässä puistossa kuinka kouluun pyöräilevä tyttö ajoi pensaaseen, jossa vaihtoi housut ja villapuseron minihameeseen ja toppiin ja jatkoi matkaa. Onneksi älysi pukeutua kotoa lähtiessään, mutta minkä helkutin takia piti vetää jotku minipornokuteet päivän ajaksi, ja pensaassa, että kaverit luulis hänen tulleen kotoa asti mineissä. Olis käyny edes koulunsa vessassa tai pukuhuoneessa... En ole mikään tirkistelijä, mutta semmoinen kyllä kiinnitti kaikkien ohikulkijoiden huomion. Ja on tosi juttu.
Kesällähän sen ymmärtää, mutta kun talvella itte kulkee toppatakis ja viluttaa ja vastaan tulee talvipakkasella "puolialastomia" typyjä, niin eikö teitä palella? Onko se tyyli niin pakollinen juttu että ei tunnu missään?
Esim. näissä lantiohousuissa, napapaidois ja lyhyis takeis liikuskelevat saavat ehkä 30-kymppisinä reumatismin. Ja rööki huules että varmasti pintaverenkierto heikkenee.
Siis eikö teitä yhtään huolestuta terveytenne?
Tämä ei ole vitsi. Olen ehkä hiukan vanhempi ja mies, mutta nuorempana tuli värjöteltyä liikaa kadulla liian vähis vaatteis ja nyt jos saa kylmää niin alaselässä jo tuntuu vihlontaa (26 v.). Vaikka silloin oli kyllä vaatteet päällä ja paljasta nahkaa ei pakkasilla näytelty.
Huippu oli kun työmatkalla syksyllä (ensimmäisillä pakkasilla) näin eräässä puistossa kuinka kouluun pyöräilevä tyttö ajoi pensaaseen, jossa vaihtoi housut ja villapuseron minihameeseen ja toppiin ja jatkoi matkaa. Onneksi älysi pukeutua kotoa lähtiessään, mutta minkä helkutin takia piti vetää jotku minipornokuteet päivän ajaksi, ja pensaassa, että kaverit luulis hänen tulleen kotoa asti mineissä. Olis käyny edes koulunsa vessassa tai pukuhuoneessa... En ole mikään tirkistelijä, mutta semmoinen kyllä kiinnitti kaikkien ohikulkijoiden huomion. Ja on tosi juttu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä ainakin olen miespuolisena ihan samoilla linjoilla vaikka olenkin täällä "saarnannut" tyttöjen hameiden pitämisen puolesta sun muusta.
Ei se muodikas, mielenkiintoinen ja huomiota herättävä pukeutuminen vaadi sitä että napa näkyy pakkasessa. Toissapäivänä oli pakkasta noin 10 ja silti näin yhden paljasnapaisen tytön. Hrrr....
ei se ole fiksua.
Mä olen varmaan vaatekaupassa kokeillu lanne housuja ja napapaitoja mutta en mä ole päässyt sen pidemmälle.
Kyll mä oon välill sanonnu mun frendeille että ne vois vähän lopettaa muodin kattomista ja kattois ennenminkin terveyttä!
NO ei kai oo mulla muuta...
HEI HEI!
vähän vanhempana naispuolisena (21v) huolettaa joskus nuorempien pukeutuminen pakkasilla..Lantiohousuissa ja lyhessä paidassa/takissa tulee virtsatietulehduksia yms. Kannattaisi ainakin pitää ulkona pitempää peffan peittävää lämmintä takkia. Ja pipot päähän pakkasella =)
vaan myös vaarallsta terveydelle, ja ihmettelevät myöhemmin miksi eivät saa lapsia, kun on tulehduksia enemmän kuin soluja.
Olen periaatteessa samaa mieltä siitä, että onhan se fiksumpi pukeutua lämpimästi, mut jokainen käyttäköön sellasia vaatteita ku haluaa! En mä itsekään viihdy missään hirveessä toppapuvussa!