Lestadiolaisuuskin on pop

Kuuluin itsekin reipas kymmenen vuotta sitten siihen porukkaan, jotka arvostelivat lestadiolaisia heidän tapojensa perusteella. "Arvostelu" oli lähinnä nimittelyä, ja haukkumista koulussa. Eihän heillä ollut televisiota, eivät käyneet teatterissa, eivät juoneet pussikaljaa - siis he olivat mitä mainioimpia pilkan kohteita.

Onneksi lukioaikana tutustuin pintapuolisesti muutamaan lestadiolaiseen, jotka olivat enemmän ulospäin suuntautuneita, kuin aiemmat tuttavuudet. Oivalsin siis, että vaikka heillä on oma uskonnollinen maailmansa, ovat he täysin tavallisia tallaajia meidän tavisten kanssa.

Näin kolmenkympin tietämillä naurattaa - ja toisaalta hävettää - se teini-iässä ollut ahdasmielisyyteni. En ole itse uskovainen - ainakaan yleisillä mittareilla mitattuna. Uskon kuolemanjälkeiseen elämään, ja johonkin jumalolentoon - se riittää minulle. En tarvitse kirkkoa sen todisteluun, vaikka kirkollisveroa maksankin. Muut uskokoon mihin haluavat, jos se tuo heille mielenrauhan - niin muslimit, jehovalaiset, lestadiolaiset, helluntailaiset...

Uskonnoista keskustelu on toisinaan mielenkiintoista, jos se ei mene pakkosyöttämiseksi tai omien mielipiteitten korostamiseen. Ihmetyttää ihmiset, jotka jaksavat väen vängällä haukkua, ja kyseenalaistaa toisten uskontoa - se kertoo paljon heidän omasta ajatusmaailmastaan. Ihmetyttää myös se kuinka uskovat jaksavat vastailla näihin provosoiviin väittelyihin.
7525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uskolla ja kastettuna Kristuksen vanhurskauden?
Ellet omista lähdon (exituksen) aikana, perii sinut aikanaan hukka.

Siinä syy, miksi me kristityt julistamme häpeästä välittämättä Kristusta pelastukseksi, ettei hukka perisi.

Muista uskoista ja uskonnoista yleensäkään, ei ole pelastuksen kannalta mitään hyötyä.

Helvetistä käsin saa sitten katsella Kristuksen haavoja, jotka on tullut lyötyä. Niiden kautta virtaava sivintoveri olisi pelastanut, kun sen armon ajassa olisi ottanut omien syntiensä sovitukseksi vastaan.

Silloin se on jo myöhäistä, nyt sen saisi vielä lahjaksi, ilman omia ansioita, kun vaan nöyrtyisi ottamaan vastaan.

Herra johdattakoon sinut sen veden lähteelle, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.

Vain Jeesus pelastaa!

Äänestä
  • Saako lapsi kasteessa Pyhän Hengen vai onko Pyhän Hengen osallisuus jo kohdussa annettu?

    Äänestä

  • Eli heti alkaa saarna helvetin tulesta ja kadotuksesta.. Eli tyrmätään keskustelu koko aiheesta, kun oma uskonto on se ainoa oikea.

    Äänestä

  • Siru kirjoitti:

    Saako lapsi kasteessa Pyhän Hengen vai onko Pyhän Hengen osallisuus jo kohdussa annettu?

    kertoopi psalmit ja evankeliumit.

    Toisaalta luomiskertomuksestakin tulee esille, kuinka Jumala jo luodessa puhalsi Henkensä ihmiseen, siispä jo luodessa ihmisen kohdussa Jumala puhaltaa samalla sekä hengellisesti eläväksi tekevän Pyhän Hengen kuin myös ajallisessa mielessä eläväksi tekevän ajallisen hengen eli elämän ihmiseen.

    Epäuskon kautta PH katoaa ihmisestä, kunnes se sovintosaarnan ja uskon kautta paulautuu. Kaste on tästä symboli, uskon vahvistukseksi ihmiselle ja liiton symboliksi Jumalan ja ihmisen välillä, kuten ympärileikkaus oli VT:n aikana, on Kaste merkkinä UT:n aikana.

    Äänestä

  • hj. kirjoitti:

    kertoopi psalmit ja evankeliumit.

    Toisaalta luomiskertomuksestakin tulee esille, kuinka Jumala jo luodessa puhalsi Henkensä ihmiseen, siispä jo luodessa ihmisen kohdussa Jumala puhaltaa samalla sekä hengellisesti eläväksi tekevän Pyhän Hengen kuin myös ajallisessa mielessä eläväksi tekevän ajallisen hengen eli elämän ihmiseen.

    Epäuskon kautta PH katoaa ihmisestä, kunnes se sovintosaarnan ja uskon kautta paulautuu. Kaste on tästä symboli, uskon vahvistukseksi ihmiselle ja liiton symboliksi Jumalan ja ihmisen välillä, kuten ympärileikkaus oli VT:n aikana, on Kaste merkkinä UT:n aikana.

    Nuin ei näköjään uskalla/osaa vastata mihinkään kysymykseen, jota olen esittänyt.

    Äänestä

  • hj. kirjoitti:

    kertoopi psalmit ja evankeliumit.

    Toisaalta luomiskertomuksestakin tulee esille, kuinka Jumala jo luodessa puhalsi Henkensä ihmiseen, siispä jo luodessa ihmisen kohdussa Jumala puhaltaa samalla sekä hengellisesti eläväksi tekevän Pyhän Hengen kuin myös ajallisessa mielessä eläväksi tekevän ajallisen hengen eli elämän ihmiseen.

    Epäuskon kautta PH katoaa ihmisestä, kunnes se sovintosaarnan ja uskon kautta paulautuu. Kaste on tästä symboli, uskon vahvistukseksi ihmiselle ja liiton symboliksi Jumalan ja ihmisen välillä, kuten ympärileikkaus oli VT:n aikana, on Kaste merkkinä UT:n aikana.

    soopaa.

    Äänestä

  • Repe kirjoitti:

    Eli heti alkaa saarna helvetin tulesta ja kadotuksesta.. Eli tyrmätään keskustelu koko aiheesta, kun oma uskonto on se ainoa oikea.

    Tämä Nuin onkin päätoiminen "esikoislestadiolainen" nettipastori kahdella - kolmella keskustelupalstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe kirjoitti:

Kuuluin itsekin reipas kymmenen vuotta sitten siihen porukkaan, jotka arvostelivat lestadiolaisia heidän tapojensa perusteella. "Arvostelu" oli lähinnä nimittelyä, ja haukkumista koulussa. Eihän heillä ollut televisiota, eivät käyneet teatterissa, eivät juoneet pussikaljaa - siis he olivat mitä mainioimpia pilkan kohteita.

Onneksi lukioaikana tutustuin pintapuolisesti muutamaan lestadiolaiseen, jotka olivat enemmän ulospäin suuntautuneita, kuin aiemmat tuttavuudet. Oivalsin siis, että vaikka heillä on oma uskonnollinen maailmansa, ovat he täysin tavallisia tallaajia meidän tavisten kanssa.

Näin kolmenkympin tietämillä naurattaa - ja toisaalta hävettää - se teini-iässä ollut ahdasmielisyyteni. En ole itse uskovainen - ainakaan yleisillä mittareilla mitattuna. Uskon kuolemanjälkeiseen elämään, ja johonkin jumalolentoon - se riittää minulle. En tarvitse kirkkoa sen todisteluun, vaikka kirkollisveroa maksankin. Muut uskokoon mihin haluavat, jos se tuo heille mielenrauhan - niin muslimit, jehovalaiset, lestadiolaiset, helluntailaiset...

Uskonnoista keskustelu on toisinaan mielenkiintoista, jos se ei mene pakkosyöttämiseksi tai omien mielipiteitten korostamiseen. Ihmetyttää ihmiset, jotka jaksavat väen vängällä haukkua, ja kyseenalaistaa toisten uskontoa - se kertoo paljon heidän omasta ajatusmaailmastaan. Ihmetyttää myös se kuinka uskovat jaksavat vastailla näihin provosoiviin väittelyihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu