en oikein tiedä mille palstalle tämä kuuluu, mutta koitetaan, jos joku osaisi auttaa. vanhemapni erosivat, kun olin 3. nyt olen tulossa pian täysi-ikäiseksi ja olen kuullut, että isäni, jonka kanssa en ole moneen vuoteen asunut, olisi velvollinen maksamaan jotain rahaa niin kauan kuin opiskelen. ystäväni tästä kertoi. paljonko sitä saa? tiedän, että se täytyy isäni kanssa sopia..kaikki tieto tästä tulisi tarpeen.
niin kauan kuin opiskelee..
rew
4447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei voi pitää paikkaansa. sähän voisit opiskella vaikka seuraavat 8 vuotta, ei kuule on se vaan niin ettei vanhemmilla ole mitään taloudellisia velvollisuuksia tukea täysi-ikäistä jälkikasvuaan.
saattavat alentaa tai jopa evätä kokonaan opintotuen. Eli kyllä KELA on sitä mieltä, että vanhempien tulee maksaa lastensa opintoja vaikka lapset olisivatkin täysi-ikäisiä.
Itse olen kanssa ihmettellyt asiaa, sillä avioero tilanteessa tehdyissä lastensuojelupäätöksissä lukee että elatusvelvollisuus loppuu kun lapsi täyttää 18 v perusteluna lapsi kykenee itse elättämään itsensä. Miten onnistuu jos opiskelee ja ei saa opintotukea, kun vanhempien tulot vaikuttavat alle 20v opiskelijoilla vaikka asuisivat itsenäisesti?
Itse ratkaisin asian siten että peruskoulun jälkeeen menin 10 luokalle ja olin vuoden työkkärin listoilla ja 18 vuotiaana menin armeijaan, jossa olin niin kauan kunnes täytin 20 ja sitten vasta aloitin ammattikoulun ja jatkoin siitä AMK:hon ja nyt olen työelämässä ja tienaan ihan kohtuullisesti (en ole mikään optiomiljonääri), mutta pystyn auttamaan äitiä vuokranmaksussa, pikkuveikan opintomenoja yms.
huh huh mikähän lienee perustelu tuolle 20:n vuoden iälle... miksei samantien 30... taas yksi hyvä esimerkki ettei kannata tienata sopivasti liikaa eikä varsinkaan tehdä kersoja.
KELA:n tuet eivät liity mitenkään asiaan. Tässä tekstiä, joka löytyy myös palstalta laki&rikos. Viestin otsikko on sama.
KKO:1996:5
Lapsen elatus - Koulutuskustannukset
Diaarinumero S 95/1942
Esittelypäivä 15.12.1995
Taltionumero 255
Antopäivä 25.1.1996
Isä velvoitettiin osaltaan vastaamaan äitinsä luona asuvan lukiossa opiskelevan lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista senkin jälkeen, kun lapsi oli täyttänyt 18 vuotta. Koulutuskustannuksiin luettiin suoranaisten opintomenojen lisäksi myös koulutuksen aikaiset elinkustannukset.
KKO:1997:173 (på svenska)
Lapsen elatus - Koulutuskustannukset
Diaarinumero S 96/1642
Esittelypäivä 18.6.1997
Taltionumero 3774
Antopäivä 4.11.1997
Korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 1996:5 todennut, että lukio voidaan katsoa koulujärjestelmässämme kansalaisten peruskoulutukseen kuuluvaksi ja tälle seikalle on annettu merkitystä arvioitaessa vanhemman velvollisuutta osallistua 18 vuotta täyttäneen lapsensa koulutuksesta aiheutuviin kustannuksiin. Tämä kannanotto ei kuitenkaan merkitse sitä, että vanhempien olisi kaikissa tapauksissa osallistuttava täysi-ikäisen lukiota käyvän lapsensa koulutuskustannuksiin. Kussakin yksittäistapauksessa ratkaisua tehtäessä tulee lapsen elatuksesta annetun lain 3 §:n 2 momentissa mainitut seikat huomioon ottaen harkita, onko koulutusavustuksen maksettavaksi tuomitseminen kohtuullista. Tällöin on merkitystä annettava myös lapsen ja hänen vanhempiensa taloudellisille oloille ja vanhempien kyvylle vastata lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista.
Laki lapsen elatuksesta 5.9.1975/7043
3§
Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.